Re-vista : revisión de la escritura la evaluación del proceso escritor.

dc.contributor.advisorGiraldo Duque, Olbersspa
dc.contributor.authorPeñuela Díaz, Leidy Johannaspa
dc.date.accessioned2019-12-12T23:28:57Z
dc.date.available2019-12-12T23:28:57Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractEste trabajo de grado muestra la investigación realizada en el grado 503 del Colegio Rafael Bernal Jiménez, desde la aplicación de una propuesta de intervención pedagógica en donde la ejecución de las estrategias de evaluación (heteroevaluación, coevaluación, autoevaluación) del proceso escritor comprendieron un espacio para el fortalecimiento de la producción escrita. Los estudiantes habituados a evaluaciones formales de sus producciones escritas, concebían la escritura como el producto resultante de actividades mecánicas y sin trascendencia alguna, es por esto que se hace necesaria la creación de espacios que propicien el modelaje, la interacción, la retroalimentación y la reflexión, generando procesos de regulación durante la revisión de un texto; conllevando simultáneamente, un cambio de paradigma en las concepciones y prácticas de evaluación que se llevan a cabo en los procesos escritos, desarrollando y mejorando así la producción textual que requieren los estudiantes para su formación académica, intelectual y social.spa
dc.description.degreelevelTesis de pregradospa
dc.description.degreenameLicenciado en Español y Lenguas Extranjerasspa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.otherTE-22636
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/11205
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.publisher.facultyFacultad de Humanidadesspa
dc.publisher.programLicenciatura en Español y Lenguas Extranjerasspa
dc.relation.referencesAlvarado, L., y García, M. (2008). Características más relevantes del paradigma socio-crítico: su aplicación en investigaciones de educación ambiental y de enseñanza de las ciencias realizadas en el Doctorado de Educación del Instituto Pedagógico de Caracas. Caracas, Venezuela: Sapiens.
dc.relation.referencesÁlvarez, J.M. (2001). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Madrid: Morata.
dc.relation.referencesAtorresi, A. (2005). Construcción y evaluación de consignas para evaluar la escritura como competencia para la vida. Enunciación revista de lenguaje: Universidad Distrital Francisco José de Caldas, 10(1), 4-14.
dc.relation.referencesÁvila, N., Bedwell, P., Correa, M., Cox, C., Domínguez, A., Fuentes, L.,… Veas, M. (2015). Rúbricas y otras herramientas para desarrollar la escritura en el aula. Santiago de Chile, Chile: Santillana del Pacífico S.A.
dc.relation.referencesBisquerra, R. (2004). Metodología de la investigación educativa. España: La Muralla.
dc.relation.referencesBruno, E. y Beke, R. (2004) La escritura: desarrollo de un proceso. Lectura y vida: Revista latinoamericana de lectura, 25(3), 6-15.
dc.relation.referencesCamps, A. (1990). Modelos del proceso de redacción: algunas implicaciones para la enseñanza. Infancia y aprendizaje, (49), 3-19.
dc.relation.referencesCamps, A. y Ribas, T. (1998). Regulación del proceso de redacción y del proceso de aprendizaje: función de las pautas como instrumentos de evaluación formativa. Textos de Didáctica de la Lengua y de la Literatura, (16), 49-60.
dc.relation.referencesCárdenas, A. (2014). La evaluación en la escritura como proceso auto – reflexivo en los estudiantes del grado 301 de la IED Rafael Bernal Jiménez (Tesis de pregrado). Universidad Pedagógica Nacional, Bogotá, Colombia.
dc.relation.referencesCassany, D. (1993). La cocina de la escritura. Barcelona, España: Empúries.
dc.relation.referencesCerón, H. E. (2016). Colegio Rafael Bernal Jiménez IED Manual de Convivencia. Bogotá, Colombia: Casa Viher servicios institucionales.
dc.relation.referencesCook, T.D. y Reichardt (1986). Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa. Madrid: Ediciones Morata.
dc.relation.referencesFidias, G. Arias. (1999). El proyecto de investigación. (3era Edición). Caracas, Venezuela: Editorial epistemes. Orial Ediciones.
dc.relation.referencesFuentes, F., Pinilla, M., Ramírez. A., Russi, M., Suárez, L., Villada, S. y Virgüez, N. (2017). Colegio Rafael Bernal Jiménez IED Plan de estudios ciclo dos. Bogotá, Colombia.
dc.relation.referencesGómez, S. (2016). Autoevaluando entre letras (Tesis de pregrado). Universidad Pedagógica Nacional, Bogotá, Colombia.
dc.relation.referencesGuzmán, R., Arce, J. y Valera, S. (2010). Referentes para la didáctica del lenguaje en el tercer ciclo. Bogotá, Colombia: Secretaria de Educación Distrital.
dc.relation.referencesHayes, J. (1996). Un nuevo marco para la comprensión de lo cognitivo y lo emocional en la escritura. The Science of Writing New Jersey: C.M. Levy y S. Ransdell (eds.). Lawrence Erlbaum Associates, 1-27.
dc.relation.referencesHawe, E. y Dixon, H. (2013). Building students’ evaluative and productive expertise in the writing classroom. Elsevier, 19, (2014), 66-79.
dc.relation.referencesHederich, C.; Camargo, A. (1999). Estilos cognitivos en Colombia. Resultados en cinco regiones culturales colombianas. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional, Centro de Investigaciones (CIUP) - Colciencias.
dc.relation.referencesHerrera, M. (2001). La autoevaluación en las prácticas pedagógicas de los alumnos del profesorado en Enseñanza Primaria. Revista Ibero Americana de Educación. Recuperado de http://www.rieoei.org/deloslectores/Herrera.PDF
dc.relation.referencesHerrera, P., Gámez, P., Torres, Á., Corredor, J. y Quintero, F. (2008). ¿Qué pensamos cuando evaluamos? La evaluación al tablero. Enunciación, 13(1), 38-44. Doi: https://doi.org/10.14483/22486798.1259
dc.relation.referencesHocevar, S. (2007). Enseñar a escribir textos narrativos. Lectura y vida: Revista latinoamericana de lectura, 28(4), 50-59.
dc.relation.referencesInstituto Colombiano para la Evaluación de la Educación ICFES. (2016). Establecimiento educativo Colegio Rafael Bernal Jiménez (IED) Resultados de grado tercero en el área de lenguaje. Recuperado de http://www2.icfesinteractivo.gov.co/ReportesSaber359/consultaReporteEstablecimiento.jspx
dc.relation.referencesIsaza, B., y Castaño, A. (2010). Referentes para la didáctica del lenguaje en el segundo ciclo. Bogotá, Colombia: Secretaria de Educación Distrital.
dc.relation.referencesLópez, A. (2014). La evaluación como herramienta para el aprendizaje. Bogotá: Editorial Magisterio.
dc.relation.referencesLópez, P. (2014). Estrategias didácticas para la enseñanza de la escritura. Revista Torreón Universitario, 4(6), 12-20.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2003). Estándares Básicos de Competencias del Lenguaje. Colombia: MEN.
dc.relation.referencesPinilla, M. (Agosto de 2017). Indicadores de desempeño grado cuarto. (L. Peñuela, Entrevistador).
dc.relation.referencesRibas, T. (2010). La evaluación en el área lingüística. Textos de didáctica de la lengua y la literatura, (53), 10-21.
dc.relation.referencesSecretaría de Educación del Gobierno del Estado de México. (2012). Cronología de la escritura, la lectura y el libro. Recuperado de http://centros.edu.xunta.es/ceipcondesadefenosa/bibliocondesa/proxectos/librotesouro/Cronologia_de_la_escritura.pdf
dc.relation.referencesSecretaría Distrital de Cultura, Recreación y Deporte. (2016). Ficha local barrios unidos diciembre 15 de 2016. Recuperado de http://www.culturarecreacionydeporte.gov.co/sites/default/files/adjuntos_paginas_2014/12._perfil_barrios_unidos-_segunda_version_dic16.pdf
dc.rights.accessAcceso abiertospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional de la Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.sourceinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.subjectProducción textualspa
dc.subjectProceso de escrituraspa
dc.subjectEvaluaciónspa
dc.subjectEvaluación del proceso de escrituraspa
dc.titleRe-vista : revisión de la escritura la evaluación del proceso escritor.spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesiseng
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía – Pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TE-22636.pdf
Tamaño:
4.77 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
TE-22636.pdf
Tamaño:
1005.05 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia aprobada