Diseño y elaboración de una cartilla interactiva basada en el modelo didáctico de las 7e para el fortalecimiento de habilidades investigativas en el contexto del compostaje escolar.

dc.contributor.advisorPorras Contreras, Yair Alexanderspa
dc.contributor.authorQuiñones Pérez, Sofiaspa
dc.coverage.spatialBogotá, Colombia
dc.date.accessioned2026-08-28T15:40:26Z
dc.date.available2026-08-28T15:40:26Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractLa enseñanza de las ciencias naturales en educación secundaria demanda materiales didácticos que promuevan la participación activa de los estudiantes y favorezcan el acercamiento a prácticas propias de la investigación escolar. En este contexto, el presente trabajo de grado tiene como propósito diseñar una cartilla interactiva basada en el modelo didáctico de las 7E, orientada al fortalecimiento de habilidades investigativas en estudiantes de grado décimo de la Institución Educativa Distrital 21 Ángeles, tomando el compostaje como contexto de aprendizaje en ciencias naturales. La propuesta se desarrolla desde un enfoque cualitativo de carácter aplicado, centrado en la construcción de un material didáctico derivado de la revisión de referentes académicos, la observación del contexto de práctica pedagógica y la organización de actividades orientadas a la indagación científica. La cartilla se estructura a partir de las fases enganchar, elicitar, explorar, explicar, elaborar, evaluar y extender, e integra actividades como juego de rol, formulación de preguntas, entrevistas familiares, cartografía social, espacios de explicación, actividades experimentales y discusiones colectivas alrededor del compostaje y el manejo de residuos orgánicos. Como producto académico, la cartilla busca orientar experiencias de aprendizaje que permitan a los estudiantes observar su entorno, formular preguntas, proponer explicaciones, interpretar información y argumentar ideas relacionadas con problemáticas ambientales cercanas al contexto escolar. El alcance del trabajo se centra en la fundamentación y diseño del material didáctico, por lo que no pretende presentar una medición concluyente del impacto de la propuesta, sino aportar un recurso pedagógico coherente con la enseñanza de las ciencias por indagación, el modelo de las 7E y la educación ambiental escolar.spa
dc.description.abstractenglishNatural science education at the secondary level requires teaching materials that promote students’ active participation and support their engagement with school-based research practices. In this context, this undergraduate thesis aims to design an interactive booklet based on the 7E instructional model, oriented toward strengthening research skills in tenth-grade students at Institución Educativa Distrital 21 Ángeles, using composting as a learning context in natural science education. The proposal follows a qualitative applied approach focused on the development of a teaching material derived from the review of academic literature, observation of the pedagogical practice context, and organization of inquiry-oriented activities. The booklet is structured according to the phases engage, elicit, explore, explain, elaborate, evaluate, and extend. It integrates activities such as role-playing, question formulation, family interviews, social mapping, explanatory sessions, experimental activities, and collective discussions related to composting and organic waste management. As an academic product, the booklet seeks to guide learning experiences that allow students to observe their environment, formulate questions, propose explanations, interpret information, and argue ideas related to environmental issues close to the school context. The scope of this study is focused on the theoretical foundation and design of the teaching material; therefore, it does not aim to present a conclusive measurement of the proposal’s impact, but rather to provide a pedagogical resource aligned with inquiry-based science education, the 7E instructional model, and school environmental education.eng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameLicenciado en Químicaspa
dc.description.researchareaEducación en Ciencias, Ambiente y Diversidad, Innodilab
dc.description.sponsorshipUniversidad Pedagógica Nacional
dc.description.sponsorshipColegio 21 Ángeles I.E.D.
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/22843
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencia y Tecnologíaspa
dc.publisher.programLicenciatura en Químicaspa
dc.relation.referencesAndrade, H., & Du, Y. (2007). Student responses to criteria-referenced self-assessment. Assessment & Evaluation in Higher Education, 32(2), 159–181. https://doi.org/10.1080/02602930600801928
dc.relation.referencesAntolínez Rodríguez, M. A., Galeano Martínez, J., & Barreto Tovar, C. H. (2023). Cartilla ambiental para promover la participación estudiantil en los proyectos ambientales escolares. Revista Electrónica EDUCyT, 14(Extra), 1347–1356. https://die.udistrital.edu.co/revistas/index.php/educyt/article/view/436
dc.relation.referencesArea Moreira, M. (2010). Introducción a la tecnología educativa. Didáctica, Innovación y Multimedia, (19), 1–78. https://ddd.uab.cat/record/70683
dc.relation.referencesBalta, N., & Sarac, H. (2016). The effect of 7E learning cycle on learning in science teaching: A meta-analysis study. European Journal of Educational Research, 5(2), 61–72. https://doi.org/10.12973/eu-jer.5.2.61
dc.relation.referencesBarragán Giraldo, D. F. (2016). Cartografía social pedagógica: entre teoría y metodología. Revista Colombiana de Educación, (70), 247–285. https://doi.org/10.17227/01203916.70rce247.285
dc.relation.referencesBecerra-Barón, J. D., & Torres-Merchán, N. Y. (2014). El diseño de material didáctico como aporte al abordaje de los problemas ambientales en entornos educativos y comunitarios. Revista Educación, 38(2), 1–18. https://doi.org/10.15517/revedu.v38i2.15258
dc.relation.referencesBernal, M. P., Alburquerque, J. A., & Moral, R. (2009). Composting of animal manures and chemical criteria for compost maturity assessment: A review. Bioresource Technology, 100(22), 5444–5453. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2008.11.027
dc.relation.referencesBlack, P., & Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 7–74. https://doi.org/10.1080/0969595980050102
dc.relation.referencesBustamante Toro, C. A., & López Castaño, C. E. (2024). La cartografía social en clave de educación ambiental para comprender la escuela-territorio. Territorios, 50, 1–17. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.11660
dc.relation.referencesBybee, R. W. (2014). NGSS and the next generation of science teachers. Journal of Science Teacher Education, 25(2), 211–221. https://doi.org/10.1007/s10972-014-9381-4
dc.relation.referencesBybee, R. W., Taylor, J. A., Gardner, A., Van Scotter, P., Powell, J. C., Westbrook, A., & Landes, N. (2006). The BSCS 5E instructional model: Origins, effectiveness, and applications. BSCS
dc.relation.referencesCreswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry & research design: Choosing among five approaches (4th ed.). SAGE Publications.
dc.relation.referencesCronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297–334. https://doi.org/10.1007/BF02310555
dc.relation.referencesDucuara Amado, L. Y., Rodríguez Hernández, A. A., Niño Vega, J. A., & Fernández Morales, F. H. (2020). Material educativo gamificado para la enseñanza-aprendizaje de conceptos de ecología en estudiantes de educación media. Revista Boletín Redipe, 9(6), 144–156. https://doi.org/10.36260/rbr.v9i6.1008
dc.relation.referencesEisenkraft, A. (2003). Expanding the 5E model: A proposed 7E model emphasizes transfer of learning and the importance of eliciting prior understanding. The Science Teacher, 70(6), 56–59.
dc.relation.referencesGuzman-Lenis, A.R., Perez-Mesa, M.R., & Porras-Contreras, Y.A. (2025). The impact of learning approaches and performance levels on pro-environmental behavior in inquiry contexts. International Journal of Education in Mathematics, Science, and Technology (IJEMST), 13(5), 1064-1082. https://doi.org/10.46328/ijemst.5697
dc.relation.referencesHattie, J., & Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81–112. https://doi.org/10.3102/003465430298487
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill Education.
dc.relation.referencesInsam, H., & de Bertoldi, M. (2007). Microbiology of the composting process. En L. F. Diaz, M. de Bertoldi, W. Bidlingmaier, & E. Stentiford (Eds.), Compost science and technology (Waste Management Series, Vol. 8, pp. 25–48). Elsevier. https://doi.org/10.1016/S1478-7482(07)80006-6
dc.relation.referencesJensen, B. B., & Schnack, K. (1997). The action competence approach in environmental education. Environmental Education Research, 3(2), 163–178. https://doi.org/10.1080/1350462970030205
dc.relation.referencesMcKenney, S., & Reeves, T. C. (2018). Conducting educational design research (2nd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315105642
dc.relation.referencesMinner, D. D., Levy, A. J., & Century, J. (2010). Inquiry-based science instruction—What is it and does it matter? Results from a research synthesis years 1984 to 2002. Journal of Research in Science Teaching, 47(4), 474–496. https://doi.org/10.1002/tea.20347
dc.relation.referencesMoll, L. C., Amanti, C., Neff, D., & Gonzalez, N. (1992). Funds of knowledge for teaching: Using a qualitative approach to connect homes and classrooms. Theory Into Practice, 31(2), 132–141. https://doi.org/10.1080/00405849209543534
dc.relation.referencesMulyeni, T., Jamaris, M., & Supriyati, Y. (2019). Improving basic science process skills through inquiry-based approach in learning science for early elementary students. Journal of Turkish Science Education, 16(2), 187–201. https://doi.org/10.12973/tused.10274a
dc.relation.referencesNational Research Council. (2000). Inquiry and the National Science Education Standards: A guide for teaching and learning. National Academies Press. https://doi.org/10.17226/9596
dc.relation.referencesNational Research Council. (2012). A framework for K–12 science education: Practices, crosscutting concepts, and core ideas. The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/13165
dc.relation.referencesOsborne, J. (2014). Teaching scientific practices: Meeting the challenge of change. Journal of Science Teacher Education, 25(2), 177–196. https://doi.org/10.1007/s10972-014-9384-1
dc.relation.referencesPanadero, E., & Jönsson, A. (2013). The use of scoring rubrics for formative assessment purposes revisited: A review. Educational Research Review, 9, 129–144. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2013.01.002
dc.relation.referencesPlomp, T. (2013). Educational design research: An introduction. En T. Plomp & N. Nieveen (Eds.), Educational design research: Part A: An introduction (pp. 10–51). SLO.
dc.relation.referencesSánchez Alean, A. R., Espitia Lozano, M. R., & Tovar Rua, D. C. (2023). El compostaje como estrategia pedagógica: Una mirada desde la educación ambiental. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(2), 4568–4588. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5671
dc.relation.referencesSauvé, L. (2005). Currents in environmental education: Mapping a complex and evolving pedagogical field. Canadian Journal of Environmental Education, 10, 11–37.
dc.relation.referencesTaiz, L., Zeiger, E., Møller, I. M., & Murphy, A. (2015). Plant physiology and development (6th ed.). Sinauer Associates.
dc.relation.referencesTavakol, M., & Dennick, R. (2011). Making sense of Cronbach’s alpha. International Journal of Medical Education, 2, 53–55. https://doi.org/10.5116/ijme.4dfb.8dfd
dc.relation.referencesTuay-Sigua, R.N.; Pérez-Mesa, M.R.; Porras-Contreras, Y.A. (2023). Teachers’ Ideas and Educational Experiences Regarding Urban Environmental Sustainability in Bogotá, Colombia. Sustainability, 15, 11882. https://doi.org/10.3390/ su151511882
dc.relation.referencesVargas-Pineda, O. I., Trujillo-González, J. M., & Torres-Mora, M. A. (2019). El compostaje, una alternativa para el aprovechamiento de residuos orgánicos en las centrales de abastecimiento. Orinoquia, 23(2), 123–129. https://doi.org/10.22579/20112629.575
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.source.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectCartilla interactivaspa
dc.subjectModelo 7Espa
dc.subjectHabilidades investigativasspa
dc.subjectEnseñanza de las cienciasspa
dc.subjectIndagación científicaspa
dc.subjectCompostajespa
dc.subjectEducación ambientalspa
dc.subject.keywordsInteractive bookleteng
dc.subject.keywords7E instructional modeleng
dc.subject.keywordsResearch skillseng
dc.subject.keywordsScience educationeng
dc.subject.keywordsScientific inquiryeng
dc.subject.keywordsCompostingeng
dc.subject.keywordsEnvironmental educationeng
dc.titleDiseño y elaboración de una cartilla interactiva basada en el modelo didáctico de las 7e para el fortalecimiento de habilidades investigativas en el contexto del compostaje escolar.spa
dc.title.translatedDesign and development of an interactive booklet based on the 7e instructional model for strengthening research skills in the context of school composting.eng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Diseño y elaboración de una cartilla interactiva.pdf
Tamaño:
18.71 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
202637520162923 17AGO2026 SOFIA QUIÑONES.pdf
Tamaño:
250.63 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
LICENCIA APROBADA