El sentido de las circunstancias : el debate sobre la deixis en la semántica filosófica de Gottlob Frege.

dc.contributor.authorBejarano Chaves, Ángela Rocíospa
dc.date.accessioned2017-12-13T22:18:07Z
dc.date.available2017-12-13T22:18:07Z
dc.date.issued2017-09-19
dc.description.abstractEn este artículo se expone el debate entre John Perry y Gareth Evans acerca de la consideración de la semántica de Gottlob Frege como una propuesta para dar cuenta del significado de los deícticos. En opinión de Perry, la semántica fregeana es inadecuada para explicar el significado de tales términos. En opinión de Evans, dicha semántica es la adecuada para dar cuenta de ello. En el desarrollo del texto se presenta los distintos argumentos del debate, y se ofrece una lectura sobre este. Con ella, se propone mostrar que, de acuerdo con la crítica de Perry, que Evans no logra mostrar que la semántica de Frege es adecuada para dar cuenta del significado de los deícticos, puesto que este introduce, en sus argumentos, nociones distintas a las propuestas por Frege, además en la semántica de Frege no hay lugar para el significado circunstancial de los deícticos, pues el proyecto fregeano no busca explicar el significado de tales términos, así como tampoco el significado en el lenguaje natural, en general. En este sentido, el interés de Frege no está en las verdades circunstanciales, sino en las verdades universales y necesarias; por eso, el debate sobre el sentido de la circunstancias es un gran malentendido que no hace justicia al pensamiento del propio Frege.spa
dc.description.abstractenglishThis article discusses the debate between John Perry and Gareth Evans about the consideration of Gottlob Frege’s semantics as a proposal to account for the meaning of the deictics. In Perry’s view, Fregean semantics is inade-quate to explain the meaning of such terms. In Evans’s view, such semantics is adequate to account for this. In the development of the text the different arguments of the debate are presented, and a reading is offered. With it, it is proposed to show that, according to Perry’s criti-cism, Evans fails to show that Frege’s semantics is ade-quate to account for the meaning of the deictics, since he introduces, in his arguments, notions other than the Proposed by Frege, in addition in the Fregue semantics there is no place for the circumstantial meaning of the deictics, since the Fregean project does not seek to exp-lain the meaning of such terms, nor does the meaning in natural language in general. In this sense, Frege’s inte-rest is not in circumstantial truths, but in universal and necessary truths; Therefore, the debate about the sense of circumstances is a great misunderstanding that does not do justice to the thought of Frege himselfeng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifierhttp://revistas.upn.edu.co/index.php/FHP/article/view/6623
dc.identifier.issn2462-8417
dc.identifier.issn0123-4870
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/6973
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.relationhttp://revistas.upn.edu.co/index.php/FHP/article/view/6623/5436
dc.relation.referencesBell, D. (1979). Frege ́s Theory of Judgment. New York: Oxford University Press.
dc.relation.referencesEvans, G. (1981). La comprensión de los demostrativos. En: Autor. Ensayos filosóficos(pp. 319-351). México: Universidad Autónoma de México
dc.relation.referencesFrápolli, M y Romero, E. (1998).Una aproximación a la filosofía del lenguaje. Madrid: Síntesis.
dc.relation.referencesFrege, G. (1918). El Pensamiento: una investigación lógica. Autor. Ensayos de semántica y filosofía de la lógica (pp. 196-224). Madrid: Tecnos.
dc.relation.referencesFrege, G. (1973). Sobre sentido y referencia. En J. Mosterín (ed.). Gottlob Frege. Estudios sobre semántica (pp. 49-84). Barcelona: Ariel.
dc.relation.referencesFregue, G. (1974). Función y concepto: conferencia pronunciada en la Sociedad de Medi-cina y Ciencias Naturales de Jena. En Autor. Escritos lógico-semánticos (pp. 12-20). Madrid: Tecnos.
dc.relation.referencesFrege, G. (1997). Logic. En M. Beaney (ed.). The Frege Reader (pp. 226-250). Oxford: Blackwell
dc.relation.referencesFrege, G, (1998). Introducción a la lógica. En L. Valdés (ed.). En Ensayos de semántica y filosofía de la lógica (pp. 171-187). Madrid: Tecnos.
dc.relation.referencesPerry, J (1996). Frege sobre los demostrativos. En L. Valdés (ed.). Pensamiento y lenguaje problemas en la atribución de actitudes proposicionales. México: Universidad Autónoma de México, p.49-98.
dc.relation.referencesDummett, M. (1973). Frege Philosophy of Language. New York:Harper & Row Publishers
dc.relation.referencesDummett, M. (1978). La verdad y otros enigmas. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesLópez, H. (2004). La deixis: Lecturas sobre los demostrativos y los indiciales. Lugo: Axac.
dc.relation.referencesOlza, J. (2007). Deixis. Caracas: Escuela de letras Universidad Católica Andrés Bello
dc.relation.referencesThiel, C. (1972). Sentido y referencia en la lógica de Gottlob Frege. Madrid: Tecnos.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceFolios de Humanidades y Pedagogía; Núm. 7 (2016); 1.15spa
dc.subjectSignificadospa
dc.subjectSemánticaspa
dc.subjectDeícticosspa
dc.subjectFregespa
dc.subjectPerryspa
dc.subjectEvansspa
dc.subject.keywordsMeaningeng
dc.subject.keywordsSemanticseng
dc.subject.keywordsIndexicalseng
dc.titleEl sentido de las circunstancias : el debate sobre la deixis en la semántica filosófica de Gottlob Frege.spa
dc.title.translatedThe sense of the circumstances : the debate on deixis in philosophical semantics of Gottlob Frege.eng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501eng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.type.otherArtículo revisado por paresspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos