Estudio etnográfico de la comunicación en el aula en la socialización del conocimiento lógico y analógico.

dc.contributor.advisorMateus Ferro, Geral Eduardospa
dc.contributor.authorGutiérrez Sastoque, Diana Patriciaspa
dc.date.accessioned2020-02-10T14:05:21Z
dc.date.available2020-02-10T14:05:21Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractEsta propuesta gira en torno a la descripción de la comunicación en el aula en el desarrollo del conocimiento lógico y analógico. La temática hace parte de los nuevos retos de la educación para el siglo XXI que debe asumir el educador en torno a la formación del individuo y la diversidad del conocimiento. El objetivo del presente trabajo consiste en identificar el conocimiento lógico y analógico en la comunicación en el aula para las asignaturas de matemáticas, filosofía y lenguaje, en los niveles de educación primaria y secundaria. Para alcanzar el objetivo propuesto se aborda la investigación desde la etnografía educativa. El diseño metodológico se desarrolló en cuatro fases: (1) el periodo previo al trabajo de campo, (2) preparación y documentación para la investigación; (3) la intervención a la población y recolección de datos; y, por último, (4) el análisis de datos e informe final. Las técnicas e instrumentos en las cuales se apoyó el proyecto son: fuentes documentales (grabaciones en las clases desarrolladas por los docentes) y la observación participante. Estas técnicas están soportadas en los instrumentos: ficha de análisis documental y protocolo de observación. El análisis de los datos se orientó desde el análisis de contenido. La técnica de confiabilidad y validez de los datos se realizó por fases de manera interna y externa en relación con el contexto, la muestra (36 sesiones), los métodos de análisis, las categorías y la muestra intervenida. Esta última permitió identificar distintas perspectivas, como también representar la complejidad del tema estudiado.spa
dc.description.degreelevelDoctoradospa
dc.description.degreenameDoctor en Educaciónspa
dc.description.researchareaLínea de investigación: lenguaje y educaciónspa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.otherTO-23645
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/11367
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.publisher.facultyDoctorado en Educaciónspa
dc.publisher.programDoctorado Interinstitucional en Educaciónspa
dc.relation.referencesAguado, J. (2004). Introducción a las teorías de la comunicación y la información. Universidad de Murcia, Departamento de información y comunicación.
dc.relation.references__________. (1988). Comunicación y construcción humana. Barcelona. España: Comunicación y educación, CEAC.
dc.relation.referencesAlliende, F., y Condemarín, M. (1997). De la asignatura de Castellano al área del lenguaje. Santiago de Chile: Dolmen Ediciones.
dc.relation.referencesAlsina, R. (2001). Teorías de la comunicación: ámbitos métodos y perspectivas. Universidad Autónoma de Barcelona.
dc.relation.referencesÁlvarez, C. (2011). El interés de la etnografía escolar en la investigación educativa. Estudios pedagógicos (Valdivia). Volumen 37, p. 267-279. Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-07052011000200016&lng=es&tlng=es.%2010.4067/S0718-07052011000200016.
dc.relation.referencesAmann, R. (1986). Comunicación del conocimiento científico social. Revista de Educación Superior, Vol., 3 número 55, marzo de 1986, p.p. 79-81.
dc.relation.referencesAnacona, M., Fayad, B., Granada, I., Grubert, O., Gutiérrez, C., Medina, M., Núñez, M., Posso, C. y Rodríguez W. (2007). Políticas públicas, saber pedagógico y prácticas pedagógicas Escuela Normal Superior Farallones de Cali. 1975 – 2005. Investigación de los saberes pedagógicos. Recuperado de: https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-345504_anexo_13.pdf
dc.relation.referencesBabolín, S. (2005). Producción de sentido. Bogotá: San Pablo-UPN.
dc.relation.referencesBajtín, M. (1998). Más allá de lo social: un ensayo sobre la teoría freudiana. Buenos Aires: Almagesto.
dc.relation.references________. (2005). Problemas de la poética de Dostoievski. México: Fondo de cultura económica.
dc.relation.referencesBarraza, V. (2012). Análisis del discurso del profesorado de educación general básica sobre las innovaciones y prácticas pedagógicas en la reforma educativa chilena. (Tesis de doctorado). Universidad de Valladolid. Santiago de Chile.
dc.relation.referencesBateson, G.; Ruesch, J. (1984) Comunicación. La matriz social de la Psiquiatría. Barcelona, España. Paidós.
dc.relation.referencesBenavot, A. y Braslavsky, C. (2010). El conocimiento escolar en una perspectiva histórica y comparativa: cambios de currículos en la educación primaria y secundaria. Buenos Aires: Granica.
dc.relation.referencesBerlo, D. (1982). El proceso de la comunicación. Buenos Aires, Argentina: El Ateneo.
dc.relation.referencesBernstein, B. (1998). Pedagogía, control simbólico e identidad. Madrid: Morata.
dc.relation.referencesBernstein, B. y Díaz, M. (1984). Hacia una teoría del discurso pedagógico. Recuperado de http://www.pedagogica.edu.co/storage/rce/articulos/15_08ens.pdf
dc.relation.referencesBirdwhistell, R. (1959). Contribution of Linguistic-Kinesic Studies to the Understanding of Schizophrenia. En Auerback, Alfred (ed.) Schizophrenia: An Integrated. Approach, Ronald Press, Nueva York, pp. 99-123.
dc.relation.referencesBernad, J. y Molpeceres M. (2006). Discursos emergentes sobre la educación en los márgenes del sistema educativo. Revista de Educación, 341, 149-169.
dc.relation.referencesBeuchot, M. (2016). Triangulo de enigmas. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
dc.relation.references___________. (2015). Tratado de Hermenéutica Analógica. Hacia un nuevo modelo de interpretación. México: Universidad Autónoma de México.
dc.relation.references___________. (2014). Hermenéutica, analogía y ciencias humanas. México: Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
dc.relation.references___________. (2013). Hermenéutica y analogía en la filosofía medieval. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
dc.relation.references___________. (2012). Ordo Analogiae. Interpretación y construcción de mundo. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
dc.relation.references___________. (2007). Hermenéutica analógica y educación. El pays de La Laguna. 5. 7-30.
dc.relation.referencesBruner, J. (2002). Actos de Significado: más allá de la revolución cognitiva. España: Alianza.
dc.relation.references_______. (1998). Realidad Mental y Mundos posibles: los actos de la imaginación que dan sentido a la experiencia. España: Gedisea.
dc.relation.referencesBeyer, L. (1988). La reconstrucción del conocimiento y de los estudios educativos. Revista de Educación, Número, 286, 129-150.
dc.relation.referencesBlanco, M. (2013). El conocimiento lógico desde la perspectiva de las neurociencias cognitivas. (Tesis doctoral). España: Universidad de Oviedo.
dc.relation.referencesCandela, A. (1991). Argumentación y conocimiento científico escolar, Infancia y aprendizaje, 55, 13-28.
dc.relation.referencesCapra, F. (1987). El tao de la física. Madrid, España: Cárcamo.
dc.relation.referencesCardoso, E. y Cerecedo, M. (2008). El desarrollo de las competencias matemáticas en la primera infancia. Revista Iberoamericana de Educación, 47, 5-25.
dc.relation.referencesCarrasco, J. (2011). Verdad y ley en Sócrates y Nietzsche. (Tesis doctoral). Universidad Nacional de Educación a Distancia.
dc.relation.referencesCastañeda, A., Rosas, A. y Molina, J. (2012), La institucionalización del conocimiento en la clase de matemáticas. Un estudio sobre el discurso del aula, Perfiles Educativos, vol. XXXIV, núm. 135, pp. 26-40.
dc.relation.referencesCavalle, M. (2001). Naturaleza del yo en el vedanta advaita, a la luz de la crítica al sujeto de Heidegger. (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid.
dc.relation.referencesCicourel, A. (1979). La sociología cognitiva. París: Universitario de Francia.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia, (1992). Ley 30 de 1992. Recuperado de: http://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic2_col_ley_30_sp.pdf
dc.relation.referencesCubero, Santamaría, Mata, Carmona y Prados (2008). La educación a través de su discurso. Prácticas educativas y construcción discursiva del conocimiento en el aula. Revista de Educación. 346, 71-104
dc.relation.referencesDe Bono, (1995). El conocimiento paralelo. De Sócrates a De Bono. México. Ediciones Paidós.
dc.relation.referencesDesrosiers-Sabbath, R. (1993). L’Enseignement et L’Hémisphère Cérebral Droit. Quebec. Canadá. Ed.Presses de L‟Université du Quebec.
dc.relation.referencesDilthey, W. (1951). Psicología y Teoría del Conocimiento. México: Fondo de Cultura Económica. México.
dc.relation.references_________. (1966). Introducción a las Ciencias del Espíritu; ensayo de una fundamentación del estudio de la sociedad y de la historia. Madrid: Revista de Occidente.
dc.relation.referencesDelval, J. (2000): Aprender en la vida y en la escuela. Madrid: Magíster.
dc.relation.referencesDíaz, E. (2009). Prácticas comunicativas e identidad en el aula desde el análisis del discurso. (Tesis doctoral). Universidad de Santiago de Compostela.
dc.relation.referencesDíaz J. (1976). Las nuevas pedagogías y tecnologías de comunicación. Ponencia presentada a la Reunión de Consulta sobre la Investigación para el Desarrollo Rural en Latinoamérica, Cali.
dc.relation.referencesDíaz, M. (2001). Del discurso pedagógico: problemas críticos. Poder, control y discurso pedagógico. Bogotá, Colombia: Editorial Magisterio.
dc.relation.references_______. (2001a). De la práctica pedagógica al texto pedagógico. Recuperado de: http://www.pedagogica.edu.co/storage/ps/articulos/pedysab01_05arti.pdf
dc.relation.references________. (2001b). Del discurso pedagógico: problemas críticos. Poder, control y discurso pedagógico. Bogotá, Colombia: Editorial Magisterio.
dc.relation.referencesDussel. E. (1991). Método para una Filosofía de la Liberación. México: Universidad de Guadalajara.
dc.relation.referencesEco, U. (1992). Los límites de la interpretación. Barcelona, España: Editorial Lumen.
dc.relation.referencesEdwards, V. (1985). La relación de los sujetos con el conocimiento. Recuperado de: https://www.fcecon.unr.edu.ar/web-nueva/sites/default/files/u32/v-edwards.pdf
dc.relation.referencesEscudero, M. (1977). La comunicación en la enseñanza. México: Trillas.
dc.relation.referencesFerruelo, C. (2013). El conocimiento analógico. Camino a la libertad. Buenos Aires, Argentina: Dunken.
dc.relation.referencesFoucault, M. (2003). Vigilar y castigar. Buenos Aires, Argentina: siglo XXI.
dc.relation.references__________, (1992). El orden del discurso. Buenos Aires, Argentina: Tusquets.
dc.relation.referencesFreire, P. (2005). La pedagogía del oprimido. México, México D.F.: siglo XXI
dc.relation.referencesGaray, A. (2001). Poder y subjetividad: un discurso vivo. (Tesis doctoral). España: Universidad Autónoma de Barcelona.
dc.relation.referencesGarcía, W. y Martín, M. (2013). Hermenéutica y pedagogía. La práctica educativa en el discurso sobre la educación. Revista Pulso. 36, 55-78.
dc.relation.referencesGergen, K. (1996). Realidades y relaciones: aproximación a la construcción social. Barcelona: Paidós.
dc.relation.references________. (2006a). Construir la realidad: el futuro de la psicoterapia. Barcelona: Paidós.
dc.relation.references________. (2006b). El yo saturado. Dilemas de identidad en el mundo contemporáneo. Barcelona: Paidos. Habermas. J. (1982). Conocimiento e interés. Madrid: Taurus.
dc.relation.referencesGinzburg, C. (2004). Tentativas. Buenos Aires. Tucumán: Protohistoria Ediciones
dc.relation.referencesGoetz, J. y Le Compte, M. (1988). Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Madrid. España: Morata.
dc.relation.referencesGoffman, E. (1980). La presentación del yo en la vida cotidiana. Nueva York: Anchor.
dc.relation.referencesGonzález, J. (2016). Análisis cultural hermenéutico. Buenos Aires, Argentina: Editorial Círculo Hermenéutico.
dc.relation.referencesGonzález, V. (2001). Modificaciones en el discurso del profesor de español como lengua extranjera. (Tesis doctoral). España: Universidad de Barcelona.
dc.relation.referencesHernández, R. (2010). Metodología de la Investigación. México: McGraw-Hill. Quinta Edición.
dc.relation.referencesHorkheimer, M. y Adorno, T. (1988). La industria cultural. Iluminismo como mistificación de masas. Recuperado de: https://www.infoamerica.org/documentos_pdf/adorno_horkheimer.pdf
dc.relation.referencesKaplun, M. (2002). Una pedagogía de la comunicación (el comunicador popular). La Habana, Cuba: Caminos
dc.relation.referencesKatz, E., Gurevitch, M., y Haas, H. (1973). On the Use of the Mass Media for Important Things. American Sociological Review, 38 (2), 164-181. Recuperado de: http://repository.upenn.edu/asc_papers/267
dc.relation.referencesKatz, E, Blumler, J., and Gurevitch, M. (1985). Usos y graficaciones de la comunicación de masas. Barcelona, España: M. de Moragas Sociología de la comunicación de masas. II estructura, funciones y efectos.
dc.relation.referencesKaku, M. (2014). El futuro de nuestra mente. Bogotá, Colombia: Editor digital Un_Tal_Lucas.
dc.relation.referencesKuwano, M. (2008). El 気 (=KI) en la filosofía de yuasa la unidad corpóreo espiritual como clave antropológica de la apertura personal a la trascendencia. (Tesis doctoral). Barcelona, España: Universidad de Ramon Llull.
dc.relation.referencesLaudo, X. (2010). La pedagogía líquida. Fuentes contextuales y doctrinales. (Tesis doctoral). España: Universidad de Barcelona.
dc.relation.referencesLazarsfeld, F. y Merton K. (1985). Comunicación de masas, gustos populares y acción social organizada. Barcelona, España: Editorial M. de Moragas: sociología de la comunicación de masas. II estructuras, funciones y efectos.
dc.relation.referencesLe Compte, M. D. y J. P. Goetz (1982). Los problemas de confiabilidad y validez de la investigación etnográfica. Revista de Investigación Educativa. Volumen 52, p. 31-60.
dc.relation.referencesLópez, A. y Guerrero, P. (1989). La comunicación lingüística como fundamento del proceso educativo. Primer simposio de didáctica de la lengua y la literatura. Universidad Santiago de Compostela, p.61-65.
dc.relation.referencesLópez, J. (2000). Al otro lado de la academia: el conocimiento empírico del profesorado. Revista de Educación. Número 321, p. 245 -268.
dc.relation.referencesLotman, Y. (1996). La semiósfera. Vol.1. Madrid: Ediciones Cátedra.
dc.relation.referencesLuhmann, N. y De Georgi, R. (1993). Teoría de la sociedad. México: Universidad Iberoamericana.
dc.relation.referencesMarcuse, H. (1993). El hombre unidimensional. Buenos Aires: Planeta Argentina.
dc.relation.referencesMárquez, E. (2010). Análisis de estrategias de conocimiento complejo en adolescentes vulnerables social y académicamente. (Tesis doctoral). Mérida, Venezuela: Universidad de los Andes.
dc.relation.referencesMattelart, A. y Mattelart, M. (1996). Historia de las teorías de la comunicación. Barcelona, España: Paidós.
dc.relation.referencesMendoza, A., López, A. y Martos, E. (1996). Didáctica de la lengua para la enseñanza primaria y secundaria. Madrid: Akal.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional de Colombia. (2016). Plan decenal de educación 2016 -2026. El camino hacia la calidad y la equidad. Recuperado de: http://www.plandecenal.edu.co/cms/media/herramientas/PNDE%20FINAL_ISBN%20web.pdf
dc.relation.referencesMiller, G. (1968). Lenguaje y Comunicación. Buenos Aires: Amorrortu.
dc.relation.referencesMonclús, A. y Sabán, C. (1997). La escuela global. La educación y la comunicación a lo largo de la historia de la UNESCO. UNESCO.
dc.relation.referencesMorín, E. (2009). El método 3. El conocimiento del conocimiento. Madrid, España: ediciones cátedra.
dc.relation.references_______. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Francia: UNESCO.
dc.relation.references_______. (1984). Ciencia con conciencia. Barcelona, España: Artropos.
dc.relation.referencesNicolás, J. y Frápolli, M. (1997). Teorías de la verdad en el siglo XX. Madrid, España: Tecnos.
dc.relation.referencesNubiola, J. (2001). La abducción o lógica de la sorpresa. Razón y palabra. 21, febrero-abril 2001, México
dc.relation.referencesOjalvo, V. (1999). La educación como proceso de interacción y comunicación. En: Colectivo de Autores. U. H. - CEPES. Comunicación Educativa. Ciudad de La Habana. Cuba.
dc.relation.referencesOlmos, A. (2008). Construcción discursiva del alumno inmigrante extranjero en Andalucía: el otro en nuestras escuelas. Revista de Educación, 353, 469-493.
dc.relation.referencesOñativia, O. (1978). Antropología de la conducta. Buenos Aires: Guadalupe.
dc.relation.referencesOrtiz, E. y González, V. (2013). La comunicación educativa y los medios de enseñanza en la universalización. Recuperado de: https://issuu.com/marabiertouleam/docs/la_comunicacion_educativa
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2016). Educación en Colombia. Aspectos destacados. Recuperado de: http://www.plandecenal.edu.co/cms/media/herramientas/oecd_educacion_en_colombia_aspectos.pdf
dc.relation.referencesPedraza, D. (2015). Discurso pedagógico en maestros desde lo enunciado por estudiantes de colegios católicos. Cuadernos de Lingüística Hispánica, 26, 199-214, Tunja: UPTC.
dc.relation.referencesPeláez, L. y Cano, A. (2007). Pensarse a sí mismos, un horizonte para los maestros en el siglo XXI. Investigación de los saberes pedagógicos. Ministerio de Educación Nacional, República de Colombia.
dc.relation.referencesPeña, O. y Silva, E. (2007). El cuaderno en la práctica pedagógica, como mediador en la apropiación de los saberes pedagógico, científico y social. Investigación de los saberes pedagógicos. Ministerio de Educación Nacional, República de Colombia.
dc.relation.referencesPinto, R. (2008). El currículo crítico. Santiago, Chile: Universidad Católica de Chile.
dc.relation.referencesPiñuel, J. (2002). Métodos de Análisis de Contenido. Madrid: Fac.CC.
dc.relation.referencesRicoeur, P. (2004). Tiempo y narración I. México: Siglo XXI editores.
dc.relation.referencesRizo, M. 2007. Interacción y comunicación en entornos educativos: Reflexiones teóricas, conceptuales y metodológicas. Revista da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação. V.8 p. 2-16
dc.relation.referencesRodríguez, J. (2009.). Discursos, saber y poder. En la formación permanente: la perspectiva del profesorado sobre la integración curricular de las TIC. (Tesis Doctoral). Madrid, España: Universidad de Alcalá.
dc.relation.referencesRosales, C. (1984). Didáctica de la comunicación verbal. Madrid: Narcea.
dc.relation.referencesRuega, M. (2003). Educación del razonamiento lógico matemático en educación infantil. (Tesis doctoral). España: Universidad de Barcelona.
dc.relation.referencesSandín, E. (2003). Investigación Cualitativa en Educación. Fundamentos y Tradiciones. Madrid, España: Mc Graw and Hill Interamericana.
dc.relation.referencesSanz, G. (2005). Comunicación efectiva en el aula. Barcelona, España: Grao.
dc.relation.referencesSaperas, E. (1998). Manual básico de teoría de la comunicación. CIMS. Barcelona: Ariel.
dc.relation.referencesShulman, L. (2005). Conocimiento y Enseñanza: Fundamentos de la Nueva Reforma. Revista de currículum y formación del profesorado, 9 (2), 1-30. Recuperado de http://www.ugr.es/~recfpro/rev92ART1.pdf
dc.relation.referencesSoler, S. (2004). Discurso y género en historias de vida. Bogotá, Colombia: Instituto Caro y Cuervo.
dc.relation.referencesSoto, M. (1999). Edgar Morín. Complejidad y sujeto humano. (Tesis doctoral). España: Universidad de Valladolid.
dc.relation.referencesTorralba, F. (2011). Inteligencia espiritual. Barcelona, España: Plataforma Editorial.
dc.relation.references_________. (1997). Pedagogía del sentido. Madrid, España: P.P.C
dc.relation.references_________. (s.f.). Educar: construir personas autónomas y solidarias. Recuperado de: http://www.lasalle.org/wp-content/uploads/2012/07/Conferencia-Dr.-Francesc-Torralba-Rosell%C3%B3.pdf
dc.relation.referencesTrigo, J. y Trigo, E. (1996). La comunicación no – verbal en la educación, en: Jiménez Correa, A (coord.): Comunicación y educación, Granada. Vol. II, pp. 706-707.
dc.relation.referencesValero, J. (2007). Las inteligencias múltiples: evaluación y análisis comparativo entre educación infantil y educación primaria. (Tesis doctoral). España: Universidad de Alicante.
dc.relation.referencesVan Dijk, T. (2012). Discurso y contexto: un enfoque sociocognitivo. Barcelona, España: Gedinsa.
dc.relation.references___________. (2000a). El discurso como estructura y proceso. Barcelona, España: Gedinsa.
dc.relation.references____________. (2000b). El discurso como interacción social. Barcelona, España: Gedinsa.
dc.relation.references____________. (1999). Ideología. Una aproximación multidisciplinaria. Barcelona, España: Gedinsa.
dc.relation.references__________. (1994). Discurso, Poder y Cognición Social. Conferencias de Teun A. van Dijk. Cuadernos. Nº2, Año 2. Octubre. Maestría en Lingüística. Escuela de Ciencia del Lenguaje y Literaturas.
dc.relation.referencesVygotsky, L. (1978). Conocimiento y lenguaje. Buenos Aires: Paidós.
dc.relation.referencesWatzlawick, P., Beavin, J., y Jackson, D. (2002). Teoría de la comunicación humana. Buenos Aires, Argentina. Tiempo Contemporáneo.
dc.relation.referencesWatzlawick, P. (1986). ¿Es real la realidad? Confusión, Desinformación – comunicación. Barcelona, España: Herder.
dc.relation.referencesWolf, M. (2000). Sociologías de la vida cotidiana. Madrid, España. Cátedra colección teorema.
dc.relation.references_______. (1987). La investigación de la comunicación de masas. Crítica y perspectivas. Barcelona, España: Paidós.
dc.rights.accessAcceso abiertospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectComunicación en el aulaspa
dc.subjectConocimiento lógico y analógicospa
dc.subject.lembComunicación en educaciónspa
dc.subject.lembEtnografía educativaspa
dc.subject.lembEducación - Siglo XXIspa
dc.titleEstudio etnográfico de la comunicación en el aula en la socialización del conocimiento lógico y analógico.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06eng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localMonografía - Doctoradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TO-23645.pdf
Tamaño:
3.19 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
TO-23645.pdf
Tamaño:
354.54 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia aprobada