Procesos de conjeturación y justificación : el rol de los programas de geometría dinámica.
| dc.contributor.advisor | Sua Flórez, Jeison Camilo | spa |
| dc.contributor.author | Muñoz Ramírez, Elizabeth | spa |
| dc.contributor.author | Rojas Salamanca, Tatiana Marcela | spa |
| dc.date.accessioned | 2018-05-31T22:47:27Z | |
| dc.date.available | 2018-05-31T22:47:27Z | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.description.abstract | El presente trabajo, evidencia una investigación de estudio de caso desarrollada en los años 2015, 2016 y 2017. Desarrollada con un grupo de tres estudiantes, de grado noveno de una institución privada sin ánimo de lucro de la ciudad de Bogotá. La investigación constó del diseño de siete problemas, que desarrollaron el grupo de estudiantes con la ayuda de un Software de Geometría Dinámica (Geogebra), con el fin de evidenciar la mediación de software en el proceso de conjeturación y justificación, propios de la actividad demostrativa. Para realizar el análisis de la interacción de los estudiantes con el software, se contó con la integración de marcos de referencia como la Actividad Demostrativa, el Enfoque Instrumental y la Mediación del Software. Éstos se articularon sistemáticamente y dieron cuenta del rol del software en cada proceso de la activiad demostrtiva. Pero además fue posible caracterizar aquellos artefactos (que a la luz del Enfoque Instrumental) lograron convertirse en instrumentos para los estudiantes. Se concluye que el uso del software permitió a los estudiantes formular tanto conjeturas como de justificaciones, basados tanto en un sistema teórico local construido en comunidad, como en fuentes no teóricas. | spa |
| dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
| dc.description.degreename | Magister en Docencia de la Matemática | spa |
| dc.format | spa | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Pedagógica Nacional | spa |
| dc.identifier.other | TO-21430 | |
| dc.identifier.reponame | reponame: Repositorio Institucional UPN | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/ | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12209/7797 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Pedagógica Nacional | spa |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencia y Tecnología | spa |
| dc.publisher.program | Maestría en Docencia de la Matemática | spa |
| dc.relation.references | Artigue, M. (2007). Tecnología y enseñanza de las matemáticas : desarrollo y aportaciones de la aproximación instrumental II . De la programación a los recursos en línea : trayectoria de una investigadora. Cuadernos de Investigación En Educación Matemática, 8, 1–15. | |
| dc.relation.references | Artigue, M., Iranzo, N., Fortuny, J. M., Leung, A., Chan, Y., Lopez-Real, F., & Rabardel, P. (2011). Model-Centered Learning: Pathways to Mathematical Understanding Using GeoGebra. Cuadernos de Investigación En Educación Matemática, 8, 91–103. | |
| dc.relation.references | Arzarello, F. (2001). Dragging, perceiving and measuring: physical practices and theoretical exactness in Cabri-environments. CabriWorld 2001, 1–26. | |
| dc.relation.references | Arzarello, F., Bartolini, M., Leung, A., Mariotti, M., & Stevenson, I. (2012). Experimental Approaches to Theoretical Thinking: Artefacts and Proofs. In Proof and Proving in Mathematics Education (pp. 97–143). Retrieved from http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4419-0146-0_7 | |
| dc.relation.references | Baccaglini-frank, M., & Mariotti, A. (2010). Generating Conjectures in Dynamic Geometry : The Maintaining Dragging Model. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 15(3), 225–253. http://doi.org/10.1007/s10758-010-9169-3 | |
| dc.relation.references | Bartolini, M., & Mariotti, M. (2008). Semiotic mediation in the mathematics classroom: Artefacts and signs after a Vygotskian perspective. Handbook of International Research in Mathematics Education, (1962), 746–783. | |
| dc.relation.references | Bartolini, M., & Schoen, R. (2011). Lingguo bu and robert schoen geogebra for model-centered learning. In Model-Centered Learning (Lingguo Bu, pp. 1–6). Florida, USA: Sense Publishers. | |
| dc.relation.references | De Villiers, M. (2004). Using dynamic geometry to expand mathematics teachers’ understanding of proof. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 35(5), 703–724. http://doi.org/10.1080/0020739042000232556 | |
| dc.relation.references | Del Castillo, A., & Montiel, G. (2009). ¿ Artefacto O Instrumento? Esa Es La Pregunta. Acta Latinoameticana de Matemática Educativa, 22, 459–468. Retrieved from http://www.matedu.cicata.ipn.mx/archivos/(ADelCastilloGMontiel2009a)-ALME22-.pdf | |
| dc.relation.references | Drijvers, P., Kieran, C., Mariotti, M.-A., Ainley, J., Andresen, M., Chan, Y. C., … Meagher, M. (2009). Integrating Technology into Mathematics Education: Theoretical Perspectives. In C. Hoyles & J.-B. Lagrange (Eds.), Mathematics Education and Technology-Rethinking the Terrain (pp. 89–132). Paris. | |
| dc.relation.references | Flores, C., Gómez, A., & González, S. (2010). Esquemas de argumentación en actividades de Geometría Dinámica. V Foro de Investigación Educativa, 5, 473–477. Retrieved from http://www.repositoriodigital.ipn.mx/handle/123456789/3331 | |
| dc.relation.references | Flores, J. (2015). Génesis Instrumental : El caso de la función cuadrática. Revista Iberoamericana de Educación Matemática, 41, 57–67. | |
| dc.relation.references | Gal, H., & Linchevsk, L. (2010). Ver o no ver : análisis de las dificultades en geometría desde la perspectiva de la percepción visual. Educational Studies in Mathematics, 74, 163–183. | |
| dc.relation.references | Hanna, G. (2000). Proof, Explanation and Exploration: An Overview. Educational Studies in Mathematics, 44(1/2), 5–23. Retrieved from https://link.springer.com/article/10.1023/A:1012737223465 | |
| dc.relation.references | Hershkowits, R. (1989). Visualization in geometry – two sides of the coin. Focus on Learning Problems in Mathematics, 11, 61–76. | |
| dc.relation.references | Hoyles, C., & Jones, K. (1998). Proof in dynamic geometry contexts. Computer Technology and the Teaching of Geometry, 121–128. | |
| dc.relation.references | Iranzo, Nuria y Fortuny, J. M. (2011). 6 . Influence of Geogebra on Problem. Model-Centered Learning: Pathways to Mathematical Understanding Using GeoGebra, 91–103. | |
| dc.relation.references | Iranzo, N., & Fortuny, J. (2009). La Influencia Conjunta del Uso de Geogebra y Lápiz y Papel en la Adquisición de Competencias del Alumnado. Enseñanza de Las Ciencias, 27(3), 433–446. | |
| dc.relation.references | Lastra, S. (2005). Propuesta metodológica de enseñanza y aprendizaje de la geometría, aplicada en escuelas críticas. Repositorio académico de la Universidad de Chile. Universidad de Chile. | |
| dc.relation.references | Leung, A., Chan, Y., & Lopez-Real, F. (2006). Instrumental Genesis in Dynamic Geometry Environments. Proceedings of the ICMI 17 Study Conference: Technology Revisited, 17, 346–353. Retrieved from http://ims.mii.lt/ims/konferenciju_medziaga/TechnologyRevisited/c65.pdf | |
| dc.relation.references | Lingefjard, L. (2011). Rebirth of euclidean geometry? In Model-centered mathematics learning using Geogebra (pp. 205–215). Sense Publishers. | |
| dc.relation.references | Mariotti, M. (2006). Prof and proving in mathematics education. In A. Gutiérrez & P. Boero (Eds.), Handbook of research on the psychology of mathematics education: Past, present and future (pp. 173–204). Rotterdam: Sense Publishers. Retrieved from http://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=OTCsKu0BZ0kC&oi=fnd&pg=P P1&dq=Handbook+of+Research+on+the+Psychology+of+Mathematics+Educ ation+Past,+Present+and+Future&ots=4sJnBHNKGC&sig=imNVmKY4SWycD Ip0AcBmeLjpRmM | |
| dc.relation.references | Mariotti, M. A. (2000). Introduction to proof: the mediation of a dynamic software environment. Educational Studies in Mathematics, 44(1–2), 25–53. http://doi.org/10.1023/A:1012733122556 | |
| dc.relation.references | Mariotti, M. A. (2013). Introducing students to geometric theorems : how the teacher can exploit the semiotic potential of a DGS. ZDM - International Journal on Mathematics Education, 45, 441–452. http://doi.org/10.1007/s11858-013-0495-5 | |
| dc.relation.references | Martínez, P. C. (2006). El método de estudio de caso: Estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento Y Gestión: Revista de La División de Ciencias Administrativas de La Universidad Del Norte, (20), 165–193. http://doi.org/10.1055/s-0029-1217568 | |
| dc.relation.references | MEN. (1998). Lineamientos Curriculares en Matemáticas. Bogotá. Retrieved from http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-89869_archivo_pdf9.pdf | |
| dc.relation.references | MEN. (2006). Estándares Básicos de Competencias en Matemáticas. Estándares Básicos de Competencias En Lneguaje, Matemáticas, Ciencias Y Cuidadanas, 46–95. Retrieved from http://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-116042_archivo_pdf2.pdf | |
| dc.relation.references | Moreno, L. (2001). Cognición, Mediación y tecnología. Avance Y Perspectiva, 20, 65–68. | |
| dc.relation.references | Moreno, L. (2002). Instrumentos matemáticos computacionales. Memorias Del Seminario Nacional de Formación de Docentes: Uso de Las Tecnologías Digitales En El Aula de Matemáticas, 1, MEN. Colombia, 81-86. Retrieved from http://www.mineducacion.gov.co/cvn/1665/articles-81040_archivo1.pdf | |
| dc.relation.references | Pérez, C. (2014). Enfoques teóricos en investigación para la integración de la tecnología digital en la educación matemática. Perspectiva Educacional, 53(2)(1), 129–150. | |
| dc.relation.references | Perry, P., Camargo, L., Samper, C., & Rojas, C. (2006). Actividad demostrativa en la formación inicial del profesor de matemáticas. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional. | |
| dc.relation.references | Rabardel, P. (2002). People and technology a cognitive: approach to contemporary instruments. (<hal-01020705>, Ed.). Springer US. Retrieved from http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4419-0146-0_7 | |
| dc.relation.references | Samper, C., Molina, O., Perry, P., & Camargo, L. (2013). Geometría plana: un espacio de aprendizaje. In C. Samper & O. Molina (Eds.), (1st ed., pp. 14–32). Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional. Retrieved from http://editorial.pedagogica.edu.co/docs/files/Geometria Plana-2.pdf | |
| dc.relation.references | Sandoval, I. (2009). La geometría dinámica como una herramienta de mediación entre el conocimiento perceptivo y el geométrico. Educación Matemática, 21(1), 5–27. | |
| dc.relation.references | Sandoval, I. T., & Moreno, L. E. (2012). Tecnología digital y cognición matemática: retos para la educación. Horizontes Pedagógicos, 14(1), 21–29. | |
| dc.relation.references | SED. (2007). Componentes del pensamiento espacial. In H. Figueredo (Ed.), Colegios Públicos de excelencia para Bogotá. Orientaciones curriculares para el campo de Pensamiento Matemático (pp. 67–70). Bogotá. | |
| dc.relation.references | Trouche, L. (2004). Managing the complexity of human/machine interactions in computerized learning environments: Guiding students’ command process through instrumental orchestrations. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 9(3), 281–307. http://doi.org/10.1007/s10758-004- 3468-5 | |
| dc.relation.references | Trouche, L. (2014). Instrumentation in Mathematics Education. In Encyclopedia of Mathematics Education (Vol. 12, pp. 307–313). | |
| dc.relation.references | Verillon, P., & Rabardel, P. (1995). Cognition and artifact: A contribution to the study of thought in relation to instrumented activity. European Journal of Psychology in Education, 9(1), 77–101. | |
| dc.relation.references | Vinner, S. (1991). The role of definitions in the teaching and learning of mathematics. Advanced Mathematical Thinking, 65–81. | |
| dc.rights.access | Acceso abierto | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.creativecommons | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject | Software de geometría dinámica | spa |
| dc.subject | Actividad demostrativa | spa |
| dc.subject | Mediación | spa |
| dc.subject | Génesis instrumental | spa |
| dc.subject.lemb | Geogebra (Programa Para Computador) - Geometría dinámica | spa |
| dc.subject.lemb | Estudio de caso - Educación básica secundaria - 2015-2017 | spa |
| dc.subject.lemb | Enseñanza de las matemáticas - Propuesta de aprendizaje | spa |
| dc.title | Procesos de conjeturación y justificación : el rol de los programas de geometría dinámica. | spa |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | eng |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | eng |
| dc.type.hasVersion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| dc.type.version | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1