Evaluación de las matemáticas : pruebas PISA y Áulica. Estudio de caso en un colegio distrital en noveno grado.

dc.contributor.advisorTamayo Valencia, Luis Alfonsospa
dc.contributor.authorTinjacá Fonseca, Martha Patriciaspa
dc.date.accessioned2021-12-09T14:56:26Z
dc.date.available2021-12-09T14:56:26Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractEl trabajo que se presenta a continuación, plasma las concepciones de los docentes del área de matemáticas del Colegio Manuel Zapata Olivella, frente a la prueba internacional de estudiantes PISA, y de sus propias prácticas de evaluación del aula, en particular del grado noveno, en el cual se concentra en su mayoría la población estudiantil que tiene 15 años, edad que coincide con la población estudiantil a la cual se le aplica la prueba PISA. La intención es lograr comprensión acerca de la apropiación por parte de los docentes de la prueba, de las finalidades que tiene, su contexto, sus intereses y las implicaciones que ello puede tener para el contexto educativo, dado que este instrumento hace parte de los requerimientos promulgados por la política educativa respecto a la evaluación y ha logrado posicionarse en los últimos años como objetivo de calidad, por cuanto es interés de este trabajo igualmente conocer la coherencia entre la evaluación internacional PISA y la evaluación propiamente del aula en el área de matemáticas y para el caso de la institución en mención, esto con la finalidad de hallar límites y posibilidades de la prueba, que den lugar a señalar elementos que puedan configurar una propuesta de tipo pedagógico que oriente las prácticas docentes de aula haciendo uso de la prueba.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Educaciónspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.otherTO-21212
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/16605
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.publisher.facultyFacultad de Educaciónspa
dc.publisher.programMaestría en Educaciónspa
dc.relation.referencesÁlvarez, M. (2001). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Ed. Morata. Madrid
dc.relation.referencesÁlvarez, J. M. (2003). La evaluación educativa en una perspectiva crítica: Dilemas prácticos. En Revista Opciones Pedagógicas. (23), 14-47.
dc.relation.referencesÁlvarez, J. M. (2003). Pensar la evaluación como recurso de aprendizaje. En Jarauta, B. e Imbernón, F. (Coord.) (2012). Pensando en el futuro de la educación; una nueva escuela para el siglo XXI. 139-158
dc.relation.referencesAnijovich R. y Gonzáles, C. (2015) El círculo virtuoso de la Retroalimentación. En: Varios. Evaluar para aprender. Buenos Aires: PAIDOS
dc.relation.referencesArancibia, J. (2015). La estandarización de la evaluación. Las pruebas nacionales e internacionales. ¿Medición o evaluación?. Internacional de la educación para América Latina.
dc.relation.referencesBustamante, G. (2014). ¿Evaluar o medir?. Entrevista a Guillermo Bustamante Z. Educación y cultura. (102), 39-45.
dc.relation.referencesCabra, F. (2010). Atención a la diversidad y prácticas de evaluación en el aula. Perspectivas en Educación. Revista académica y científica del Gimnasio Los Andes. (1), 27-34.
dc.relation.referencesCabra, F. (2014). ¿Evaluar o medir?. Realidades de las pruebas PISA. Entrevista a la doctora Fabiola Cabra Torres. Educación y cultura. (102), 46-49
dc.relation.referencesCarabaña, J. (2015). Inutilidad de PISA para las escuelas. Madrid, España. Los libros de la catarata.
dc.relation.referencesCaviedes, J. (2013). Las evaluaciones estandarizadas desde una visión Freiriana. En Revista Eletrônica de Educação. São Carlos, SP: UFSCar, v. 7, no. 1, p. 369-382. Disponível em http://www.reveduc.ufscar.br
dc.relation.referencesDel Rey A. (2012). Las competencias en la escuela. Buenos Aires. Argentina. 1ra edición Paidos
dc.relation.referencesDíaz, A (2016). Análisis de la prueba PISA e identificación de sus factores. Tesis de maestría UPN. Bogotá. Colombia
dc.relation.referencesDíaz, R. (2010). Currículo y evaluación en la universidad del modelo neoliberal. En Grupo Evaluándonos. De la perspectiva instrumental a la perspectiva crítica. Bogotá, Col.: UPN.
dc.relation.referencesDíez, E. (2006).evaluación de la cultura institucional en educación. Santiago de Chile: Arreyan.
dc.relation.referencesDíez, E. (2010). La globalización neoliberal y sus repercusiones en educación. REIFOP, 13 (2), 23-38. Enlace web: http://www.aufop.com/
dc.relation.referencesEisner, E. (1998). El ojo ilustrado. Indagación cualitativa y mejora de la práctica educativa. Barcelona: Paidos
dc.relation.referencesEisner, E. (1999). Usos y límites de las pruebas de desempeño. Tomado y traducido de Phi Delta Kappan de mayo de 1999, con autorización de sus editores. En grupo de trabajo sobre estándares y evaluación. PREAL. http://www.oei.es/evaluacioneducativa/usos_limites_pruebas_desempeno_eisner.pdf
dc.relation.referencesFandiño, M. (2006). Currículo Evaluación y Formación Docente en Matemática. Didácticas MAGISTERIO. Bogotá Colombia
dc.relation.referencesFerreira, M., y Martínez, J. (2014) Vol.1, Núm. 1. Neoliberalismo y postmodernidad: la crónica de un suicidio colectivo y las lecciones no aprendidas de la modernidad. Madrid, España. Universidad complutense de Madrid
dc.relation.referencesKuehn, L. (2016). Cuestionemos el Sistema PISA: enfoquémonos en su propósito y no solamente en su tabla de resultados/los puntajes. En evaluación estandarizada. Resistencias y alternativas. Revista intercambio. ISSN 2368-7568
dc.relation.referencesGentili, P. (1996). El consenso de Washington y la crisis de la educación en América Latina. Rio De Janeiro. Brasil. http://www.ipecal.edu.mx/Biblioteca/Documentos/Documento1.pdf
dc.relation.referencesGentili, P. (2014). ¿Evaluar o medir?. Rankingmanía: PISA y los delirios de la razón jerárquica. Educación y cultura. (102), 28-31
dc.relation.referencesGravemeijer, K. & Teruel, J. (2000). Hans Freudenthal: a mathematician on didactics and curriculum theory. Traducción: Norma Saggesse, Fernanda Gallego y Ana Bressan (GPDM) Hans Freudenthal: un matemático en didáctica y teoría curricular. V 32 (6), 777- 796
dc.relation.referencesGuba, E. y Lincoln, Y. (2002). Paradigmas en competencia en la investigación cualitativa. En C. Denman, C; y Haro, J. Por los rincones. Antología de métodos cualitativos en la investigación social (ps. 113-145). México
dc.relation.referencesLeón, A. (2012). El banco mundial y las políticas educativas en Colombia. Simposio Internacional de Pedagogía – Humanidades y Educación. Escuela y Pedagogía Transformadora. Abril 19 y 20 de 2012 – Universidad Autónoma de Occidente - Cali Colombia - ISBN: 978 958 460 4019
dc.relation.referencesLobo, L. (2014). Tesis. De la configuración de los estándares en ciencias sociales a la contextualización crítica del currículo. UPN. Bogotá
dc.relation.referencesLópez, S. y Flores, M. (2006). Las reformas educativas neoliberales en Latinoamérica. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 8 (1). Consultado el 27 de abril de 2015 en: http://redie.uabc.mx/vol8no1/contenido-flores.html
dc.relation.referencesLundgren, P (2013). PISA Como Instrumento Político. La historia detrás de la creación del programa PISA. Vol. 17, (2). Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado. Granada.
dc.relation.referencesMartínez, A. (2004). De la escuela expansiva a la escuela competitiva: dos modos de modernización en América Latina. Bogotá: Editorial Anthropos, Convenio Andrés Bello. Reseñado por Maya Alfaro, Olga. (2005) México D.F: Universidad Pedagógica Nacional. En Reseñas Educativas.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (1996). Estándares Curriculares para Matemáticas. Magisterio. Bogotá. En www.mineducacion.gov.co/cvn/1665/articles-116042_archivo_pdf2.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (1998). Lineamientos Curriculares para Matemáticas. Magisterio. Bogotá. En www.mineducacion.gov.co/1759/articles-339975_matematicas.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2009). Decreto 1290: Por el cual se reglamenta la evaluación del aprendizaje y la promoción de los estudiantes. Magisterio. Bogotá. En www.mineducacion.gov.co/1621/articles-187765_archivo_pdf_decreto_1290.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2015). Derechos Básicos del Aprendizaje. Magisterio. Bogotá.. En www.colombiaaprende.edu.co/html/micrositios/1752/w3-article-349446.html
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2015). Decreto 0325: por el cual se establece el día de la excelencia educativa en los establecimientos educativos de preescolar, primaria, básica y media, y se dictan otras disposiciones. Bogotá. En www.mineducacion.gov.co/cvn/1665/articles 349475_pdf.pdf
dc.relation.referencesMiranda, F. (2013). La evaluación a debate. Entre la calidad y la desafiliación de los jóvenes de la educación secundaria en América Latina. En Revista Latinoamericana de Educación comparada. (4), 41-58
dc.relation.referencesNiño, L. (2010). Conceptos y prácticas del currículo y la evaluación: ¿predominio de un enfoque?. En Grupo Evaluándonos. De la perspectiva instrumental a la perspectiva crítica. Bogotá, Col.: UPN.
dc.relation.referencesOCDE. (s/f). El programa PISA de la OCDE. Qué es y para qué sirve. En http://www.oecd.org/pisa/39730818.pdf. Consultado el 2-8-2014
dc.relation.referencesOCDE, PISA (2016) resultados clave. En https://www.oecd.org/pisa/pisa-2015-results-in-focus ESP.pdf
dc.relation.referencesParamo, P. (2008). La investigación en las ciencias sociales. Técnicas de recolección de información. Universidad Piloto de Colombia.
dc.relation.referencesPopham, J (1999). ¿Por qué las pruebas estandarizadas no miden la calidad educativa?. Tomado y traducido de Educational Leadership. V. 56, (6). En grupo de trabajo sobre estándares y evaluación. PREAL. http://www.escalae.org/files/pruebas_estandarizadas_no_miden_calidad_educativa_popham.pdf
dc.relation.referencesRico, L. (2008). Competencias matemáticas desde una perspectiva curricular. Alianza editorial. Madrid
dc.relation.referencesRivas, A. (2015). América Latina después de Pisa. Lecciones aprendidas de la educación en siete países (2000 - 2015). Buenos Aires: CIPPEC-Natura-Instituto Natura.
dc.relation.referencesRodrigo, L. (2013). El peso de las organizaciones internacionales en la evaluación de los sistemas educativos. Un análisis a partir del estudio PISA de la OCDE. UNPA/UNRN
dc.relation.referencesSantos, M. (2003). Dime cómo evalúas y te diré qué tipo de profesional y de persona eres. Revista enfoques educacionales. 69 – 80
dc.relation.referencesSverdlick, I. (2012). ¿Qué Hay de Nuevo en Evaluación Educativa?. Buenos Aires: Editorial Noveduc
dc.relation.referencesTamayo, A. (2010) Epistemología, currículo y evaluación (una relación por reconstruir). En Grupo Evaluándonos. De la perspectiva instrumental a la perspectiva crítica. Bogotá, Col.: UPN
dc.rights.accessAcceso abiertospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectPolítica educativaspa
dc.subjectEvaluación formativaspa
dc.subjectEvaluación estandarizadaspa
dc.subjectMatemáticasspa
dc.subjectPruebas PISAspa
dc.subject.keywordsEducational policyeng
dc.titleEvaluación de las matemáticas : pruebas PISA y Áulica. Estudio de caso en un colegio distrital en noveno grado.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TO-21212.pdf
Tamaño:
1.64 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: