Efecto de estrategias de autorregulación metacognitiva, y estilos cognitivos sobre logro de aprendizaje.

dc.contributor.advisorQuintero Suárez, Víctor Juliospa
dc.contributor.authorRamos Cedeño, Katerynespa
dc.coverage.spatialAlbán Cundinamarca Colombiaspa
dc.coverage.temporal2020-2022spa
dc.date.accessioned2022-06-29T20:46:24Z
dc.date.available2022-06-29T20:46:24Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractEl estudio propone un diseño longitudinal de medidas repetidas -split splot- (Anova mixto). Dirigido a estudiantes de grado decimo y Once divididos en dos aulas virtuales; un aula virtual con estrategia B-learning y otra face to face. La investigación se realizó en la Institución Educativa Departamental General Carlos Albán ubicada en la ciudad de Albán (Cundinamarca). Se dividieron los grupos de la siguiente forma: grupo experimental 1001 con 27 estudiantes y 1101 con 30 estudiantes, Grupo control 1002 con 27 estudiantes y 1102 con 30 estudiantes. Durante el proceso de experimentación los estudiantes resolvieron problemas matemáticos. El aula B-learning contó con un ambiente computacional basado en estrategias autorreguladoras metacognitivas (EAM) y el aula face to face contó con guías y explicación presencial. Para el logro de aprendizaje en los dos grupos se escogió el promedio del periodo académico anterior como “Logro previo” y la calificación obtenida después de la experimentación como “logro final”. Adicionalmente se aplicó pre-test y post-test para medir las estrategias autorreguladoras metacognitivas.spa
dc.description.abstractenglishThe study proposes a longitudinal design of repeated measures -split splot- (mixed Anova). Aimed at tenth and eleventh grade students divided into two virtual classrooms; a virtual classroom with a B-learning strategy and another face to face. The research was conducted at the General Carlos Albán Departmental Educational Institution located in the city of Albán (Cundinamarca). The groups were divided as follows: experimental group 1001 with 27 students and 1101 with 30 students, control group 1002 with 27 students and 1102 with 30 students. During the experimentation process, the students solved mathematical problems. The B-learning classroom had a computational environment based on metacognitive self-regulatory strategies (EAM) and the face-to-face classroom had guides and face-to-face explanation. For the learning achievement in the two groups, the average of the previous academic period was chosen as "Previous achievement" and the grade obtained after the experimentation as "final achievement". Additionally, pre-test and post-test were applied to measure metacognitive self-regulatory strategies.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Tecnologías de la Información aplicadas a la Educaciónspa
dc.description.sponsorshipColegio Institución Educativa General Carlos Albánspa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/17493
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencia y Tecnologíaspa
dc.publisher.programMaestría en Tecnologías de la Información aplicadas a la Educaciónspa
dc.relation.referencesBartolomé, A. (2004). Blended Learning. Pixel-Bit Revista de Medios y Educación, 23, 7-20.
dc.relation.referencesBroadbent, J., & Fuller-Tyszkiewicz, M. (2018). Online learners are not the same: Profiles in Self-Regulated Learning and their correlates. Educational Technology Research and Development, 1-33. doi:10.1007/s11423-018-9595-9
dc.relation.referencesCabero-Almenara, J. (2006). Bases pedagógicas del e-learning. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 3(1), 0-10. Obtenido de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78030102
dc.relation.referencesCamargo Uribe, A. (2015). El estilo de enseñanza: Una mirada comunicativa, discursiva y didactica en el aula de ciencias naturales. Bogotá: Universidad Pedagogica Nacional.
dc.relation.referencesCastellanos , H., & Lozano cifuentes, L. (2019). ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE UNA ESTRATEGIA DE METACOGNICIÓN. Bogotá: Universidad Pedagogica Nacional.
dc.relation.referencesEryilmaz, M. (2015). The Effectiveness Of Blended Learning Environment. Contemporary Issues In Education Research, 8(4), 251-256. doi:10.19030/cier.v8i4.9433
dc.relation.referencesFavell, J. (1979). Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive-developmental inquiry. American Psychologist, 34, 906-911
dc.relation.referencesGarcía Ramos, J. M. (1989). Estilos cognitivos y su medida: Estudio sobre la dependencia-Independencia de campo. Madrid: C.I.D.E.
dc.relation.referencesHederich Martínez, C. (2004). Estilo cognitivo en la dimensión de Independencia-Dependencia de Campo-Influencias culturales e implicaciones para la educación. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernández Collado , C., & Baptista Lucio, P. (2006). Metodología de la investigación. Mexico D.F: Mc Graw Hill.
dc.relation.referencesLamas, H. (2015). Sobre el rendimiento escolar. Propositos y representaciones, 313-386. doi:http://dx.doi.org/10.20511/pyr2015.v3n1.74
dc.relation.referencesLópez, O. (2010). Aprendizaje autorregulado, estilo cognitivo y logro académico en ambientes computacionales. Revista Colombiana de Educación(60), 165-172. Obtenido de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=413635253012
dc.relation.referencesLópez, O., Hederich, C., & Camargo, Á. (2012). LOGRO EN MATEMÁTICAS, AUTORREGULACIÓN DEL APRENDIZAJE Y ESTILO COGNITIVO. Suma Psicológica, 19(2).
dc.relation.referencesMckeachie, W., Duncan, T., & Smith, D. (2015). Motivated Strategies for Learning Questionnaire (MSLQ) Manual. MSLQ Manual. doi:10.13140/RG.2.1.2547.6968
dc.relation.referencesNelson, T., & Narens, L. (1994). Why investigate metacognition. Metacognition: Knowing about knowing.
dc.relation.referencesPuteh, M., & Ibrahim, M. (2010). The Usage of Self-Regulated Learning Strategies among Form Four Students. 446-452. doi:10.1016/j.sbspro.2010.12.061
dc.relation.referencesSawa, H. (1966). Analytic thinking and synthetic thinking. Bulletin of faculty of Education, 13, 1-16.
dc.relation.referencesSierra Pineda, L. (2009). Estrategias de mediación metacognitiva en ambientes convencionales y virtuales y su influencia en los procesos de autorregulación y aprendizaje autónomo en estudiantes universitarios de Córdoba. Cartagena: Universidad de Cartagena.
dc.rights.accessAcceso abiertospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectEstilos cognitivosspa
dc.subjectLogro académicospa
dc.subjectMSLQspa
dc.subject.keywordsCognitive styleeng
dc.subject.keywordsAcademic achievementeng
dc.subject.keywordsMSLQeng
dc.titleEfecto de estrategias de autorregulación metacognitiva, y estilos cognitivos sobre logro de aprendizaje.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
EFECTO DE ESTRATEGIAS.pdf
Tamaño:
1.47 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento principal

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
202203650106313-15JUN22-KATERYNERAMOS.pdf
Tamaño:
161.09 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
LICENCIA APROBADA