Resolver problemas no es el problema. Una reflexión sobre la práctica docente.

dc.contributor.advisorTorres Díaz, Johana Andreaspa
dc.contributor.authorRodríguez Guzmán, Gicela Maríaspa
dc.date.accessioned2019-11-07T14:53:07Z
dc.date.available2019-11-07T14:53:07Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractEl trabajo de grado que presento da cuenta del proceso reflexivo asociado a mi propia práctica con estudiantes de grado sexto (601) de la Institución Educativa Rural Departamental de San Joaquín, con base en las cuatro categorías propuestas por Rowland, Turner, y Thwaites, (2014), Los Fundamentos, Las Transformaciones, Las Conexiones y la Contingencia, referidas al conocimiento profesional del profesor de matemáticas. Estas cuatro categorías se analizaron en tres momentos clave de mi proceso reflexivo, Reflexión PARA la Práctica, Reflexión EN la Práctica y Reflexión SOBRE la práctica. Estos tres momentos correspondieron a su vez a las fases 2, 3 y 4 de acuerdo a la metodología seleccionada para este trabajo, correspondiente a la Investigación Acción Educativa. La fase 1 me permitió identificar el problema (¡el problema soy yo!), en la fase 2 que corresponde a la Reflexión Para la Práctica doy cuenta del proceso de intervención en mí alrededor de la resolución de problemas aditivos, cuya evidencia es la construcción de una propuesta de enseñanza para trabajar con mis estudiantes en el aula. En la Fase 3 correspondiente a la Reflexión En la práctica, evidencio mi proceso reflexivo en mi gestión y actuación en la clase y en la fase 4 correspondiente a la Reflexión Sobre la Práctica recojo de manera retrospectiva lo ocurrido en la clase frente a lo planeado y preparado en la Reflexión Para la Práctica. Este trabajo me permitió reconstruir mi proceso reflexivo de una manera sistemática a lo largo de cada una de las fases desarrolladas, con ayuda de instrumentos tanto para recoger información como para suscitar la reflexión, mediante la construcción de tres tablas de datos correspondientes a cada uno de los tres momentos de la reflexión.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Docencia de la Matemáticaspa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.otherTO-23593
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/10883
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencia y Tecnologíaspa
dc.publisher.programMaestría en Docencia de la Matemáticaspa
dc.relation.referencesCamargo, L. (2018). Estrategias cualitativas de investigación en Educación Matemática. (U. Pedagógica Nacional, Ed.) (En Prensa). Bogotá.
dc.relation.referencesCastro, E., Rico, L., & Castro, E. (1999). ESTRUCTURAS ARITMÉTICAS ELEMENTALES Y SU MODELIZACIÓN. (U. E. Docente, Ed.) (Primera). Bogotá: Universidad de los Andes.
dc.relation.referencesColmenares, A. M. (2011). Investigación-acción participativa : una metodología integradora del conocimiento y la acción. Voces y Silencios: Revista Latinoamericana de Educación, 3(1), 102–115.
dc.relation.referencesDávila, G., Leal, F., Comelin, A., Parra, M., & Varela, P. (2013). Conocimiento práctico de los profesores: Sus características y contradicciones en el contexto universitario actual. Revista de La Educación Superior, 42(166), 35–53. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-27602013000200002
dc.relation.referencesFlores, P. (2000). Reflexión sobre problemas profesionales surgidos durante las prácticas de enseñanza. Revista EMA, 5(2), 113–138. Retrieved from http://funes.uniandes.edu.co/1107/1/63_Flores2000Reflexión_RevEMA.pdf
dc.relation.referencesFonseca, J. (2009). Conocimiento pedagógico del contenido en la formación de docentes de matemáticas. Cuadernos de Investigación y Formación En Educación Matemática, 4(5), 11–27.
dc.relation.referencesGavilán, J. M., García, M. M., & Llinares, S. (2007). Una perspectiva para el análisis dela práctica del profesor de matemáticas. Implicaciones metodológicas. Enseñanza de Las Ciencias: Revista de Investigación y Experiencias Didácticas, 25(2), 157–170.
dc.relation.referencesGodino, J. D., & Batanero, C. (2009). Formación de profesores de matemáticas basada en la Reflexión Guíada sobre la Práctica. SEJ2007-60110/Educación. Mec-Feder, VI CIBEM, 26.
dc.relation.referencesLlinares, S. (1999). Intentando comprender la práctica del profesor de matemáticas. Educaçao Matemática Em Portugal, Espanha e Italia, 109–132. Retrieved from http://www.researchgate.net/publication/39435028_Intentando_comprender_la_prctica_del_profesor_de_matemticas/file/9c96051655421015e9.pdf%5Cnhttp://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/857/1/Llinares- comprendiendo la practica del profesor.pdf
dc.relation.referencesMEN. (1998). Matemáticas - Lineamientos Curriculares. Ministerio de Educación Nacional, 103.
dc.relation.referencesMEN. (2003). Estándares Básicos de Competencias en Matemáticas, 46–95.
dc.relation.referencesÑancupil, J. C., Carneiro, F., & Flores, P. (2013). La reflexión sobre la práctica del profesor de matemática : el caso de la enseñanza de las operaciones con números enteros . Revista Iberoamericana de Educación Matemática, 34, 37–46.
dc.relation.referencesNCTM. (2003). NCTM (2003)-Principios y Estándares para la Educación Matemática. Revista Thales, 1–10.
dc.relation.referencesNCTM. (2014). Principios para la Acción. Resumen Ejecutivo Del NCTM, 1–7.
dc.relation.references}Nolan, A. (2008). Encouraging the reflection process in undergraduate teachers using guided reflection. Australian Journal of Early Childhood, 33(1), 7.
dc.relation.referencesParada, S. (2011). Reflexión y acción en comunidades de práctica : Un modelo de desarrollo profesional, 329.
dc.relation.referencesParada, S. E., Figueras, O., & Pluvinage, F. (2011). Un modelo para ayudar a los profesores a reflexionar sobre la actividad matemática que promueven en sus clases. Revista Educación y Pedagogía, 23(59), 85–102.
dc.relation.referencesParada, S. E., & Pluvinage, F. (2014). Reflexiones de profesores de matemáticas sobre aspectos relacionados con su pensamiento didáctico. Revista Latinoamericana de Investigacion En Matematica Educativa, 17(1). https://doi.org/10.12802/relime.13.1714
dc.relation.referencesPeñas, M., & Flores, P. (2005). Procesos de reflexión en estudiantes para profesor de matematicas. Enseñanza de Las Ciencias, 23(1), 5–16.
dc.relation.referencesRico, L., Marín, A., Lupiañez, J. L., & Gómez, P. (2008). Planificación de las matemáticas escolares en secundaria. El caso de los números naturales. Suma, 58, 7–23. Retrieved from http://funes.uniandes.edu.co/533/
dc.relation.referencesRomera, M. (2012). La investigación-acción en Didáctica de las Matemáticas : teoría y realizaciones.
dc.relation.referencesRowland, T., Huckstep, P., & Thwaites, A. (2005). Elementary teachers’ mathematics subject knowledge: The knowledge quartet and the case of Naomi. Journal of Mathematics Teacher Education, 8(3), 255–281. https://doi.org/10.1007/s10857-005-0853-5
dc.relation.referencesRowland, T., Turner, F., & Thwaites, A. (2014). Research into teacher knowledge: A stimulus for development in mathematics teacher education practice. ZDM - International Journal on Mathematics Education, 46(2), 317–328. https://doi.org/10.1007/s11858-013-0564-9
dc.relation.referencesRowland, T., & Zazkis, R. (2013). Contingency in the Mathematics Classroom: Opportunities Taken and Opportunities Missed. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education, 13(2), 137–153. https://doi.org/10.1080/14926156.2013.784825
dc.relation.referencesSchwartz, H. S., & Schon, D. A. (1987). The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action. Administrative Science Quarterly, 32(4), 614. https://doi.org/10.2307/2392894
dc.relation.referencesSlee, M. (2015). Colombia, Magia Salvaje. (CD ROM). Colombia: Fundación Eco Planet, Off The Fence, Grupo Éxito.
dc.relation.referencesSosa, L. (2013). El pensamiento del profesor, sus prácticas y elementos para su formación profesional. Tres perspectivas diferentes para mirar el conocimiento del profesor de matemáticas y la enseñanza. Comité Latinoamericano de Matemática Educativa, 347–352.
dc.relation.referencesVergnaud G. (1991). El niño, las matemáticas y la realidad. Problemas de la enseñanza de las matemáticas en la escuela primaria. Trillas. 161-184.
dc.relation.referencesVive la aventura Colombia. (2017). Album de Láminas. Chocolatinas Jet. Grupo Nutresa. 4-95.
dc.relation.referencesZambrano, A. (2006). Tres tipos de saber del profesor y Competencias: Una relación compleja. Educere - Artículos Arbitrados, 10, 225–232. NEXOS
dc.rights.accessAcceso abiertospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectReflexiónspa
dc.subjectAdiciónspa
dc.subjectEstructura aditivaspa
dc.subjectResolución de problemas aditivosspa
dc.subjectConocimiento profesional del profesorspa
dc.titleResolver problemas no es el problema. Una reflexión sobre la práctica docente.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TO-23593.pdf
Tamaño:
2.91 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: