Aprendizaje cooperativo, logro académico y ansiedad en matemáticas : efectos de un andamiaje metacognitivo colaborativo.

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorIbáñez Ibáñez, Jaimespa
dc.contributor.authorVargas Buitrago, Edgar Fernandospa
dc.contributor.authorTenjo Villalba, Pablo Alexanderspa
dc.date.accessioned2025-03-12T16:16:50Z
dc.date.available2025-03-12T16:16:50Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractLa tesis titulada "Aprendizaje cooperativo, logro académico y ansiedad en matemáticas: efectos de un andamiaje metacognitivo colaborativo" tiene como objetivo principal determinar el impacto de un andamiaje metacognitivo colaborativo en un entorno virtual sobre la efectividad del aprendizaje cooperativo, el logro académico, la ansiedad en matemáticas y la carga cognitiva en estudiantes de séptimo grado de Bogotá. La investigación parte del problema de la ansiedad matemática, una barrera significativa para el rendimiento académico, que afecta la memoria de trabajo y genera un círculo vicioso de bajo rendimiento y mayor ansiedad. Se propone que el aprendizaje cooperativo, combinado con un andamiaje metacognitivo, podría mitigar estos efectos negativos mediante la promoción de la autorregulación y el apoyo mutuo en un entorno virtual. El estudio adopta un enfoque cuasiexperimental con 73 estudiantes organizados en grupos, comparando un entorno con y sin andamiaje metacognitivo. Se utilizaron herramientas como el Cuestionario de Aprendizaje Cooperativo (CAC) y pruebas específicas para medir la ansiedad matemática y la carga cognitiva. Los resultados muestran que el andamiaje metacognitivo colaborativo mejora significativamente la efectividad del aprendizaje cooperativo, reduce la ansiedad matemática y optimiza el rendimiento académico sin afectar negativamente la memoria de trabajo. La tesis concluye que las estrategias metacognitivas y colaborativas son efectivas para crear ambientes de aprendizaje más inclusivos y con menor ansiedad, ofreciendo valiosas recomendaciones para la práctica docente en el contexto de la enseñanza de las matemáticas.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Tecnologías de la Información aplicadas a la Educaciónspa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/20912
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencia y Tecnologíaspa
dc.publisher.programMaestría en Tecnologías de la Información aplicadas a la Educaciónspa
dc.relation.referencesAcosta Corporan, R., Hernández Martín, A., & Martín García, A. V. (2021). Satisfacción del profesorado y alumnado con el empleo de Metodologías de Aprendizaje Colaborativo mediada por las TIC: Dos estudios de casos. Estudios pedagógicos (Valdivia), 47(2), 79-97.spa
dc.relation.referencesAngulo-Vilca, P. E. (2021). El aprendizaje colaborativo virtual para la enseñanza de la matemática. Dominio de las Ciencias, 7(1), 253-267.spa
dc.relation.referencesAshcraft, M. H. (2002). Math anxiety: Personal, educational, and cognitive consequences. Current directions in psychological science, 11(5), 181-185.spa
dc.relation.referencesAshcraft, M. H., y Kirk, E. P. (2001). The relationships among working memory, math anxiety, and performance. Journal of experimental psychology: General, 130(2), 224.spa
dc.relation.referencesAshcraft, M. H., y Krause, J. A. (2007). Working memory, math performance, and math anxiety. Psychonomic bulletin & review, 14(2), 243-248.spa
dc.relation.referencesAzevedo, R. (2005). Scaffolding self-regulated learning and metacognition: Implications for the design of computer-based scaffolds. Instructional Science, 33(5-6), 367-379. https://doi.org/10.1007/s11251-005-1272-9spa
dc.relation.referencesBarkley, E., Cross, P. y Major C. (2012). Técnicas de aprendizaje colaborativo. Ediciones Morata, S. L.spa
dc.relation.referencesBrown, A. (1987). Metacognition, executive control, self-regulation, and other more mysterious mechanisms. En F.E. Weinert & R. H. Kluwe (Eds.), Metacognition, motivation, and understanding, (pp. 65-116). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.spa
dc.relation.referencesCarey, E., Hill, F., Devine, A., y Szűcs, D. (2017). The modified abbreviated math anxiety scale: A valid and reliable instrument for use with children. Frontiers in psychology, 8, 11.spa
dc.relation.referencesCastellaro, M., y Roselli, N. (2018). Resolución colaborativa de problemas lógicos en condiciones de simetría y asimetría cognitiva. Propósitos y representaciones, 6(1), 135-198.spa
dc.relation.referencesContreras, F., Espinosa, C., Esguerra, G., Haikal, A., Polanía, A. y Rodríguez A. (2005). Autoeficacia, ansiedad y rendimiento académico en adolescentes. Diversitas, 1(2), pp. 183-194.spa
dc.relation.referencesDignath, C., & Büttner, G. (2008). Components of fostering self-regulated learning among students. A meta-analysis on intervention studies at primary and secondary school level. Metacognition and learning, 3, 231-264.spa
dc.relation.referencesDillenbourg, P. (1999). What do you mean by collaborative learning?. Collaborative-learning: Cognitive and computational approaches., 1-19.spa
dc.relation.referencesDillenbourg, P., M. Baker, A. Blaye y C. O’Malley (1996). “The evolution of research on collaborative learning”. En: E. Spada & P. Reiman (eds.). Learning in Humans and Machine: Towards an Interdisciplinary Learning Science. Oxford: Elsevier.spa
dc.relation.referencesDoise, W. y G. Mugny (1981). Le Développement Sociale de l’Intelligence. París: Inter-éditions.spa
dc.relation.referencesEngle, R., y Conant, F. (2002). Guiding Principles for fostering productive disciplinary engagement: Explaining and emergent argument in a community of learners classroom. Cognition and Instruction, 20(4), 399-483.spa
dc.relation.referencesEsteban, P. G., Tosina, R. Y., Delgado, S. C., & Fustes, M. L. (2011). Buenas prácticas en el desarrollo de trabajo colaborativo en materias TIC aplicadas a la educación. Profesorado. Revista de currículum y formación de profesorado, 15(1), 179-194.spa
dc.relation.referencesFernandez-Rio y otros. (2017). Diseño y validación de un cuestionario de medición del aprendizaje cooperativo en contextos educativos. Anales de psicología, 33(3), 680-688.spa
dc.relation.referencesFlavel, J 1979, Metacognition Theory. Jurnal Penelitian dan Pembelajaran IPA, Vol 10, No 1., 2024. https://jurnal.untirta.ac.id/index.php/JPPI/article/view/2576/2000spa
dc.relation.referencesFlavell, J. H. (1971). Stage-related properties of cognitive development. Cognitive Psychology, 2(4), 421-453.spa
dc.relation.referencesFlavell, J. H., & Wellman, H. M. (1977), Metamemory. In R. Kail & J. Hagen (Eds.), Perspectives on the development of memory and cognition. Hillsdale, N.J.: Erlbaum.spa
dc.relation.referencesGarcía-Rincón de Castro, C. (2010). Chica de "inteligencias múltiples" busca chico de "aprendizajes cooperativos": Cómo hacer de la escuela un proyecto de inteligencias compartidas. Padres y Maestros, 331, 5-8.spa
dc.relation.referencesGunderson, E. A., Park, D., Maloney, E. A., Beilock, S. L., y Levine, S. C. (2018). Reciprocal relations among motivational frameworks, math anxiety, and math achievement in early elementary school. Journal of Cognition and Development, 19(1), 21-46.spa
dc.relation.referencesHacker, D., Dunlosky, J., y Graesser, A. (2009). Handbook of Metacognition in Education (1st ed.). New York, NY: Routledge.spa
dc.relation.referencesHadwin, A. F., Järvelä, S., & Miller, M. (2011). Self-regulated, co-regulated, and socially shared regulation of learning. Handbook of self-regulation of learning and performance, 30, 65-84.spa
dc.relation.referencesHembree, R. (1990). The nature, effects, and relief of mathematics anxiety. Journal for research in mathematics education, 21(1), 33-46.spa
dc.relation.referencesHildebrand, J. D., y Soriano, P. (1999). Shroom, a PDZ domain–containing actin-binding protein, is required for neural tube morphogenesis in mice. Cell, 99(5), 485-497.spa
dc.relation.referencesHopko, D. R., Mahadevan, R., Bare, R. L., & Hunt, M. K. (2003). The abbreviated math anxiety scale (AMAS) construction, validity, and reliability. Assessment, 10(2), 178-182.spa
dc.relation.referencesInawati, PA, Pambudi, DS, Guswanto, E. y Sya'roni, AR (mayo de 2020). Habilidad creativa matemática del estudiante utilizando medios de aplicación interactivos basados en el aprendizaje colaborativo. En Journal of Physics: Conference Series (Vol. 1538, No. 1, p. 012084). Publicación PIO.spa
dc.relation.referencesJacops y Paris. (1987). Children`s Metacognition Abaut Reading: Issues in definition, Measurement, and instruction. Educational Psychologist, 255- 278.spa
dc.relation.referencesJanssen, J., Erkens, G., Kirschner, P. A., & Kanselaar, G. (2012). Task-related and social regulation during online collaborative learning. Metacognition and Learning, 7(1), 25-43. https://doi.org/10.1007/s11409-010-9061-5spa
dc.relation.referencesJärvelä, S., Kirschner, P. A., Panadero, E., Malmberg, J., Phielix, C., Jaspers, J., ... & Järvenoja, H. (2015). Enhancing socially shared regulation in collaboratively learning computer-supported learning environments: A clinically embedded research approach. In Analyzing interactions in CSCL (pp. 561-589). Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-7710-6_28spa
dc.relation.referencesJärvenoja, H., Järvelä, S., & Malmberg, J. (2015). Understanding regulated learning in situative and contextual frameworks. Educational Psychologist, 50(3), 204-219. https://doi.org/10.1080/00461520.2015.1075400spa
dc.relation.referencesJohnson, D. W., & Johnson, R. T. (1989). Cooperation and competition: Theory and research. Interaction Book Company.spa
dc.relation.referencesJohnson, D. W., & Johnson, R. T. (2009). An educational psychology success story: Social interdependence theory and cooperative learning. Educational Researcher, 38(5), 365–379. https://doi.org/10.3102/0013189X09339057​:contentReference[oaicite:0]{index=0}.spa
dc.relation.referencesJohnson, D. W., Johnson, R. T., & Holubec, E. J. (2013). Cooperation in the Classroom (9th ed.). Edina, MN: Interaction Book Company.spa
dc.relation.referencesJohnson, D. W., Johnson, R., & Holubec, E. (1999). Nuevos círculos del aprendizaje.spa
dc.relation.referencesKarpicke, JD y Blunt, JR (2011). La práctica de recuperación produce más aprendizaje que el estudio elaborado con mapas conceptuales. Science, 331 (6018), 772-775.spa
dc.relation.referencesKnörzer, L., Brünken, R., & Park, B. (2016). Emotions and multimedia learning: The moderating role of learner characteristics. Journal of Computer Assisted Learning, 32(6), 618-631.spa
dc.relation.referencesLeppink, J., Paas, F., Van Gog, T., van Der Vleuten, C. P., y Van Merrienboer, J. J. (2014). Effects of pairs of problems and examples on task performance and different types of cognitive load. Learning and instruction, 30, 32-42.spa
dc.relation.referencesLópez, O. y Hederich, C. (2010). Efecto de un andamiaje para facilitar el aprendizaje autorregulado en ambientes hipermedia. Revista colombiana de educación, 14-39.spa
dc.relation.referencesLucero, M. M. (2003). Entre el trabajo colaborativo y el aprendizaje colaborativo. Revista iberoamericana de Educación, 33(1), 1-21.spa
dc.relation.referencesMartha, A. S. D., Santoso, H. B., Junus, K., & Suhartanto, H. (2023). The effect of the integration of metacognitive and motivation scaffolding through a pedagogical agent on self- and co-regulation learning. IEEE Transactions on Learning Technologies, 16(4), 573-583. https://doi.org/10.1109/TLT.2023.3266439spa
dc.relation.referencesMontenegro, M., & Pujol, J. (2010). Evaluación de la wiki como herramienta de trabajo colaborativo en la docencia universitaria. Revista de Educación a Distancia (RED). Recuperado a partir de https://revistas.um.es/red/article/view/90891spa
dc.relation.referencesNelson, T. O., & Narens, L. (1990). Metamemory: A theoretical framework and new findings. In G. H. Bower (Ed.), The psychology of learning and motivation (Vol. 26, pp. 125-141). Academic Press.spa
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud. (13 de mayo de 2022). ¿Cómo define la OMS la salud? https://www.who.int/es/about/frequently-asked-questions#:~:text=%C2%ABLa%20salud%20es%20un%20estado,ausencia%20de%20afecciones%20o%20enfermedades%C2%BB.spa
dc.relation.referencesOrganización Panamericana de la Salud. (2018). La carga de los trastornos mentales en la región de las Américas, 2018. Organización Mundial de la Salud Oficina Regional para las Américas, 1-50.spa
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, OECD (2013), PISA 2012 Results: Ready to Learn (Volume III): Students' Engagement, Drive and Self-Beliefs, PISA, OECD Publishing, Paris.spa
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo OECD (2019). Colombia - Country Note - PISA 2018 Results. Recuperado de https://www.oecd.org/pisa/publications/PISA2018_CN_COL_ESP.pdfspa
dc.relation.referencesOssa, M. E. Á. (2016). La subjetividad e intersubjetividad: un camino en la comprensión de lo cultural. Revista Linhas, 17(34), 323-336.spa
dc.relation.referencesPajares, F., & Kranzler, J. (1995). Self-efficacy beliefs and general mental ability in mathematical problem-solving. Contemporary educational psychology, 20(4), 426-443.spa
dc.relation.referencesPanadero, E., & Järvelä, S. (2015). Socially shared regulation of learning: A review. European Psychologist, 20(3), 190-203. https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000226spa
dc.relation.referencesPea, Wulf, Elliot, y Darling. (2003). Planning for two transformations in education and learning technology. Committee on Improving Learning with Information Technology.spa
dc.relation.referencesPerkins, D. (2001). La escuela inteligente. Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.referencesPerlado Lamo de Espinosa, I., Muñoz Martínez, Y., & Torrego Seijo, J. C. (2019). Implicaciones de la formación del profesorado en aprendizaje cooperativo para la educación inclusiva. Profesorado, Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 23(4), 129–141. https://doi.org/10.30827/profesorado.v23i4.9468​:contentReference[oaicite:6]{index=6}spa
dc.relation.referencesPlass, J. L., O'Keefe, P. A., Homer, B. D., Case, J., Hayward, E. O., Stein, M., & Perlin, K. (2014). The impact of individual, competitive, and collaborative mathematics game play on learning, performance, and motivation. Journal of Educational Psychology, 105(4), 1050–1066. https://doi.org/10.1037/a0032688​:contentReference[oaicite:0]{index=0}.spa
dc.relation.referencesPressley, M. (1985). The good information processor. Educational Psychologist, 20(1), 5-15. https://doi.org/10.1080/00461528509529272spa
dc.relation.referencesReiser, B. (2004). Scaffolding complex learning: The mechanisms of structuring and problematizing student work. Journal of the Learning Sciences, 13 (3), 273-304.spa
dc.relation.referencesRichardson, F. C., y Suinn, R. M. (1972). The mathematics anxiety rating scale: psychometric data. Journal of counseling Psychology, 19(6), 551.spa
dc.relation.referencesRivas, F. (1997). El proceso de enseñanza/aprendizaje en la situación educativa. Barcelona: Ariel Planeta.spa
dc.relation.referencesRoselli, N. (2011). Teoría del aprendizaje colaborativo y teoría de la representación social: convergencias y posibles articulaciones. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 2(2), 173-191.spa
dc.relation.referencesRoselli, N. (2016). El aprendizaje colaborativo: Bases teóricas y estrategias aplicables en la enseñanza universitaria. Propósitos y Representaciones, 4(1), 219-280. doi: http://dx.doi.org/10.20511/pyr2016.v4n1.90spa
dc.relation.referencesRoselli, N. D., y Cardoni, J. (2020). Mapas conceptuales vs. Resúmenes: diferencias en las modalidades de construcción colaborativa. Propósitos y Representaciones, 8(3).spa
dc.relation.referencesSaab, N. (2012). Team regulation, regulation of social activities or co-regulation: Different labels for effective regulation of learning in CSCL. Metacognition and Learning, 7(1), 1-6. https://doi.org/10.1007/s11409-011-9085-5spa
dc.relation.referencesSanabria, L., Ibáñez, J., & Valencia, N. (2015). Ambiente metacognitivo digital para apoyar el aprendizaje de las matemáticas. Revista Papeles, 7(14), 42-54. https://doi.org/10.1234/revpap7-42spa
dc.relation.referencesSánchez Acevedo, V. A., & Galvis Pineda, C. (2017). Aprendizaje para la comprensión: estrategias didácticas para fomentar el pensamiento matemático a partir de un ambiente de aprendizaje colaborativo mediado por TIC en los IED San Francisco y Manuelita Sáenz (Master's thesis, Universidad de La Sabana).spa
dc.relation.referencesSchoor, C., & Bannert, M. (2012). Exploring regulatory processes during a computer-supported collaborative learning task using process mining. Computers in Human Behavior, 28(4), 1321-1331. https://doi.org/10.1016/j.chb.2012.02.016spa
dc.relation.referencesSchraw, G. (1998). Promoting general metacognitive awareness. Instructional science, 26(1), 113-125.spa
dc.relation.referencesSchraw, G., & Moshman, D. (1995). Metacognitive theories. Educational Psychology Review, 7(4), 351-371. https://doi.org/10.1007/BF02212307spa
dc.relation.referencesSchunk, D. H. (2003). Self-efficacy for reading and writing: Influence of modeling, goal setting, and self-evaluation. Reading &Writing Quarterly, 19(2), 159-172.spa
dc.relation.referencesShen, C. Y., y Liu, H. C. (2011). Metacognitive skills development: A web-based approach in higher education. Turkish Online Journal of Educational Technology-TOJET, 10(2), 140-150.spa
dc.relation.referencesShin, Y., Jung, J., Zumbach, J., & Yi, E. (2023). The effects of worked-out example and metacognitive scaffolding on problem-solving programming. Journal of Educational Computing Research, 0(0), 1-20. https://doi.org/10.1177/07356331231174454spa
dc.relation.referencesSlavin, R. E. (1995). Cooperative learning: Theory, research, and practice (2nd ed.). Boston: Allyn and Bacon.spa
dc.relation.referencesSweller, J. (1988). Cognitive Load during Problem Solving: Effects on Learning. Cognitive Science, 12(2), 257–285. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1207/s15516709cog1202_4spa
dc.relation.referencesSweller, J. (2011). Cognitive load theory. In Psychology of learning and motivation (Vol. 55, pp. 37-76). Academic Press.spa
dc.relation.referencesTesouro Cid, M. (2006). Enseñar a aprender a pensar en los centros educativos, incluso en las actividades de evaluación. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 9(1), 1-14.spa
dc.relation.referencesThiede, K., Anderson, M., y Therriault, D. (2003). Accuracy of metacognitive monitoring affects learning of texts. Journal of Educational Psychology, 95(1), 66-73. doi: 10.1037/0022-0663.95.1.66.spa
dc.relation.referencesThürmer, J. L., Wieber, F., & Gollwitzer, P. M. (2017). Collective action control by implementation intentions: Improving diabetes self-care among Russians. Applied Psychology: Health and Well-Being, 9(2), 179-194. https://doi.org/10.1111/aphw.12088spa
dc.relation.referencesThürmer, J. L., Wieber, F., & Gollwitzer, P. M. (2020a). Strategic self-regulation in groups: collective implementation intentions enhance group goal striving. Frontiers in Psychology, 11, 561388. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.561388spa
dc.relation.referencesThürmer, J. L., Wieber, F., & Gollwitzer, P. M. (2020b). Planning and performance in small groups: collective implementation intentions enhance group goal striving. Frontiers in Psychology, 11, 561388. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.561388spa
dc.relation.referencesTomalá De la Cruz, M. A., Gallo Macías, G. G., Mosquera Viejó, J. L., & Chancusig Chisag, J. C. (2020). Las plataformas virtuales para fomentar aprendizaje colaborativo en los estudiantes del bachillerato. RECIMUNDO, 4(4), 199-212. https://doi.org/10.26820/recimundo/4.(4).octubre.2020.199-212spa
dc.relation.referencesVermunt, J. D., & Verloop, N. (1999). Congruence and friction between learning and teaching. Learning and instruction, 9(3), 257-280.spa
dc.relation.referencesVillamizar Acevedo, G., Araujo Arenas, T. Y., & Trujillo Calderón, W. J. (2020). Relación entre ansiedad matemática y rendimiento académico en matemáticas en estudiantes de secundaria. Ciencias Psicológicas, 14(1), e-2174. https://doi.org/10.22235/cp.v14i1.2174spa
dc.relation.referencesVolet, S., Vauras, M., & Salonen, P. (2009). Self-and social regulation in learning contexts: An integrative perspective. Educational psychologist, 44(4), 215-226. https://doi.org/10.1080/00461520903213584spa
dc.relation.referencesVygotsky, L. S. (1978). M. Cole, V. John-Steiner, S. Scribner & E. Souberman (Eds.), Mind in society: The development of higher psychological processes. Cambridge, MA: Harvard University Pressspa
dc.relation.referencesWood, D., Bruner, J. & Ross, G. (1976). The role of tutoring in problem solving. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 17, 89–100.spa
dc.relation.referencesZeidner, M. (1998). The Origins and Development of Test Anxiety. Test Anxiety: The State of the Art, 145-170.spa
dc.relation.referencesZimmerman, B. J. (1995). Self-regulation involves more than metacognition: A social cognitive perspective. Educational Psychologist, 30(4), 217-221. https://doi.org/10.1207/s15326985ep3004_8spa
dc.relation.referencesZimmerman, B. J., & Moylan, A. R. (2009). Self-regulation: Where metacognition and motivation intersect. In D. J. Hacker, J. Dunlosky, & A. C. Graesser (Eds.), Handbook of metacognition in education (pp. 299-315). Routledge.spa
dc.relation.referencesZurita Aguilera, M. S. (2020). El aprendizaje cooperativo y el desarrollo de las habilidades cognitivas. Revista EDUCARE - UPEL-IPB - Segunda Nueva Etapa 2.0, 24(1), 51–74. https://doi.org/10.46498/reduipb.v24i1.1226spa
dc.relation.referencesHerrada, R. I., & Baños, R. (2018). Experiencias de aprendizaje cooperativo en matemáticas. Espiral. Cuadernos del Profesorado, 11(23), 99-108. https://doi.org/10.24310/RevEspiral.v11i23.123​:contentReference[oaicite:1]{index=1}spa
dc.rights.accessAcceso abiertospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectAprendizaje cooperativospa
dc.subjectAnsiedad matemáticaspa
dc.subjectAndamiaje metacognitivospa
dc.subjectLogro académicospa
dc.subjectCarga cognitivaspa
dc.subjectEntorno virtualspa
dc.subject.keywordsCooperative learningeng
dc.subject.keywordsMath anxietyeng
dc.subject.keywordsMetacognitive scaffoldingeng
dc.subject.keywordsAcademic achievementeng
dc.subject.keywordsCognitive loadeng
dc.subject.keywordsVirtual environmentseng
dc.titleAprendizaje cooperativo, logro académico y ansiedad en matemáticas : efectos de un andamiaje metacognitivo colaborativo.spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Aprendizaje cooperativo.pdf
Tamaño:
1.48 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
202503650034153- 05 MAR 25 PABLO Y EDAGAR.pdf
Tamaño:
165.87 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
licencia aprobada
Descargar

Colecciones

Maestría en Tecnologías de la Información aplicadas a la Educación