Validación de la metodología "Intercambio Pedagógico" para la valoración de recursos educativos que representan experiencias pedagógicas de los Educadores en Formación (EeF) de la Práctica Educativa y Pedagógica de la Licenciatura en Tecnología, programa desarrollado en convenio entre la Universidad Pedagógica Nacional y la Escuela Tecnológica Instituto Técnico Central.

dc.contributor.advisor Soler López, Johann Mateospa
dc.contributor.authorUrrego Bogota, Karen Geraldinespa
dc.date.accessioned2026-08-31T18:42:40Z
dc.date.available2026-08-31T18:42:40Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo como objetivo determinar cómo la metodología “Intercambio Pedagógico”, sustentada en un instrumento validado mediante juicio de expertos, contribuye a la valoración de recursos educativos que representan experiencias pedagógicas de los Educadores en Formación de la Licenciatura en Tecnología de la Universidad Pedagógica Nacional. El estudio se desarrolló desde un enfoque cuantitativo, con alcance descriptivo y diseño no experimental. Se emplearon un cuestionario dirigido a docentes, un instrumento de caracterización y valoración, juicio de expertos y una bitácora de ajustes. Se recopilaron y analizaron 42 recursos educativos, a partir de los cuales se definieron criterios de categorización en los componentes didáctico-pedagógico, tecnológico e investigativo. Los resultados mostraron valoraciones altas y muy altas en las dimensiones de calidad pedagógica, estructura y completitud, innovación y uso de TIC, relevancia y transferibilidad y sistematización del conocimiento. La validación por expertos permitió fortalecer la claridad y pertinencia del instrumento. En conjunto, los resultados sustentan la metodología “Intercambio Pedagógico” como una propuesta para orientar la caracterización y valoración sistemática de recursos educativos derivados de las prácticas pedagógicas.spa
dc.description.abstractenglishThis research aimed to determine how the “Pedagogical Exchange” methodology supported by an instrument validated through expert judgment contributes to the assessment of educational resources representing the pedagogical experiences of trainee educators in the Technology Education program at the National Pedagogical University. The study employed a quantitative approach with a descriptive scope and a non-experimental design. Data collection and analysis involved a teacher questionnaire, a characterization and assessment instrument, expert judgment, and an adjustment log. Forty-two educational resources were collected and analyzed, leading to the definition of categorization criteria across didactic-pedagogical, technological, and research components. Results showed high to very high ratings in the dimensions of pedagogical quality, structure and completeness, innovation and ICT use, relevance and transferability, and knowledge systematization. Expert validation helped strengthen the instrument's clarity and relevance. Overall, the findings support the “Pedagogical Exchange” methodology as a proposal for guiding the systematic characterization and assessment of educational resources derived from pedagogical practices.eng
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/22862
dc.language.isoes
dc.relation.referencesAguirre, A., & Vázquez, L. (2020). Gestión del conocimiento en educación superior: Una aproximación desde la experiencia docente. Revista Educación y Desarrollo, 56(2), 45–58.
dc.relation.referencesArea Moreira, M. (2010). Las tecnologías de la información y comunicación en el sistema educativo: Una aproximación curricular y pedagógica. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 9(2), 15–32.
dc.relation.referencesCabero-Almenara, J., & Llorente-Cejudo, M. C. (2020). La integración de las TIC en la educación superior: Modelos y prácticas innovadoras. Octaedro.
dc.relation.referencesGarcía Rodríguez, Y., Pérez, A. M., & Vargas, M. R. (2021). Gestión del conocimiento en universidades: Experiencias y desafíos para la innovación educativa. Revista Educación y Sociedad, 43(3), 111–129.
dc.relation.referencesJara, O. H. (2018). Para sistematizar experiencias. Centro Alforja.
dc.relation.referencesLévy, P. (2010). Inteligencia colectiva: Por una antropología del ciberespacio. Organización Panamericana de la Salud
dc.relation.referencesMartínez-Bernal, D., & Guerrero, S. (2022). Sistematización de experiencias en la formación inicial de docentes de tecnología: Entre la práctica pedagógica y la producción de conocimiento. Revista Colombiana de Educación Tecnológica, 24(1), 110–129.
dc.relation.referencesMuñoz Sánchez, I. A., Alonso-Lavernia, L., Castillo-Pérez, C., & Martínez-Lazcano, A. (2023). Plataformas digitales y gestión del conocimiento compartido: Oportunidades para la innovación en la educación superior. Revista Digital de Innovación y Tecnología Educativa, 7(1), 55–74.
dc.relation.referencesNonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford University Press.
dc.relation.referencesRodríguez Rodríguez, M. A., Pionce Parrales, S., & Domínguez Gálvez, G. (2021). Gestión del conocimiento en instituciones de educación superior: Un enfoque desde la innovación educativa. Revista Iberoamericana de Educación, 85(1), 69–88.
dc.relation.referencesSalinas, J. (2019). Innovación docente y uso de las TIC en la educación superior: Reflexiones desde la práctica. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(2), 25–44.
dc.relation.referencesSuazo Galdames, F. (2023). Gestión del conocimiento y transformación digital en la educación superior: Hacia una cultura organizacional innovadora. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 53(1), 95–117.
dc.relation.referencesWenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge University Press.
dc.relation.referencesZapata-Restrepo, G., & Vásquez, N. (2021). Comunidades de práctica y gestión del conocimiento en educación superior: Una experiencia en formación docente. Praxis & Saber, 12(29), 97–116.
dc.relation.referencesAdame Rodríguez, S. I. (s. f.). Instrumento para evaluar recursos educativos digitales, LORI-AD.
dc.relation.referencesBohórquez, E. (2019). Sistematización de experiencias educativas: Un proceso de construcción de conocimiento pedagógico. Revista Electrónica Educare, 23(2), 1–18. https://www.scielo.sa.cr/pdf/ree/v23n2/1409-4258-ree-23-02-1.pdf
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1992, 28 de diciembre). Ley 30 de 1992, por la cual se organiza el servicio público de la educación superior. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-86437_Archivo_pdf.pdf
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Educación Superior (CESU). (2020, 1 de julio). Acuerdo 02 de 2020, por el cual se actualiza el modelo de acreditación en alta calidad. https://www.cna.gov.co/1779/articles-402848_documento.pdf
dc.relation.referencesCuevas Cerveró, A. M. (2012). Las comunidades de práctica en las organizaciones: una revisión crítica. RED: Revista de Educación a Distancia, (34), 1–25. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9673728
dc.relation.referencesDe Arquer, M. I. (1995). NTP 401: Fiabilidad humana: métodos de cuantificación, juicio de expertos. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo.
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2019). Documento CONPES 3975. Política Nacional para la Transformación Digital e Inteligencia Artificial. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Económicos/3975.pdf
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2021). Documento CONPES 4069. Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2022-2031. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Económicos/4069.pdf
dc.relation.referencesDudycz, H., Hernes, M., & Kes, Z. (2022). A conceptual framework of Intelligent Management Control System for Higher Education (Tesis / artículo). arXiv. https://arxiv.org/pdf/2201.06969
dc.relation.referencesEscobar-Pérez, J., & Cuervo-Martínez, Á. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6, 27-36.
dc.relation.referencesGalicia Alarcón, L. A., Balderrama Trápaga, J. A., & Edel Navarro, R. (2017). Validez de contenido por juicio de expertos: Propuesta de una herramienta virtual. Apertura, 9(2), 42–53.
dc.relation.referencesMinisterio de Ciencia, Tecnología e Innovación. (2020). Política Nacional de Apropiación Social del Conocimiento. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/paginas/politica_apropiacion_social_conoci miento.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2015, 17 de diciembre). Decreto 2450 de 2015, por el cual se reglamentan las condiciones de calidad para el otorgamiento y renovación del registro calificado de los programas académicos de licenciatura y los enfocados a la educación. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=64820
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2017, 15 de septiembre). Resolución 18583 de 2017, por la cual se ajustan las características específicas de calidad de los programas de licenciatura para la obtención, renovación o modificación del registro calificado. https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-362077_recurso.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2019, 25 de julio). Decreto 1330 de 2019, por el cual se sustituye el Capítulo 2 y se reglamenta el registro calificado. https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-387348_archivo_pdf.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2015, 26 de mayo). Decreto 1078 de 2015, por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=62513
dc.relation.referencesMinisterio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2018, 14 de junio). Decreto 1008 de 2018, por el cual se establecen los lineamientos generales de la Política de Gobierno Digital. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=85742
dc.relation.referencesMoreno Salinas, J. G. (2023). Modelo de administración del conocimiento en la gestión de programas de modalidad a distancia en instituciones de educación superior (Tesis doctorado). Universidad Nacional Autónoma de México. file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/0840617.pdf
dc.relation.referencesNeumann, M., & Baumann, L. (2021). Agile Methods in Higher Education: Adapting and Using eduScrum with Real World Projects (Proyecto de tesis). Hochschule Hannover. arXiv. https://arxiv.org/pdf/2106.12166
dc.relation.referencesSuárez, D. (2007). Creación del conocimiento: Un nuevo desafío para la gestión universitaria. En J. L. Meza R. & M. Fernández Lamarra (Eds.), La gestión en la educación superior: Transformaciones y desafíos (pp. 65–82). Universidad Nacional de Tres de Febrero. https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/99505/Creaci%C3%B3n_del_Conocimiento.64 64.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesSuazo Galdames, C. (2022). Gestión del conocimiento: un recurso estratégico para la transformación digital en la educación superior. Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, 30(2), 266–275. https://www.scielo.cl/pdf/ingeniare/v30n2/0718-3305-ingeniare-30-02-266.pdf
dc.relation.referencesSuazo Galdames, F. (2023). Gestión del conocimiento y transformación digital en la educación superior: Hacia una cultura organizacional innovadora. Revista Electrónica Formación y Calidad Educativa: REFCalE, 11(1), 274–292. https://refcale.uleam.edu.ec/index.php/refcale/article/view/3900/2594
dc.relation.referencesUmaña Aedo, P. A. (2020). La gestión del conocimiento y la docencia en las instituciones de educación superior en Colombia (Tesis de doctorado). Institución Universitaria Colegio Mayor del Cauca. https://repositorio.unimayor.edu.co/server/api/core/bitstreams/204586cd-6fda- 4d3a-81d0-7d25282dd340/content
dc.relation.referencesUniversidad Pedagógica Nacional. (2024). Lineamientos de la práctica educativa y pedagógica de la Licenciatura en Tecnología. Departamento de Tecnología, Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.referencesZapata-Restrepo, G., & Vásquez, N. (2021). Comunidades de práctica y gestión del conocimiento en educación superior: Una experiencia en formación docente. Praxis & Saber, 12(29), 97–116. https://www.redalyc.org/journal/280/28063519013/html/
dc.subjectRecursos educativosspa
dc.subjectPrácticas pedagógicasspa
dc.subjectCaracterización de recursosspa
dc.subjectvaloración de recursos educativosspa
dc.subjectGestión del conocimiento pedagógicospa
dc.subjectFormación docentespa
dc.subject.keywordsEducational resourceseng
dc.subject.keywordsPedagogical practiceseng
dc.subject.keywordsCharacterization of resourceseng
dc.subject.keywordsEvaluation of educational resourceseng
dc.subject.keywordsPedagogical knowledge managementeng
dc.subject.keywordsTeacher training.eng
dc.titleValidación de la metodología "Intercambio Pedagógico" para la valoración de recursos educativos que representan experiencias pedagógicas de los Educadores en Formación (EeF) de la Práctica Educativa y Pedagógica de la Licenciatura en Tecnología, programa desarrollado en convenio entre la Universidad Pedagógica Nacional y la Escuela Tecnológica Instituto Técnico Central.spa
dc.title.translatedValidation of the "Pedagogical Exchange" methodology for the assessment of educational resources representing the pedagogical experiences of Educators-in-Training (EeF) within the Educational and Pedagogical Practicum of the Bachelor’s Degree in Technology a program conducted through an agreement between the Universidad Pedagógica Nacional and the Instituto Tecnológico Técnico Central.eng

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Intercambio Pedagogico.pdf
Tamaño:
1.74 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
202603650160283 12AGO2026 KAREN URREGO.pdf
Tamaño:
158.84 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
LICENCIA APROBADA