Miradas desde el Archipiélago de Bosques y Selvas de Xalapa a través de la fotografía participativa.

dc.contributor.authorAguilar Cucurachi, María del Socorro
dc.contributor.authorMaganda Ramírez, María del Carmen
dc.contributor.authorFontalvo Buelvas, Juan Camilo
dc.date.accessioned2025-02-06T22:58:06Z
dc.date.available2025-02-06T22:58:06Z
dc.date.issued2023-01-01
dc.descriptionExploramos las percepciones sobre los servicios ecosistémicos (se) del bosque de niebla, a través de la fotografía participativa (photovoice). En este proceso, resaltamos los servicios culturales, la provisión (el aprovisionamiento), el soporte y la regulación registrados en la imagen y en la voz colectiva. Discutimos dos de las principales ventajas del uso de la fotografía. Primero, que puede ser utilizada para evocar reflexiones, considerando la imagen como centro de discusión; segundo, los participantes pueden registrar fotografías de manera inmediata usando los teléfonos móviles. De este modo, exploramos las posibilidades emergentes de la creación fotográfica, y su potencial para visibilizar diversos aspectos ambientales. La metodología incluyó un taller de fotografía participativa donde colaboraron 16 personas con 120 fotografías registradas; en colectivo seleccionamos 30 imágenes, y discutimos sobre los contrastes y significados asignados. Los discursos fueron registrados, grabados y sistematizados con previa autorización (consentimiento por escrito). Realizamos un análisis temático, desde un enfoque interpretativo, y codificamos los contenidos partiendo de los servicios ecosistémicos. En los resultados, destacamos cuatro aspectos relevantes: 1) la afinidad con los servicios ecosistémicos culturales, 2) la valoración de se a partir de heterogeneidad social, 3) el sentido de pertenencia e identidad con el territorio habitado, y 4) la sinergia entre la creación fotográfica y la educación ecociudadana. Mostramos tendencias y contrastes en las fotografías, y resaltamos los significados en fragmentos textuales de relevancia. De manera sobresaliente, los participantes abordaron los problemas asociados al bosque de niebla y propusieron soluciones para mejorar las relaciones humanas con el entorno natural.spa
dc.description.abstractWe explored the perceptions about the cloud forest, through participatory photography (photovoice). In this process, we highlighted the perceived ecosystem services: cultural, provision (provisioning), support, and regulation, as registered in images and in the collective voice. We discussed two of the main advantages of using photography. First, it can be used to evoke reflections, considering images as the center. Second, participants can record photos quickly and easily using mobile phones. In this way, we explored the emerging possibilities of mobile media in the domain of art, and its potential to make various environmental aspects visible. Methods included a participatory photography workshop, which involved 16 participants, and 120 registered photographs. We collectively selected 30 images, and discussed about the contrasts, and assigned meanings. The participants provided written consent to record and systematize their speeches. We used thematic analysis from an interpretive approach, and we codified the contents based on ecosystem services. In the results, we highlight four relevant aspects: 1) The affinity with cultural ecosystem services, 2) The valuation of se based on social heterogeneity, 3) The sense of belonging and identity with the inhabited territory, and 4) the synergy between photographic creation and citizen socio-environmental education. We show trends, categories, and contrasts among the photographs, highlighting the meanings in relevant direct quotations. Outstandingly, the participants discussed about the problems associated with the cloud forest, and proposed solutions to improve human relations with the natural environment.eng
dc.formatapplication/pdfspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.issn2011-804X
dc.identifier.issn2462-8441
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/20799
dc.language.isospaspa
dc.publisherEditorial Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.relation.referencesAbril-Hervás, D. (2015). Ciudadanía, educación y comple-jidad: Miradas desde la ecopedagogía. Diálogo andino, 47, 93-103. http://dx.doi.org/10.4067/S0719-26812015000200010.spa
dc.relation.referencesAguilar-Correa, C., Valencia-Fuentes, C., Huentemilla-Rebolledo, M., Valderrama-González, D., Rojas-Correa, Á., Méndez-Contreras, M. y Tapia-Hernández, C. (2019). Percepción sobre servicios ecosistémicos culturales asociados al bosque nativo por parte de un grupo univer-sitario de estudiantes de pedagogía. Revista Electrónica Educare, 23(3), 378-401. https://doi.org/10.15359/ree.23-3.19.spa
dc.relation.referencesAguilar-Cucurachi, M. S. y Maganda, C. (2021). Detrás de la ventana: Percibir los contextos urbanos y biodi-versos durante el confinamiento voluntario, debido a la pandemia por covid-19. Sociedad y Ambiente, 24, 1-25. https://doi.org/10.31840/sya.vi24.2287.spa
dc.relation.referencesAguilar-Cucurachi, M. S., Merçon, J. y Silva-Rivera, E. (2017). Aportaciones de las percepciones socio-eco-lógicas a la educación ambiental. Entreciencias, 5(15), 95-110. https://doi.org/https://dx.doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2017.15.62581.spa
dc.relation.referencesBaker, C., Schleser, M. y Molga, K. (2009). Aesthetics of mobile media art. Journal of Media Practice, 10, 2-3. https://doi.org/10.1386/jmpr.10.2&3.101/1.spa
dc.relation.referencesBallantyne, R. y Packer, J. (2002). Nature-based excursions: School students’ perceptions of learning in natural envi-ronments. International research in geographical and environmental education, 11(3), 218-236. https://doi.org/10.1080/103820402086 67488.spa
dc.relation.referencesBarnbaum, B. (2017). The art of photography: A personal approach to artistic expression. Rocky Nook.spa
dc.relation.referencesBenítez-Badillo, G. (2011). Crecimiento de la población y expansión urbana de la ciudad de Xalapa, Veracruz y sus efectos sobre la vegetación y agroecosistemas [Tesis de doctorado, Colegio de Postgraduados].spa
dc.relation.referencesBisung, E., Elliott, S. J., Abudho, B., Karanja, D. M. y Schuster-Wallace, C. J. (2015). Using photovoice as a community based participatory research tool for changing water, sanitation, and hygiene behaviours in Usoma, Kenya.BioMed Research International 903025. https://doi.org/10.1155/2015/903025.spa
dc.relation.referencesBorda, O. F. (2000). El territorio como construcción social.Revista Foro, 38(1), 45-51. https://bit.ly/39aVbRL.spa
dc.relation.referencesBorja, J. (2005). Un futuro urbano con un corazón antiguo. Geograficando: Revista de Estudios Geográficos, 21(1), 1-13. https://bit.ly/3M9H1Pj.spa
dc.relation.referencesBriceño, J., Iniguez-Gallardo, V. y Ravera, F. (2016). Factores que influyen en la apreciación de servicios ecosistémicos de los bosques secos del sur del Ecuador. Ecosistemas,25(2), 46-58. https://doi.org/10.7818/ECOS.2016.25-2.06.spa
dc.relation.referencesCarlson, E. B. y Overmyer, T. (2018). Smart phones and Photovoice: Exploring participant lives with photos of the everyday. En L. Levenberg, T. Neilson y D.Rheams (Eds.), Research methods for the digital humanities. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-96713-4_8.spa
dc.relation.referencesCeballos-López, N. y Saiz-Linares, Á. (2021). Metodologías cualitativas participativas en educación: Photovoice, viñetas y Ketso. Psicoperspectivas,20(1), 56-69. http://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol20-issue1-fulltext-2003.spa
dc.relation.referencesDevoto, E. (2013). La imagen como documento histórico-didáctico: Algunas reflexiones a partir de la fotografía. Revista de Educación, 6(1), 73-94. http://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/r_educ/article/view/753/770.spa
dc.relation.referencesDíaz, S., Pascual, U., Stenseke, M., Martín-López, B., Watson, R. T., Molnár, Z., [...] y Shirayama Y. (2018). Assessing nature’s contributions to people. Science, 19(359), 270-272. https://doi.org/10.1126/science.aap8826.spa
dc.relation.referencesDurand, L. y Jiménez, J. (2010). Sobre áreas naturales protegidas y la construcción de no-lugares. Notas para México. Revista Líder, 12(16), 59-72. https://www.revistalider-chile.com/index.php/liderchile/article/view/159/171.spa
dc.relation.referencesFereday, J. y Muir-Cochrane, E. (2006). Demonstrating rigor using thematic analysis: A hybrid approach of induc-tive and deductive coding and theme development. International Journal of Qualitative Methods, 80-92. https://doi.org/10.1177/160940690600500107.spa
dc.relation.referencesGaceta Oficial del Estado de Veracruz [goe]. (2015). Decreto por el que se declara Área Natural Protegida en la cate-goría de Corredor Biológico Multifuncional y se deno-mina Archipiélago de Bosques y Selvas de la región capital del Estado de Veracruz. https://bit.ly/3FEpA70.spa
dc.relation.referencesGalvani, P. (2011). Estrategias dialógico-reflexivas para la eco-formación. Visión Docente Con-Ciencia, 59(1), 4-21. https://www.ceuarkos.edu.mx/vision_docente/estrate-gias59.pdf.spa
dc.relation.referencesGunnarsson, B., Knez, I., Hedblom, M. y Sang, A. O. (2017). Effects of biodiversity and environment-related attitude on perception of urban green space. Urban Ecosystems, 20(1), 37-49. https://doi.org/10.1007/s11252-016-0581-x.spa
dc.relation.referencesHensler, L. y Merçon, J. (2020). Áreas Naturales Protegidas como territorios en disputa: Intereses, resistencias y acciones colectivas en la gestión compartida. Sociedad y Ambiente, 22, 180-211. https://doi.org/10.31840/sya.vi22.2101.spa
dc.relation.referencesHergenrather, K. C., Rhodes, S. D., Cowan, C. A., Bardhoshi, G. y Pula, S. (2009). Photovoice as community-based participatory research: A qualitative review. American Journal Health Behavior, 33(6), 686-98. https://doi.org/10.5993/AJHB.33.6.6.spa
dc.relation.referencesHirons, M., Comberti, C. y Dunford, R. (2016). Valuing cultural ecosystem services. Annual Review of Environment and Resources, 41, 545-574. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-110615-085831spa
dc.relation.referencesKaplowitz, M. D. y Hoehn, J. P. (2001). Do focus groups and individual interviews reveal the same infor-mation for natural resource valuation? Ecological Economics, 36(2), 237-247. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(00)00226-3.spa
dc.relation.referencesKnez, I. y Eliasson, I. (2017). Relationships between personal and collective place identity and well-being in mountain communities. Frontiers in Psychology, 8, 1-12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00079.spa
dc.relation.referencesKosanic, A. y Petzold, J. (2020). A systematic review of cultural ecosystem services and human wellbeing. Ecosystem Services, 45, 101168. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2020.101168.spa
dc.relation.referencesMillennium Ecosystem Assessment (mea). (2005). Ecosystems and human well-being [Synthesis]. Island Press. https://bit.ly/37DKmHq.spa
dc.relation.referencesMiles, M. y Huberman, A. (1994). Qualitative data analysis.Sage.spa
dc.relation.referencesMisiaszek, G. W. (2020). Ecopedagogy: Critical environmental teaching for planetary justice and global sustainable deve-lopment. Bloomsbury.spa
dc.relation.referencesMitchell, C., de Lange N. y Moletsane, R. (2016). Me and my cellphone: Constructing change from the inside through cellphilms and participatory video in a rural community. Area, 48(4), 435-441. https://doi.org/10.1111/area.12142.spa
dc.relation.referencesMuros-Alcojor, A. y Muñoz-Heras, M. D. O. (2018). Aprender a ver la luz: La fotografía como herramienta docente. jida: Textos de Arquitectura, Docencia e Innovación, 5(1), 312-327. https://hdl.handle.net/11441/84676.spa
dc.relation.referencesOchoa-Ochoa, L. M. y Mejía-Domínguez, N. R. (2014). Fauna de los bosques mesófilos de montaña. En M. Gual-Díaz, y A. Rendón-Correa (Comps.), Bosques mesófilos de montaña de México: Diversidad, ecología y manejo (pp. 237-247).Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.spa
dc.relation.referencesOrihuela, M. (2019). Territorio: Un vocablo, múltiples significados. area, 25(1), 1-16. https://publicacionescientificas.fadu.uba.ar/index.php/area/article/view/288.spa
dc.relation.referencesOrozco, H. (2002). Fotografía y educación. Sinéctica: Revista Electrónica de Educación, 21, 84-86. https://sinectica.iteso.mx/index.php/SINECTICA/article/view/336/329.spa
dc.relation.referencesParrilla-Latas, A., Raposo-Rivas, M., Martínez-Figueira, E. y Doval Ruiz, M. I. (2017). Materiales didácticos para todos: El carácter inclusivo de fotovoz. Educatio Siglo xxi, 35(3), 17-38. https://doi.org/10.6018/j/308881.spa
dc.relation.referencesRamírez, N. G., Armenta, T. G., Fernández, J. A. P. y Bernal, X. Z. (2021). Organizaciones y reconfiguración del territorio en la zona metropolitana de Xalapa. Mirada Antropológica, 16(20), 32-55. http://rd.buap.mx/ojs-dm/index.php/mirant/article/vi ew/634/592.spa
dc.relation.referencesRosas-Rangel, D. M., Mendoza M., Gómez-Tagle A. y Tobón-Marín C. (2019). Avances y desafíos en el conocimiento de los bosques mesófilos de montaña de México. Madera y Bosques, 25(1), e2511759. https://doi.org/10.21829/myb.2019.2511759.spa
dc.relation.referencesRyan, R. L. (2005). Exploring the effects of environmental experience on attachment to urban natural areas. Environment and Behavior, 37(1), 3-42. https://doi.org/10.1177/0013916504264147.spa
dc.relation.referencesThe Economics of Ecosystems and Biodiversity (teeb) (2010). “The Economics of Ecosystems and Biodiversity”, Ecological and economic foundations. http://www.teebweb.org/.spa
dc.relation.referencesVega, C. M. S., Pérez, A. N., Del Cid, C. N. y Lorenzo, R. S. (2018). Manejo de la técnica Fotovoz como herramienta comunitaria. RqR Enfermería Comunitaria, 6(3), 42-56. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6861646.spa
dc.relation.referencesWang, C. y Burris, M. A. (1997). Photovoice: Concept, methodology, and use for partici-patory needs assessment. Health Education & Behavior, 24(3), 369-387. https://doi.org/10.1177/109019819702400309.spa
dc.relation.referencesWilliams-Linera, G., Guillén-Servent, A., Gómez-García, O. y Lorea-Hernández, F. (2007). Conservación en el centro de Veracruz, México. El bosque de niebla: ¿reserva, archipiélago o corredor biológico? En G. Halffter, S. Guevara y A. Melic (Eds.), Hacia una cultura de conservación de la diversidad biológica (pp. 303-310). Monografías Tercer Milenio.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.source(Pensamiento), (palabra)… y obra ; Núm. 29 (2023); 263-280spa
dc.subjectFotografía participativaspa
dc.subjectPercepcionesspa
dc.subjectBosque de nieblaspa
dc.subjectServicios ecosistémicosspa
dc.subjectParticipación ciudadanaspa
dc.subject.keywordsPhotovoiceeng
dc.subject.keywordsPerceptionseng
dc.subject.keywordsCloud foresteng
dc.subject.keywordsEcosystem serviceseng
dc.subject.keywordsCitizen participationeng
dc.titleMiradas desde el Archipiélago de Bosques y Selvas de Xalapa a través de la fotografía participativa.spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
5.Miradas.pdf
Tamaño:
30.29 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: