Aproximación al estatus epistemológico de la biotecnología: implicaciones didácticas.
| dc.contributor.author | Espinel Barrero, Nydia Esperanza | spa |
| dc.contributor.author | Valbuena Ussa, Édgar Orlay | spa |
| dc.date.accessioned | 2021-08-02T16:53:50Z | |
| dc.date.available | 2021-08-02T16:53:50Z | |
| dc.date.issued | 2018-02-01 | |
| dc.description.abstract | En Colombia, desde hace ya varios años, se han empezado a incluir contenidos relacionados con la biotecnología en las clases de Ciencias Naturales de la escuela. En este sentido, dentro del marco del conocimiento profesional del profesor, para poder enseñar biotecnología es fundamental conocer acerca de su estructura disciplinar, lo que incluye conocimiento sobre sus estructuras sustantiva y sintáctica, y por ende de su historia y epistemología. En este artículo de reflexión partimos de mostrar la dificultad existente para definir la biotecno-logía y la ambigüedad alrededor de su estatus epistemológico; no obstante, a partir del análisis de las relaciones entre ciencia y tecnología presentes en la biotecnología, consideramos la biotecnología actual como una tecnociencia. De esta manera, presentamos luego una aproximación a las estructuras sustantiva y sintáctica de la biotecnología y finalmente señalamos que entre las implicaciones didácticas del reconocimiento de tecnociencia como estatus epistemológico de la biotecnología, se encuentran, la identificación de contenidos de enseñanza, así como el diseño y uso de estrategias didácticas, entre ellas los debates, los juegos de roles y el análisis de noticias de prensa y televisión, orientadas a la comprensión de los fenómenos biotecnológicos y al desarrollo de capacidades para participar en una sociedad democrática. | spa |
| dc.description.abstractenglish | For several years now, Colombian schools have started to include biotechnology-related content in science class. In this sense, in order to teach biotechnology, and as part of the teacher’s pro-fessional knowledge, it is essential to know about its disciplinary structure, including knowledge about its substantive and syntactic structures, and therefore its history and epistemology. In this reflection paper, we start by showing the existing difficulty in defining biotechnology and the am-biguity of its epistemological status; however, based the analysis of the relations between science and technology present in biotechnology, we consider current biotechnology as a techno science. Then, we present an approach to the substantive and syntactic structures of biotechnology and, finally, we note that the didactic implications of recognizing techno science as an epistemological status of biotechnology include the identification of teaching contents, as well as the design and use of teaching strategies, such as debates, role playing, and analysis of press and television news, aimed at understanding the biotechnological phenomena and the development of capacities to participate in a democratic society. | eng |
| dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
| dc.format.mimetype | text/xml | spa |
| dc.identifier | https://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/8658 | |
| dc.identifier | 10.17227/ted.num43-8658 | |
| dc.identifier.issn | 2323-0126 | |
| dc.identifier.issn | 2665-3184 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12209/15798 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Editorial Universidad Pedagógica Nacional | spa |
| dc.relation | https://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/8658/6527 | |
| dc.relation | https://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/8658/7484 | |
| dc.relation.references | Acevedo, J. (1998). Análisis de algunos criterios para diferenciar entre ciencia y tecnología. Enseñanza de las Ciencias, 16(3), 409-420. | spa |
| dc.relation.references | Acevedo, J. (2006). Modelos de relaciones entre ciencia y tecnología: un análisis social e histórico. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 3(2), 198-219. | spa |
| dc.relation.references | Acevedo, J. (2011). De la ciencia a la tecnociencia (iii). Y, al final, tecno-ciencia. Organización de Estados Iberoamericanos. Recuperado de http://www.oei.es/divulga-cioncientifica/opinion0050.htm. | spa |
| dc.relation.references | Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (Aneca) (2005). Libro blanco bioquímica y biotecnología. Madrid. Recuperado de http://www.aneca.es/var/me-dia/150236/libroblanco_bioquimica_def.pdf | spa |
| dc.relation.references | Avalos, I. (1990). Biotecnología e industria. Un ensayo de interpretación teórica. Costa Rica: iica. | spa |
| dc.relation.references | Bernal, I., y Valbuena, E. (2011). Bio-Ponencias. Estructura sustantiva y sintáctica del conocimiento biológico. Bio-grafía. Escritos sobre la Biología y su Enseñanza, (edición extraordinaria), 297-310. | spa |
| dc.relation.references | Biotechnology Industry Organization (bio) (2005). Guide to Biotechnology. Recuperado de http://www.bio-nica.info/biblioteca/BIO-2006BiotechGuide.pdf | eng |
| dc.relation.references | Bota, A. (2003). El impacto de la biotecnología en América Latina. Espacios de participación social. Acta Bioethica, 9(1), 21-38. | spa |
| dc.relation.references | Bud, R. (1991). Biotechnology in the Twenti-eth Century. Social Studies of Science, 21, 415-457. | eng |
| dc.relation.references | Buitrago, G. (2007). La biotecnología: “un juguete” preferido en la educación, una visión de grupo de investigación Bio-educación. Revista Colombiana de Biotecnología, 9(2), 72-78. | spa |
| dc.relation.references | Camelo, L., García, Y., y Roa, R. (2009). Pro-puestas desarrolladas en la enseñanza de la Biotecnología en Bogotá: recopilación de resultados. Revista Tecné, Episteme y Didaxis: ted, (número extraordinario), 613-617. | spa |
| dc.relation.references | Castaño, T. (2013). Ciencia, tecnología y tecnociencia. Una propuesta para su enseñanza desde cts. Revista Vínculos, 10(2), 471-486. | spa |
| dc.relation.references | Echeverría, J. (2003). La revolución tecnocientífica. Madrid: Fondo de Cultura Económica. | spa |
| dc.relation.references | Echeverría, J. (2010). Tecnociencia, tecnoética y tecnoaxiología. Revista Colombiana de Bioética, 5(1), 142-152. | spa |
| dc.relation.references | Espinel, N., y Valbuena, E. (2016). Referentes epistemológicos en investigaciones sobre Biotecnología escolar. Revisión documental. Revista Tecné, Episteme y Didaxis: ted, (nú-mero extraordinario), 386-392. | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.creativecommons | Attribution-NonCommercial 4.0 International | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
| dc.source | Tecné, Episteme y Didaxis: TED; Núm. 43 (2018): ene-jun; 193-206 | spa |
| dc.source | Tecné, Episteme y Didaxis: TED; No. 43 (2018): January-June; 193-206 | spa |
| dc.source | Tecné, Episteme y Didaxis: TED; n. 43 (2018): ene-jun; 193-206 | spa |
| dc.subject | Epistemología de la biotecnología | spa |
| dc.subject | Conocimiento disciplinar | spa |
| dc.subject | Estructura sustantiva de la biotecnología | spa |
| dc.subject | Estructura sintáctica de la biotecnología | spa |
| dc.subject | Enseñanza de la biotecnología | spa |
| dc.subject.keywords | Epistemology of biotechnology | eng |
| dc.subject.keywords | Disciplinary knowledge | eng |
| dc.subject.keywords | Substantive structure of biotechnology | eng |
| dc.subject.keywords | Syntactic structure of biotechnology | eng |
| dc.subject.keywords | Teaching biotechnology | eng |
| dc.title | Aproximación al estatus epistemológico de la biotecnología: implicaciones didácticas. | spa |
| dc.title.translated | Approaching the epistemological status of biotechnology: didactic implications. | eng |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | eng |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | eng |
| dc.type.local | Artículo de revista | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |