¿Qué tipos de recursos epistémicos usan los estudiantes en una actividad conjunta para la clase de Matemáticas y la clase de Física?.

dc.contributor.advisorSoler Álvarez, María Nubiaspa
dc.contributor.authorGalindo Alonso, Fabián Aristospa
dc.contributor.authorPabón Chipatecua, Carlos Augustospa
dc.date.accessioned2018-09-24T20:54:04Zspa
dc.date.available2018-09-24T20:54:04Zspa
dc.date.issued2016
dc.description.abstractTrabajo de grado asociado a la línea de Argumentación y Prueba de la Maestría en Docencia de la Matemática de la Universidad Pedagógica Nacional. Surge del encuentro de intereses de los autores a partir de su práctica profesional como docentes de Educación Media en las áreas de Física y de Matemáticas. En concreto, los autores encuentran dificultades en los procesos argumentativos de sus estudiantes al abordar problemas que requieren el uso de las matemáticas, la física o elementos de la vida cotidiana. Para acercarse a esta realidad, analizan los argumentos de los estudiantes a la luz de la teoría de los enmarques epistémicos (que se ubica dentro del modelo denominado Marco de Recursos), así como el modelo de argumentación de Toulminspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Docencia de la Matemáticaspa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.otherTO-19341
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/9116
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencia y Tecnologíaspa
dc.publisher.programMaestría en Docencia de la Matemáticaspa
dc.relation.referencesBing, T. (2008). An epistemic framing analysis of upper level Physics students' use of Mathematics (Tesis doctoral). College Park: Universidad de Maryland.
dc.relation.referencesBing, T. J., & Redish, E. F. (2008). Using warrants as a window to epistemic framing. Proceedings of the Physics Education Research Conference July 2008. 1064, pp. 71-74. Edmonton AB: AIP Conf. Proc.
dc.relation.referencesBing, T. J., & Redish, E. F. (2009). Analyzing problem solving using math in physics: Epistemological framing via warrants. Phys. Rev. ST Phys. Educ. Res., 5(2), 020108
dc.relation.referencesBoero, P., Douek, N., Morselli, F., & Pedemonte, B. (2010). Argumentation and proof: A contribution to theoretical perspectives and their classroom implementation. In M. F. Pinto, & T. F. Kawasaki (Eds.), Proceedings of the 34th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 1, pp. 179-205). Belo Horizonte: PME.
dc.relation.referencesColeoni, E., & Buteler, L. (2008). Recursos metacognitivos durante la resolución de un problema de física. Investigações em Ensino de Ciências, 13(3), 371-383.
dc.relation.referencesdiSessa, A. (1988). Knowledge in pieces. In G. Forman, & P. B. Pufall, Constructivism in the Computer Age. New Jersey: Lawrence Erlbaum Publisher.
dc.relation.referencesDouek, N. (1999). Some remarks about argumentation and mathematical proof and their educational implications. In I. Schwank (Ed.), European research in mathematics education (Vol. I, pp. 128-142). Osnabrueck.
dc.relation.referencesGal, O. (2002). Meanest Foundations and Nobler Superstructures: Hooke, Newton, and the “Compounding of the Celestiall Motions of the Planetts”. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
dc.relation.referencesGarcía, G., & Montejo, J. (2011). Las relaciones entre evaluación y el orden social en la clase de matemáticas. Un estudio en una clase de álgebra. Voces y Silencios: Revista Latinoamericana de Educación, 2(2), 128-138.
dc.relation.referencesGil, D., Martínez, J., & Senent, F. (1988). El fracaso en la resolución de problemas de física: una investigación orientada por nuevos supuestos. Enseñanza de las ciencias, 6(2), 131-146.
dc.relation.referencesHanna, G., & Jahnke, H. N. (1993). Proof and application. Educational Studies in Mathematics, 24(4), 421-438.
dc.relation.referencesHanna, G., & Jahnke, H. N. (1996). Proof and Proving. In J. Bishop, International Handbook of Mathematics Education (Vol. 4, pp. 877-908). Kluwer Academic Publishers.
dc.relation.referencesHanna, G., & Jahnke, H. N. (2002). Another approach to proof: arguments from Physics. Zentralblatt für Didaktik der Mathematik, 34(1), 1-8
dc.relation.referencesHernández, P. (2014). Los usos del conocimiento matemático en un escenario de divulgación: la periodicidad (Tesis doctoral). Chilpancingo: Universidad Autónoma de Guerrero.
dc.relation.referencesJahnke, H. N. (2005). A genetic approach to proof. In M. Bosch (Ed.), Proceedings of the Fourth Congress of the European Society for Research in Mathematics Education, (pp. 428-437). Sant Feliu de Guíxols.
dc.relation.referencesJahnke, H. N. (2010). The conjoint origin of proof and theoretical Physics. In G. Hanna, H. N. Jahnke, & H. Pulte (Ed.), Explanation and proof in Mathematics: Philosophical and educational perspectives (pp. 17-32). New York: Springer
dc.relation.referencesKuhn, T. S. (1982). La tradición matemática y la tradición experimental en el desarrollo de la física. In T. S. Kuhn, La tensión esencial. Estudios selectos sobre la tradición y el cambio en el ámbito de la ciencia (R. Helier, Trans., pp. 56-89). México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesMEN. (1998). Serie Lineamientos Curriculares. Ciencias Naturales y Educación Ambiental. Bogotá, Colombia: Ministerio de Educación Nacional.
dc.relation.referencesMEN. (1998). Serie Lineamientos Curriculares. Matemáticas. Bogotá, Colombia: Ministerio de Educación Nacional.
dc.relation.referencesMEN. (2006). Estándares básicos de competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas. Bogotá, Colombia: Ministerio de Educación Nacional.
dc.relation.referencesMiles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative Data Analysis. An Expanded Sourcebook (Segunda ed.). Sage Publications.
dc.relation.referencesMoyer, A. E. (1977). Robert Hooke's Ambiguous Presentation of "Hooke's Law". Isis, 68(2), 266- 275.
dc.relation.referencesOrtega Blake, A. (2013). El gran libro de las frases célebres. Grijalbo.
dc.relation.referencesPerea, M. A., & Buteler, L. M. (2014, Dic.). Sofisticación epistémica en electrostática: un estudio de caso en alumnos universitarios. Revista Enseñanza de la Física, 26(Número extra), 185- 193.
dc.relation.referencesReal Academia Española. (2014). Diccionario de la lengua española (23.a ed.). Retrieved Julio 11, 2015, from http://www.rae.es/rae.html
dc.relation.referencesRedish, E. (2010). Introducing Students to the Culture of Physics: Explicating elements of the hidden curriculum. Proceedings of the Physics Education Research Conference. 1289, pp. 49-52. Portland, OR: AIP Conference Proceedings.
dc.relation.referencesSchoenfeld, A. H. (2000, June/July). Purposes and Methods of Research in Mathematics Education. Notices of the AMS, 47(6).
dc.relation.referencesSED. (2007). Colegios públicos de excelencia para Bogotá: Orientaciones curriculares para el Campo de Pensamiento Matemático. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia
dc.relation.referencesTalero, P., Mora, C., Organista, O., & Galindo, F. (2013). Experimentos virtuales sobre una mosca vagabunda: Más allá de la solución de Neumann. Revista Brasileira de Ensino de Física, 35(2), 1-6.
dc.relation.referencesTipler, P. A. (1995). Física. Barcelona: Reverté.
dc.relation.referencesToulmin, S. (2003). Los usos de la argumentación. (M. Morrás, & V. Pineda, Trans.) Barcelona: Ediciones Península.
dc.relation.referencesValencia, S., Méndez, O., & Jiménez, G. (2008). ¿Enseñanza de las ciencias por disciplinas o interdisciplinariedad en la escuela? Tecné, Epísteme y Didaxis(23), 78-88.
dc.relation.referencesYoung, H., & Freedman, R. (2009). Física universitaria. México: Pearson Educación.
dc.rights.accessAcceso abiertospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectArgumentaciónspa
dc.subjectEnmarques epistémicosspa
dc.subjectProblemas de físicaspa
dc.subject.lembResolución de problemas - Físicaspa
dc.subject.lembArgumentación (Matemáticas)spa
dc.title¿Qué tipos de recursos epistémicos usan los estudiantes en una actividad conjunta para la clase de Matemáticas y la clase de Física?.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TO-19341.pdf
Tamaño:
4.19 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: