Los criterios en la selección, secuenciación y organización de los contenidos de biología: una mirada de los docentes de secundaria en Barrancabermeja.

dc.contributor.authorDaza Rosales, Silviospa
dc.contributor.authorArrieta Vergara, Joséspa
dc.contributor.authorRíos Carrascal, Oswaldospa
dc.contributor.authorCrespo Rojas, Carlosspa
dc.contributor.authorTorres Duarte, Alfonsospa
dc.contributor.authorBecerra Gonzales, Lizettspa
dc.contributor.authorGalván Gonzales, Neryspa
dc.date.accessioned2021-08-02T16:51:34Z
dc.date.available2021-08-02T16:51:34Z
dc.date.issued2009-10-13
dc.description.abstractEste trabajo permite conocer las ideas que los docentes de biología tienen sobre la secuenciación y selección de los contenidos importantes o relevantes que deben enseñar y definir las relaciones que deben establecerse en el desarrollo de los mismos en un momento dado y a lo largo del tiempo académico; de igual manera se trató de determinar los criterios que los docentes tienen en cuenta para la selección y secuenciación de los mismos. La investigación se desarrolló con 22 docentes de Biología de los colegios de secundaria de la ciudad de Barrancabermeja, Santander, fue un estudio de tipo descriptivo. Para la toma de información se utilizó una encuesta estructurada, se revisaron los preparadores de clases y seis planes de áreas de los colegios de la ciudad y la hipótesis que se planteó fue que los docentes de Biología seleccionan y secuencian los contenidos de enseñanza, de la misma manera como se los presentaron en su formación profesional. En la investigación se observó que los docentes seleccionan y secuencian los objetivos teniendo en cuenta el contenido disciplinar, los libros de textos y la edad de los estudiantes; en ellos predomina la concepción que estudiantes de igual edad presentan las mismas capacidades e intereses y no tienen en cuenta la influencia del contexto social donde se desenvuelven, de igual manera no le dan importancia al papel de las ciencias en la vida de las personas y el conocimiento enseñado es totalmente descontextualizado y solo basado en lo que le proponen los libros de texto.spa
dc.description.abstractenglishThis work allows to know the ideas of biology teachers have on the sequencing and selection of important or relevant content they must teach and define the relationship to be established in developing them at a given time and over time academic; was treated similarly to determine the criteria that teachers have in mind for the selection and sequencing of the same. The research was developed with 22 biology teachers from secondary schools in the city of Barrancabermeja, Santander, was a descriptive study. In making information uses a structured survey, we reviewed the preparation of classes and six area plans of the schools in the city and the hypothesis raised was that biology teachers selected and sequenced by the contents of teaching, same way as they are presented in their training. In the research note that teachers are selected and sequenced objectives taking into account the content discipline, textbooks and student age and in these predominant conception of the same age students have the same abilities and interests and have into account the influence of social context in which they develop, just as they do not give importance to the role of science in the lives of people and knowledge taught is totally out of context and only based on what the textbooks suggest.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifierhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/241
dc.identifier10.17227/01203916.241
dc.identifier.issn2323-0126
dc.identifier.issn2665-3184
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/14936
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.relationhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/241/230
dc.relation.referencesColl, C., y Martin, E. (1990). Aprendizaje y Desarrollo: La concepción genético­cognitiva del aprendizaje, en Coll, Palacios, Merchis (comps) Desarrollo Psicológico y Educación II: Psicología y educación. Madrid: Alianza.spa
dc.relation.referencesDaza Rosales, S. y Arrieta Vergara, R. (2006). Los conceptos sobre ciencia y trabajo científico y sus implicaciones en la elaboración de los programas de ciencias naturales. Tecné, EpistemeyDidaxis, No. 20, 80 – 95.spa
dc.relation.referencesDaza Rosales, S. y Arrieta Vergara, R. (2002).Los gráficos de los libros universitarios de Biología y su influencia en la producción de una concepción alternativa sobre la célula .Educación en ciencias e ingenierías. Universidad de la Paz.Vol.1.Nº 2,12­16.spa
dc.relation.referencesDel Carmen Martín, L. M. (1995). Criterios para el análisis, selección, secuenciación y organización de los contenidos educativos en el currículo: aplicación a la secuenciación de contenidos de Biología en la educación primaria. España, Universidad de Griona. Departamento de Psicología, Editora.spa
dc.relation.referencesEstany, A. (2005). El papel de la historia de la ciencia en los estudios interdisciplinares de la ciencia. En S.F. Martínez y G. Guillaumin (Comp.),Historia, filosofía y enseñanza de la ciencia(pp. 291­303). México: UNAM.spa
dc.relation.referenceszquierdo, M. (2005). Hacia una teoría de los contenidos escolares. Barcelona, España: Universitat Autònoma de Barcelona, Editoraspa
dc.relation.referencesGiere, R (1992).Cognitive Models of Science. Minneapolis: University of Minnesota Press.eng
dc.relation.referencesLiguori, L. y Noste I. M. (2005). Didáctica de las Ciencias Naturales. Argentina: Homo Sapiens Editoraspa
dc.relation.referencesPOZO, J.I. Y GOMEZ CRESPO, M. A. (2004). Aprender y enseñar ciencia, Del Conocimiento Cotidiano Al Conocimiento Científico. Madrid, España: Morata Editora.spa
dc.relation.referencesPorlán, R. y Martín, J. (1994). El saber práctico de los profesores especialistas. Aportaciones desde las didácticas específicas. Investigación en la Escuela, 24, pp. 49­58.spa
dc.relation.referencesReyes Herrera, L. (1998 la epistemología del maestro: Un poderoso referente en la enseñanza de la Biología. En: Tecne, Episteme y Didaxis. Nº 4. p 27­36.spa
dc.relation.referencesSánchez Blanco, G. y Valcárcel Pérez, M. V. (2000). ¿Qué Tienen en Cuenta los Profesores Cuando Seleccionan el Contenido de Enseñanza? Cambios y Dificultades tras un Programa de Formación. En: Enseñanza de las Ciencias: 18 (3), 423­437.Barcelonaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; 2009: IV congreso de formación de profesores en ciencias.spa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; 2009: IV congreso de formación de profesores en ciencias.spa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; 2009: IV congreso de formación de profesores en ciencias.spa
dc.subjectContenidosspa
dc.subjectSecuenciaciónspa
dc.subjectDisciplinaspa
dc.subjectConocimiento escolarspa
dc.subjectCurrículospa
dc.subjectBiologíaspa
dc.subject.keywordsContenteng
dc.subject.keywordsSequencingeng
dc.subject.keywordsDisciplineeng
dc.subject.keywordsKnowledge schooleng
dc.subject.keywordsCurriculumeng
dc.subject.keywordsBiologyeng
dc.titleLos criterios en la selección, secuenciación y organización de los contenidos de biología: una mirada de los docentes de secundaria en Barrancabermeja.spa
dc.title.translatedCriteria for selecting, sequencing and organization of the contents of biology: an look for teachers in secondary Barrancabermeja.eng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501eng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos