Organismo e organizzazione: sulla dimensione (meta)politica della filosofia cosmica di Maria Montessori.

dc.contributor.authorDella Casa, Alessandro
dc.date.accessioned2024-08-28T21:33:31Z
dc.date.available2024-08-28T21:33:31Z
dc.date.issued2023-01-01
dc.descriptionQuesto saggio intende offrire i primi risultati di una ricerca, ancora in corso, sulla dimensione filosofica della prospettiva di Maria Montessori, al fine di ampliare la comprensione dei presupposti e degli obiettivi che ella si proponeva di raggiungere attraverso il suo Metodo. In particolare, l’articolo sarà dedicato all’esposizione e alla ricomposizione degli elementi principali della riflessione montessoriana sulla dimensione socio-politica, durante gli ultimi trent’anni della sua vita, detti dei “nuovi orizzonti”. Dopo aver esposto i presupposti teleologici del “Piano Cosmico”, derivati dal ripensamento di nozioni biologiche e geologiche, si mostrerà come Montessori applichi l’“unità di metodo” della natura sia al processo di sviluppo psicofisico dell’in-dividuo umano sia alle configurazioni dell’organizzazione sociale, orientando entrambi verso una sempre maggiore e più solida coesione. Partendo dai discorsi sulla creazione umana di una “supernatura”, che rivela l’interdipendenza tra tutti i popoli (uniti in una “Nazione Unica”), il saggio analizzerà le caratteristiche della nuova moralità che, secondo Montessori, avrebbe contrasse-gnato il “nuovo mondo” edificato dal bambino. Normalmente sviluppato attraverso un libero e naturale adattamento alle nuove condizioni sociali, nel contesto della civiltà tecnologica, l’“uomo nuovo” avrebbe riconosciuto il legame con tutti gli esseri del “creato” e si sarebbe assunto la responsabilità della cura dei propri simili e dell’intero pianeta, per adempiere alla missione che il piano cosmico ha assegnato all’umanità.ita
dc.description.abstractThis paper aims to offer the first results of a research, still in progress, on the philosophical dimension of Maria Montessori’s perspective, to broaden the understanding of the assumptions and objectives she set out to achieve through her Method. In particular, the article will be devoted to the exposition and recomposition of the main elements of Montessori’s reflection on the socio-political dimension, during the last thirty years of her life, known as the ‘new horizon’. After exposing the teleological assumptions of the ‘Cosmic Plan’, derived from the rethinking of biological and geological notions, it will be shown that Mon-tessori applies to nature’s ‘unity of method’ both to the process of psychophysical development of the human individual and to the configurations of social organization, orienting both towards ever greater and firmer cohesion. Starting from the discourses on the human creation of a ‘supernature’, which reveals the interdependence between all peoples (indeed, united in a ‘Unique Nation’), the essay will analyse the features of the new morality which, according to Montessori, will mark the ‘new world’ created by the child, normally developed through a free and natural adaptation to the new social conditions, in the context of technological civilization, the ‘new man will recognize the connection with all the beings of ‘creation’ and he will assume his responsibility for the care of fellow human beings and of the whole planet, fulfill the mission the cosmic plan has assigned to humanity.eng
dc.formatapplication/pdfspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.issn0121-2494
dc.identifier.issn2500-6436
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/20180
dc.language.isootherspa
dc.publisherEditorial Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.relation.referencesAnders, G. (2010). L’uomo è antiquato, I. Considerazioni sull’anima nell’epoca della seconda rivoluzione indus-triale (1956). Bollati Boringhieri.spa
dc.relation.referencesAnders, G. (2015). Patologia della libertà. Saggio sulla non-identificazione (1937). Orthotes.spa
dc.relation.referencesCastelli, A. (2019). The Peace Discourse in Europe, 1900-1945. Routledge.spa
dc.relation.referencesCavallera, H.A. (1989). Il progetto politico-educativo di Giuseppe Sergi. Nuovi studi politici, 3, pp. 43-63.spa
dc.relation.referencesCicciola, E.; Foschi, R. (2017). Giuseppe Sergi tra pensiero positivista e impegno politico. Physis. Rivista internazionale di storia della scienza, 1-2, pp. 169-192.spa
dc.relation.referencesCives, G. (2014). Maria Montessori tra scienza, spiritualità e laicità. Studi sulla formazione, 2, pp. 119-147spa
dc.relation.referencesDe Giorgi, F. (2018). Maria Montessori tra modernisti, anti-modernisti e gesuiti. Annali di storia dell’educazione e delle istituzioni scolastiche, 25, pp. 27-73.spa
dc.relation.referencesDe Stefano, C. (2020). Il bambino è il maestro. Vita di Maria Montessori. Rizzolispa
dc.relation.referencesDuffy, D., Duffy, M. (2000). Dalla geologia alla storia. In Honegger Fresco (2000) (pp. 186-195).spa
dc.relation.referencesFoschi, R. (2012). Maria Montessori. Ediesse.spa
dc.relation.referencesFoschi, R.; Cicciola, E. (2006). Politics and naturalism in the twentieth century psychology of Alfred Binet. History of Psychology, 9, pp. 267-289spa
dc.relation.referencesFrierson, P. (2018). Maria Montessori’s metaphysics of life. European Journal of Philosophy, pp. 1-21, https://doi.org/10.1111/ejop.12326.spa
dc.relation.referencesGaleazzi, G. (2006). L’umanesimo cosmico di Maria Mon-tessori. In Montessori (2006) (pp. 11-41).spa
dc.relation.referencesGilsoul, M.; Poussin C. (2022). Maria Montessori. Una vita per i bambini (2020). Giunti.spa
dc.relation.referencesGiovetti, P. (2021). Maria Montessori. Una biografia. Mediterranee.spa
dc.relation.referencesHonegger Fresco, G. (2018). Maria Montessori, una storia attuale. La vita, il pensiero, le testimonianze. Il leone verdespa
dc.relation.referencesHonegger Fresco, G. (2000). Montessori: perché no? Una pedagogia per la crescita (a cura di G. Honegger Fresco) (pp. 186-195). FrancoAngeli.spa
dc.relation.referencesLeucci, T. (2018). Maria Montessori en Inde. Adoption et adaptation d’une méthode pédagogique. In L’Inde et l’Italie. Rencontres intellectuelles, politiques et artisti-ques (Études réunies par T. Leucci, C. Markovits et M. Fourcade) (pp. 245-285). Éditions de l’École des haute études en sciences sociales.spa
dc.relation.referencesLewis, S.; Maslin, M. (2019). Il pianeta umano. Come abbiamo creato l’Antropocene. Einaudispa
dc.relation.referencesMingardi, A. (2011). Herbert Spencer. Continuumspa
dc.relation.referencesMontessori, M. (1949a). Che cos’è l’educazione cosmica. In Honegger Fresco (2000) (pp. 165-168).spa
dc.relation.referencesMontessori, M. (1949b). L’inconscio nella storia. In Montessori, M. (2002) (pp. 199-217)spa
dc.relation.referencesMontessori, M. (1968). Formazione dell’uomo (1949). Garzantispa
dc.relation.referencesMontessori, M. (2002). Il metodo del bambino e la forma-zione dell’uomo. Scritti e documenti inediti e rari (a cura di A. Scocchera). Opera Nazionale Montessori.spa
dc.relation.referencesMontessori, M. (2004). Educazione e pace (1949). Opera Nazionale Montessorispa
dc.relation.referencesMontessori, M. (2006). Formazione dell’uomo e educazione cosmica (a cura di G. Galeazzi). Quaderni del Consiglio regionale delle Marche.spa
dc.relation.referencesMontessori, M. (2011). La teoria cosmica (1938). Il quaderno Montessori, 109, pp. 57-64.spa
dc.relation.referencesMontessori, M. (2016). La mente del bambino (1949). Garzantispa
dc.relation.referencesMontessori, M. (2018). Educazione per un mondo nuovo (1946). Garzanti.spa
dc.relation.referencesMontessori, M. (2019). Dall’infanzia all’adolescenza (1948) (nuova edizione a cura di C. Tornar). FrancoAngelispa
dc.relation.referencesMontessori, M. (2021a). Come educare il potenziale umano (1948). Garzanti.spa
dc.relation.referencesMontessori, M. (2021b). Il segreto del bambino (1950). Garzanti.spa
dc.relation.referencesMontessori jr., M. M. (1976). Education for Human Development. Understanding Montessori (edited by P. Polk Lillard). Shocken Books.spa
dc.relation.referencesMoretti, E.; Dieguez, A. M. (2019). Il difficile equilibrio tra cattolicesimo e teosofia. In R. Foschi, E. Moretti E., P. Trabalzini (Ed.), Il destino di Maria Montessori. Pro-mozioni, rielaborazioni, censure, opposizioni al Metodo(pp. 95-112). Fefè Editorespa
dc.relation.referencesRadice, S. (1920). The New Children. Talks with Dr. Maria Montessori. Frederick A. Stokes Companyspa
dc.relation.referencesRegni, R. (2007). Infanzia e società in Maria Montessori. Il bambino padre dell’uomo. Armando.spa
dc.relation.referencesScocchera, A. (2005). Maria Montessori. Una storia per il nostro tempo. Opera Nazionale Montessorispa
dc.relation.referencesScocchera, R. (2005). Una lezione magistrale di Maria Mon-tessori. Dieci anni di educazione cosmica a Sant’Andrea. In Vita dell’infanzia, 3-4, pp. 35-39.spa
dc.relation.referencesSpencer, H. (1904). Introduzione alla scienza sociale (1873). Bocca.spa
dc.relation.referencesStoppani, A. (1873). Corso di geologia, vol. II. Bernardoni e Brigola Editori.spa
dc.relation.referencesStoppani, A. (1879). Acqua ed aria, ossia la purezza del mare e dell’atmosfera fin dai primordi del mondo antico(nuova edizione per cura di A. Mallarda) (1875). Società Editrice Internazionalespa
dc.relation.referencesVidali, P. (2022a). L’idea di natura in Occidente. In M. Ghi-lardi, G. Pasqualotto, P. Vidali, L’idea di natura in Oriente e Occidente. Scholé.spa
dc.relation.referencesVidali, P. (2022b). Storia dell’idea di natura.Dal pensiero greco alla coscienza dell’Antropocene. Mimesis.spa
dc.relation.referencesZanoni, E. (2014). Scienza, patria, religione. Antonio Stoppani e la cultura italiana dell’Ottocento. FrancoAngeli.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourcePedagogía y Saberes ; Núm. 58(2023); 47-58spa
dc.subjectEducazioneita
dc.subjectAmbienteita
dc.subjectUmanitàita
dc.subjectPaceita
dc.subjectResponsabilitàita
dc.subject.keywordsEducationeng
dc.subject.keywordsEnvironmenteng
dc.subject.keywordsHumanityeng
dc.subject.keywordsPeaceeng
dc.subject.keywordsResponsibilityeng
dc.titleOrganismo e organizzazione: sulla dimensione (meta)politica della filosofia cosmica di Maria Montessori.ita
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
P&S+58+Art04.pdf
Tamaño:
744.38 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: