Fortalecer la competencia argumentativa desde el tema de geometría molecular a través del diseño, validación y aplicación de una secuencia didáctica.

dc.contributor.advisorSaavedra Alemán, Martha Jannethspa
dc.contributor.authorNaranjo Barreto, María Helenaspa
dc.contributor.authorPeña Bohórquez, Alex Ferneyspa
dc.date.accessioned2019-10-30T15:14:55Z
dc.date.available2019-10-30T15:14:55Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractTrabajo de grado donde los autores abordan un proceso de investigación concluido. Esta propuesta consistió en el diseño, validación y aplicación de una secuencia didáctica para fortalecer la competencia argumentativa desde el tema de geometría molecular para contextualizarlo en el abordaje de la explotación minera como cuestión sociocientífica. Para esto, se analizó las características de los argumentos, según lo propuesto por Weston (2005), en estudiantes de grado décimo de la Escuela Normal Superior de Nocaima, Cundinamarca. A través del desarrollo de varias clases se promovía que los estudiantes evaluaran evidencia, emitieran juicios, organizaran ideas, consideraran puntos de vista alternos para lograr la consolidación de argumentos en la construcción de un ensayo.spa
dc.description.degreelevelTesis de pregradospa
dc.description.degreenameLicenciado en Químicaspa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.otherTE-23541
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/10828
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencia y Tecnologíaspa
dc.publisher.programLicenciatura en Químicaspa
dc.relation.referencesBeltrán, M. (2010). Una cuestión sociocientífica motivante para trabajar pensamiento crítico. Red de Revistas Cientificas de America Latina, el Caribe, España y Portugal , 144-157.
dc.relation.referencesBogoya, D., & Torrado, M. (2000). Capítulo 1: Educar para el desarrollo de las competencias: Una propuesta para reflexionar. En D. Bogoya, & M. Torrado, Competencias Y Proyectos Pedagógicos (pág. 12). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesBrown, T. (2004). Química. La ciencia central. México D.F: Pearson.
dc.relation.referencesCaamaño Ros, A. (2016). Secuenciación didáctica para el aprendizaje de los modelos de enlace. Alambique: Didáctica de las ciencias experimentales, 39-45.
dc.relation.referencesCaamaño, A. (2011). Enseñar Química mediante la contextualización. Alambique: Didáctica de las Ciencias Experimentales(69), 21-34.
dc.relation.referencesCandela, B., & Viafara, R. (2017). Aprendiendo a enseñar química. Cali: Universidad del Valle. doi:10.25100/peu.37.1
dc.relation.referencesCárdenas. (2006). Dificultades de aprendizaje en química: caracterización y búsqueda de alternativas para superarlas. Ciência & Educação, 3(12), 333-346.
dc.relation.referencesCárdenas, F., & González, F. (2005). Dificultades de aprendizaje en química general y sus relaciones con los procesos de evaluación. Enseñanza de las ciencias, Extra, 1.
dc.relation.referencesCastillo, J. (2003). La formación de ciudadanos: la escuela, un escenario posible. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 2(1), 115-143. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-715X2003000200005&lng=en&tlng=es
dc.relation.referencesChang, R., & College, W. (2003). Química (Septima ed.). México: McGraw-Hill Companies, Inc.
dc.relation.referencesChin, C., & Brown, D. (2000). Learning in Science: A Comparison of Deep and Surface Approaches. Journal of Research in Science Teaching, 37(2), 109-138.
dc.relation.referencesCopello, M., Meroni, G., & Paredes, J. (2015). Enseñar química en contexto. Una dimensión de la innovación didáctica en educación secundaria. Educación Química, 275-280.
dc.relation.referencesCorrea dos Santos, L. R., & Greco, R. (2017). La integración de temas geocientíficos para la educación en ciencias, tecnología, sociedad y medioambiente: una propuesta para el aprendizaje significativo. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 168-175.
dc.relation.referencesDiaz Barriga, A. F., & Hernandez Rojas , G. (2005). Reseña de "Estrategias docentes para un aprendizaje significativo". Red de Revistas Cientificas de América Latina, el Caribe, España y Portugal , 50-62.
dc.relation.referencesDíaz, A. (2013). Guía para la elaboracion de una secuencia didáctica. Universidad Nacional Autónoma de México.
dc.relation.referencesDuso, L., & Bialvo, M. (2016). Discutiendo controversias socio científicas en la enseñanza de ciencias por medio de una actividad lúdica. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del profesorado, 19(2), 185-193.
dc.relation.referencesFlamini, L., & Wainmaier, C. (26-28 de Septiembre de 2012). Representaciones moleculares: reflexiones sobre su enseñanza. Actas III Jornadas de Enseñanza e Investigación Educativa en el campo de las Ciencias Exactas y Naturales. Buenos Aires, Argentina: Universidad Nacional de La Plata.
dc.relation.referencesFores, A., Giné, N., & Parcerisa, A. (2010). La educación social. Una mirada didàctica: Relación, comunicación y secuencias educativas (Vol. 31 Criticas y fundamentos). Barcelona: Graó.
dc.relation.referencesGalagivsy , L., Bekerman , D., Giacomo, M., & Alí, S. (2014). Algunas reflexiones sobre la distancia entre “hablar química” y “comprender química”. Ciência & Educação, 20(4), 785-799.
dc.relation.referencesGarcía Franco, A., & Garritz Ruiz, A. (2006). Desarrollo de una unidad didáctica : el estudio del enlace químico en el bachillerato. Enseñanza de las Ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas , 111–124.
dc.relation.referencesGarriz, A. (2008). Conocimiento didáctico del contenido en química. Lo que todo profesor debería poseer. Campo Abierto, 160.
dc.relation.referencesGhassan, S. (Septiembre de 2007). Learning Difficulties in Chemistry: An Overview. Journal of Turkish Science Education, 4, 6.
dc.relation.referencesGillespie, R., Humphreys, N., Baird, N., & Robinson, E. (1990). Química (Vol. 2). Barcelona, España: Reverté.
dc.relation.referencesGiné, N., & Parcerisa, A. (2003). Planificación y análisis de la práctica educativa:la secuencia formativa . España: Graó.
dc.relation.referencesGuzmán, Y., Flores, R., & Tirado, F. (2012). La evaluación de la competencia argumentativa en foros de discusión en línea a través de rúbricas. Innovación Educativa, 12(60), 17-40.
dc.relation.referencesHelmenstine, A. (28 de 06 de 2018). Why Is Chemistry Important? Obtenido de https://www.thoughtco.com/reasons-to-study-chemistry-609210
dc.relation.referencesHernández, C., Rocha, A., & Verano, L. (1998). Exámenes de Estado. Una propuesta de evaluación por competencias. Bogotá: ICFES.
dc.relation.referencesHernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación (Quinta ed.). Cartagena: McGraw-Hill.
dc.relation.referencesI.E.D Escuela Normal Superior Nocaima. (2018). normalsuperiordenocaima. Obtenido de http://normalsuperiordenocaima.blogspot.com/
dc.relation.referencesICFES. (11 de Mayo de 2014). Lineamientos generales examen saber 11. Obtenido de Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación: http://www.icfes.gov.co/documents/20143/177687/Guia%20lineamientos%20generales%20Saber%2011%202014-2.pdf
dc.relation.referencesIdárraga, A., Muñoz, D., & Vélez, H. (2010). Conflictos socio-ambientales por la extraccion minera en Colombia; Casos de la Inversión Británica. Cali: Mérlin S.E.
dc.relation.referencesIzquierdo , M., Espinet , M., & Sanmarti, N. (1999). Fundamentación y diseño de las prácticas escolares de ciencias experimentales. Enseñanza de las ciencias. revista de investigación y experiencias didácticas, 17(1), 49.
dc.relation.referencesIzquierdo, M., Espinet, M., García, M., Pujol, R., & Sanmartí, N. (1999). Caracterización y fundamentación de la ciencia escolar. Enseñanza de las Ciencias, 79-90.
dc.relation.referencesJiménez, M. (2010). 10 ideas clave. Competencias en argumentación y uso de pruebas. Barcelona: Graó.
dc.relation.referencesJohnstone, A. (1999). The nature of chemistry. Education in Chemistry, 2(36), 45-47.
dc.relation.referencesLarrañaga, A. (2012). El modelo educativo tradicional frente a las nuevas estrategias de aprendizaje (Tesis de Maestria). Bilbao, España: Universidad Internacional de La Rioja UNIR.
dc.relation.referencesLiso, M., Sanchez, M., & De Manuel, E. (2001). Researchgate.net. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/39145609
dc.relation.referencesLópez, E. (2013). El aprendizaje de la quimica de la vida cotidiana en la educacion basica. ARJÉ. Revista de Postgrado FACE-UC, 7(12), 363-373. Obtenido de http://arje.bc.uc.edu.ve/arj12/art21.pdf
dc.relation.referencesLorenzo, M. G., & Pozo, J. I. (2010). The graphic representation of the spatial structure of molecules: Choosing between multiple notation systems. Cultura y Educación, 22(2), 231-246. doi:10.1174/113564010791304555
dc.relation.referencesMartinez, L. (2016). Cuestiones sociocientíficas en la formación de profesores de ciencias: aportes y desafíos. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, 1(36), 77-94.
dc.relation.referencesMartínez, L., & Parga, D. (2013). Discurso ético y ambiental sobre cuestiones sociocientíficas: Aportes para la formación del profesorado. Bogotá, Colombia: Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.referencesMartínez, L., Moreno, F., Carvalho, N., & Carvalho, W. (2011). A abordagem de uma questâo sociocientifica na educaçâo de adultos. CTS e Educação Científica: Desafios Tendências e Resultados de Pesquis, 347- 371.
dc.relation.referencesMedeiros Silva, A. P. (2017). Geometria molecular: elaboração, aplicação e avaliação de uma sequência didática envolvendo o lúdico (Tesis postgrado). Niterói: Universidade Federal Fluminense (UFF).Instituto de Química.
dc.relation.referencesMEN. (2016). Ministerio de educacion Nacional. Estándares básicos de competencia. Obtenido de Colombia Aprende: http://cms.colombiaaprende.edu.co/static/cache/binaries/articles-340021_recurso_1.pdf?binary_rand=1223
dc.relation.referencesMEN. (28 de 03 de 2019). Ministerio de educacion Nacional. Obtenido de Gobierno de Colombia: https://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article-339975.html
dc.relation.referencesMinisterio de Eduación Nacional (MEN). (31 de 07 de 2019). CONCEPTO 186807 DE 2017. Bogotá, Colombia.
dc.relation.referencesMinisterio de Educacion Nacional. (2010). Exigencia constante para docentes y estudiantes. Al tablero.
dc.relation.referencesMonsalve, M. (2015). Estado del arte de la investigación sobre argumentación y escritura multimodal desde una perspectiva didáctica. Revista Lasallista de Investigación, 12(2), 215-224. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-44492015000200022&lng=en&tlng=es
dc.relation.referencesMorin, E. (2000). Los siete saberes necesarios para la educacion del futuro. Colombia: Santillana
dc.relation.referencesMuñoz, J., & Charro, E. (2017). La interpretación de datos y pruebas científicas vistas desde los ítems liberados de PISA. Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 15(2), 2101.
dc.relation.referencesNakamatsu, J. (2012). Reflexiones sobre la enseñanza de la Química. En Blanco & Negro, 3(2), 38-46. Obtenido de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/enblancoynegro/article/view/3862
dc.relation.referencesPérez, A. (01 de 04 de 2019). Revista Dinero. Obtenido de ¿Por qué la calidad de la educación en Colombia no es buena?: https://www.dinero.com/opinion/columnistas/articulo/por-que-la-calidad-de-la-educacion-en-colombia-no-es-buena-por-angel-perez-martinez/268998?fbclid=IwAR28ehRR9cWFAoxqK9pMw08meBJxrw6ngeE_P3BqBc8XEIdfgCHPS1t_OI4
dc.relation.referencesPerrenoud, P. (2012). Cuando la escuela pretende preparar para la vida. ¿Desarrollar competencias o enseñar otros saberes? Barcelona: Graó.
dc.relation.referencesPozuelo Echegaray, J. (2014). ¿Y si enseñamos de otra manera? Competencias digitales para el cambio metodológico. Caracciolos: revista digital de investigación en docencia, II, 1-21.
dc.relation.referencesRatcliffe, M., & Grace, M. (2003). Science education for citizenship: teaching socio-scientific issues. Reino Unido: McGraw-Hill Education.
dc.relation.referencesRíos, E., & Solbes, J. (2007). Las relaciones CTSA en la enseñanza de la tecnología y las ciencias: una propuesta con resultados. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 32-55.
dc.relation.referencesRodriguez Rojas, J. G., & Valencia Cristancho, M. K. (2014). Ambiente virtual de aprendizaje basado en tecnologías de realidad aumentada como estrategia didactica para el aprendizaje de la configuracion de algunas moleculas del estudio de la quimica (Tesis pregrado). Bogota: Universidad Pedagogica Nacional.
dc.relation.referencesRodríguez, J. (2012). Enseñanza de la clasificacion periódica de los elementos químicos mediante una propuesta didáctica que parte del estudio de algunos minerales colombianos. (Tesis de maestría). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Obtenido de http://bdigital.unal.edu.co/11214/1/01186532.2012.pdf
dc.relation.referencesRodríguez, J., & Valencia, M. (2014). Ambiente virtual de aprendizaje basado en tecnologías de realidad aumentada como estrategia didáctica para el aprendizaje de la configuración de algunas moléculas del estudio de la química. ( Tesis de pregrado). Bogota, Colombia: Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.referencesRuiz, F., Tamayo, O., & Márquez, C. (2015). La argumentación en clase de ciencias, un modelo para su enseñanza. Educação e Pesquisa, 41(3), 629-645.
dc.relation.referencesSánchez, J., Castaño, O., & Tamayo, O. (2015). La argumentación metacognitiva en el aula de ciencias. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13(2), 1153-1168.
dc.relation.referencesSolbes, J. (2010). Debates y argumentación en las clases de física y química. Alambique Didáctica de las Ciencias Experimentales(63), 65-75.
dc.relation.referencesSolbes, J. (2013). Contribución de las cuestiones sociocientíficas al desarrollo del pensamiento crítico (I): Introducción. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 10(1), 1-10.
dc.relation.referencesSolbes, J., Silvestre, V., & Furió, C. (2010). El desarrollo histórico de los modelos de átomo y enlace químico y sus implicaciones didácticas. Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales(24), 83-105.
dc.relation.referencesSolbes, J., Vilches , A., & Gil, D. (2001). Enseñanza de las Ciencias desde la perspectiva Ciencia-Tecnología-Sociedad. (P. Membiela Iglesia, Ed.) Madrid: Narcea.
dc.relation.referencesSuárez, A. (1995). Dificultades en el aprendizaje un modelo de diagnóstico e intervención. Madrid: Santillana.
dc.relation.referencesTalanquer, V. (2013). Progresiones de aprendizaje: promesa y potencial. Educacion quimica, 363.
dc.relation.referencesTobón, S. (2006). Aspectos básicos de la formación basada en competencias. Talca: Proyecto Mesesup, 50-62.
dc.relation.referencesTobón, S., Pimienta, J., & García, J. (2010). Secuencias didácticas: aprendizaje y evaluación de competencias (Primera ed.). México.: Pearson. Obtenido de http://files.ctezona141.webnode.mx/200000004-8ed038fca3/secuencias-didacticastobon-120521222400-phpapp02.pdf
dc.relation.referencesTobón, S., Rial, A., Carretero, M., & García, J. (2012). Competencias, calidad y educación superior. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio.
dc.relation.referencesVillamizar, D., & Martínez , L. (2014). Unidades didacticas sobre cuestiones sociocientificas: Construciones entre la escuela y la universidad. Bogotá: Colciencias; Alternaciencias; Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.referencesWeston, A. (2005). Las claves de la argumentación. Barcelona: Ariel S.A.
dc.relation.referencesYánez, P. (2016). El proceso de aprendizaje: fases y elementos fundamentales. Revista San gregorio, 1(11), 70-81.
dc.relation.referencesZeidler, D. S. (2005). Beyond sts: A research-based framework for socioscientific issues education. Science & Education, 89(3), 357–377.
dc.rights.accessAcceso abiertospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional de la Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.sourceinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.subjectSecuencia didácticaspa
dc.subjectGeometría molecularspa
dc.subjectCompetencia argumentativaspa
dc.titleFortalecer la competencia argumentativa desde el tema de geometría molecular a través del diseño, validación y aplicación de una secuencia didáctica.spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesiseng
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía – Pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TE-23541.pdf
Tamaño:
3.4 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: