La asimilación de conceptos: un modelo basado en procesos cognitivos.

dc.contributor.authorZapata Castañeda, Pedro Nelspa
dc.contributor.authorCárdenas Salgado, Fidel Antoniospa
dc.contributor.authorRendón, Margarita Rosaspa
dc.date.accessioned2021-08-02T16:51:42Z
dc.date.available2021-08-02T16:51:42Z
dc.date.issued2010-04-18
dc.description.abstractA continuación se presentan los resultados de una investigación realizada sobre los procesos cognitivos implicados en la asimilación, la inclusión y la elaboración de relaciones entre conceptos en el contexto de enseñanza y aprendizaje de la ciencia química. Los resultados muestran una mayor dificultad en el dominio de los procesos cognitivos relacionados con la elaboración de relaciones conceptuales de segundo orden, y señalan la dependencia de dichos procesos respecto a los contenidos a los que se aplica y su independencia respecto a otros procesos cognitivos, que confirman tesis como las de Allport (1980) sobre la especificidad neuronal a patrones específicos de información y el procesamiento de información en paralelo.spa
dc.description.abstractenglishThis article presents the results from a research project carried out on cognitive processes involved in the assimilation, inclusion and development of relations among concepts in the teaching-and-learning context of Chemistry. Results show a great difficulty to master the cognitive processes related to the development of second-order conceptual relations, pointing out the dependence of such processes on contents in which they are applied to and an independence from other cognitive processes, supporting some thesis, such as Allport’s (1980) on neuronal specificity to specific information patterns and processing parallel information.Palabras clave: procesos de pensamiento, asimilación de conceptos.Keywords: Thinking Processes, Concepts Assimilationeng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifierhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/992
dc.identifier10.17227/ted.num27-992
dc.identifier.issn2323-0126
dc.identifier.issn2665-3184
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/15039
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.relationhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/992/1008
dc.relation.referencesAlba, J. W. y Hasher, L. (1983). Is memory sche-matic? Psychologial Bulletin, 93, 203-231.eng
dc.relation.referencesAllport, D. A. (1980).Patterns And Actions: Cognitive Mechanisms Are Content Especific. G.L. Claxton, Comp., Cognitive Pshichology: New Directions. Londres: Routledge & Kegan Paul.eng
dc.relation.referencesAmnestoy, M. (1998).Desarrollo de habilidades de pensamiento. procesos directivos, ejecutivos y de adquisición de conocimiento. Trillas, México.spa
dc.relation.referencesAusubel, D. P. (2002). Adquisición y retención del conocimiento: Una perspectiva cognitiva. Barcelona, Paidos Cognición y desarrollo humano.spa
dc.relation.referencesClark, H.H. (1977). Inferences in comprehension. In D. Laberge y S.J Samuels. Basic Processes in reading: Perception and comprehen-sion. Hillsdale, New York: Erlbaum.eng
dc.relation.referencesDomenech, D.B. (1995) Introducción al estudio de la inteligencia. teorías cognitivas. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 23, pp. 149-162.spa
dc.relation.referencesFodor, J. (1983). The modularity of mind. Cambridge, Mass: MIT Press.eng
dc.relation.referencesGardner, H. (2001). Estructuras de la mente. La teoría de las inteligencias múltiples. (6 ed.). Colombia. Fondo de cultura económica.spa
dc.relation.referencesGazanniga, M.S. y Ledoux, J. (1977).Beyond commisurotomy: clues to consciousness” En: M Gazzaniga, comp., Handbook of neuropsycholoy (New York. Plenum) (Citado por: Gardner, H. Estructuras de la mente. La teoría de las inteligencias múltiples. Fondo de cultura económica. (6 edición). Colombia, 2001.eng
dc.relation.referencesGraesser, A. C. y Bower G.H. (1990). Inferences and text comprensión.San Diego: Academic Press.eng
dc.relation.referencesMiller, G. A. (1956). The magical number, seven, plus or minus two: Some limits on our capacity for processing information. Psychological Review, 63, 81-97.eng
dc.relation.referencesRumelhart, D.E. (1980). Schemata: The building blocks of cognition. In R. Spiro. B.B. Bruce & W.F. Brewer (eds.) Theorethical issues in reading comprensión. Hills Dale, NJ.: Erlbaum.eng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; Núm. 27 (2010): ene-junspa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; No. 27 (2010): ene-junspa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; n. 27 (2010): ene-junspa
dc.subjectProcesos de pensamientospa
dc.subjectAsimilación de conceptosspa
dc.subject.keywordsThinking processeseng
dc.subject.keywordsConcepts assimilationeng
dc.titleLa asimilación de conceptos: un modelo basado en procesos cognitivos.spa
dc.title.translatedConcepts assimilation – A model based on cognitive processes.eng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501eng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos