Don Quijote, ¿representación del cogito cartesiano?
| dc.contributor.advisor | Vargas Guillén, Germán | spa |
| dc.contributor.author | Pinzón Garrido, Juliana | spa |
| dc.date.accessioned | 2021-07-08T23:30:12Z | |
| dc.date.available | 2021-07-08T23:30:12Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.description.abstract | Dentro del estudio filosófico de El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha, una corriente de pensadores propone una relación entre don Quijote y el concepto cartesiano del cogito, enunciado en las Meditaciones de prima filosofía, afirmándose incluso que el primero es representación y alegoría del segundo. Para revisar esta tesis se plantea un análisis comparativo entre ambos textos (del Quijote solo su primera parte), pero dando prelación a una comprensión amplia del cogito cartesiano en el sistema propuesto en las Meditaciones, para poder plantear una postura personal frente a este debate. Inicialmente, se presenta una semblanza sobre esta corriente, las posturas y los autores que lo han alimentado. Posteriormente, se revisa en qué consiste el cogito cartesiano y se analiza a don Quijote según lo allí propuesto. Finalmente, se ofrecen las conclusiones personales sobre la validez de la tesis en cuestión. | spa |
| dc.description.abstractenglish | Within the philosophical study of El ingenioso hidalgo Don Quixote de la Mancha, a current of thinkers proposes a relationship between Don Quixote and the Cartesian concept of the cogito, enunciated in the Meditations of prima philosophy, even affirming that the first is a representation and allegory of the second . To review this affirmation, a comparative analysis is proposed between both texts (of Don Quixote only its first part), but giving priority to a broad understanding of the Cartesian cogito in the system proposed in the Meditations, to be able to raise a personal position in front of this topic. Initially, a semblance of this current, the positions and the authors that have fed it is presented. Subsequently, what the Cartesian cogito consists of is reviewed and Don Quixote is analyzed according to what is proposed there. Finally, personal conclusions about the validity of the thesis in question are offered. | eng |
| dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
| dc.description.degreename | Licenciado en Filosofía | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Pedagógica Nacional | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame: Repositorio Institucional UPN | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/ | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12209/13374 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Pedagógica Nacional | spa |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Humanidades | spa |
| dc.publisher.program | Licenciatura en Filosofía | spa |
| dc.relation.references | • Alonso, L.M. (2005). La modernidad de El Quijote en Cervantes y Welles. En: Encuentros en Verines. Casona de Verines. Pendueles (Asturias). | |
| dc.relation.references | • Calero, F. (2019). ¿Influyó el Quijote en la filosofía de Descartes? Anuario Jurídico y Económico Escurialense, LII. Pp. 459-478. | |
| dc.relation.references | • Cervantes, Miguel de. (2004) El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha. Edición conmemorativa RAE. España. Alfaguara. | |
| dc.relation.references | • Daturi, D. (Nov 2011). El sentido de la obra de Descartes a la luz de la tradición y su valor prospectivo. En: CIENCIA ergo sum, Vol. 18-3. Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca, México. Pp. 275-282. | |
| dc.relation.references | • Descartes, R. (2009). Meditaciones acerca de la filosofía primera. Trad. Jorge Aurelio Díaz. Bogotá. Universidad Nacional de Colombia. | |
| dc.relation.references | • Descartes, R. (2011). Discurso del método, ed. Risieri Frondizi (Madrid: Alianza Editorial). | |
| dc.relation.references | • González, J. (2016). Don Quijote, o el primer sujeto moderno. En: Revista Cultura Económica. No 91. Pp. 7-22. | |
| dc.relation.references | • Jensen, J. (2015). El Quijote, Descartes y la tradición de la Novela Autoconsciente. Bulletin of Hispanic. Pp. 861-878. | |
| dc.relation.references | • Kundera, M. (2000). El arte de la novela. España: Tusquets editores S. A | |
| dc.relation.references | • López Calle, J. (2013). Filosofía del Quijote. Lledó y el Quijote como dramatización del Cogito ergo sum. En: El Catoblepas, 140. Pp.1-6. | |
| dc.relation.references | • López Calle, J. (Nov 2013). Crítica de la interpretación cartesiana del Quijote de Lledó y otros. En: El Catoblepas. Revista crítica del presente No. 141. Pp. 6. Recuperado de: https://www.nodulo.org/ec/2013/n141p06.htm | |
| dc.relation.references | • López Calle, J. (Sep. 2013). Campoamor y el Quijote como base fundacional del idealismo moderno. En: El Catoblepas. Revista crítica del presente No. 139. Pp. 6. Recuperado de: https://www.nodulo.org/ec/2013/n139p06.htm | |
| dc.relation.references | • Noro, J.E (2010). Racionalismo y barroco. Verdad, conocimiento y duda. Descartes, Cervantes y Calderón. En: Filosofía. Trinchera para pensar y resistir. Material pedagógico. Pp. 452. Recuperado de: https://didactifilosofica.files.wordpress.com/2015/01/filosofc3ada-trinchera-para-pensar-y-resistir-jorge-eduardo-noro.pdf | |
| dc.relation.references | • Rivera, V. (1997). Descartes: racionalidad sin tradición. En: Estudios de Filosofía, 3, 1-6. Recuperado de: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/estudiosdefilosofia/article/view/2644 | |
| dc.relation.references | • Sánchez, J. A. (2014). Tres versiones de la modernidad: Descartes, Komensky y Cervantes. Serenísima palabra: actas del X Congreso de la Asociación Internacional Siglo de Oro. Venecia. Pp. 1089-1102. | |
| dc.relation.references | • Vallejo, M. (2006). Don Quijote: La más clara vivificación del Cogito de Descartes. Campus Stellae: Haciendo camino en la investigación literaria. Tomo I. Volumen I. Pp. 359. | |
| dc.relation.references | • Wagschal, S. (2012). El lector escéptico: El Quijote de Cervantes y las Meditaciones de Descartes. Comentarios a Cervantes: Actas selectas del VIII Congreso Internacional de la Asociación de Cervantistas. Pp. 573-581. | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.creativecommons | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject | Cogito | spa |
| dc.subject | Don Quijote | spa |
| dc.subject | Representación | spa |
| dc.subject.keywords | Don Quixote | eng |
| dc.subject.keywords | Representation | eng |
| dc.subject.keywords | Similarities | eng |
| dc.title | Don Quijote, ¿representación del cogito cartesiano? | spa |
| dc.title.translated | Don Quixote, representation of the Cartesian cogito | eng |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | eng |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | eng |
| dc.type.hasVersion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- Don Quijote, representación del cogito cartesiano.pdf
- Tamaño:
- 878.35 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Bloque de licencias
1 - 3 de 3
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- 202103200088863-08JUL2021 JULIANA PINZON.pdf
- Tamaño:
- 1.41 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- 202103200088863 solicitud embargo.pdf
- Tamaño:
- 1.54 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
