Ambiente virtual para el aprendizaje de la solución de problemas de las razones de cambio relacionadas mediado por andamiajes conceptuales e implícitos.

dc.contributor.advisorQuintero Suárez, Víctor Juliospa
dc.contributor.authorDíaz Fernández, Lina Marcelaspa
dc.contributor.authorMontoya Forero, Sandra Milenaspa
dc.date.accessioned2019-09-11T21:04:05Z
dc.date.available2019-09-11T21:04:05Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractEl presente trabajo de tesis tiene el propósito de examinar la relación que pueda existir entre representar y simular situaciones de contexto y el logro de aprendizaje, en estudiantes de educación superior que se estudian en el curso de Cálculo Diferencial de la Fundación Universitaria Empresarial de la Cámara de Comercio de Bogotá, a través de la interacción con un ambiente virtual de aprendizaje AVA que versa sobre la solución de problemas de derivadas que involucren razones de cambio relacionadas. Se propone realizar el proceso de investigación bajo el contraste de dos condiciones: 1) la presencia de un andamiaje conceptual alojado en el software y 2) el estilo cognitivo en la dimensión de dependencia e independencia de campo. Se diseña un Ambiente Virtual de Aprendizaje (AVA) que incorpora andamiajes conceptuales e implícitos basados en la representación y simulación de situaciones de contexto como estrategia pedagógica para mejorar el logro de aprendizaje. La muestra esta conformada por 60 estudiantes de segundo semestre, del curso Cálculo Diferencial, de la Fundación Universitaria Empresarial de la Cámara de Comercio de Bogotá. Los instrumentos a desarrollar y aplicar en cada una de las etapas de esta investigación serán: • Prueba EFT la cual se aplica a los dos grupos para determinar estilos cognitivos. • Pre-test, que de determinará los preconceptos de los estudiantes sobre el tema abordado —la intervención, para los dos grupos será similar, en cuanto a la interacción con el AVA, aunque el Grupo experimental contará con andamiajes conceptuales e implícitos—. • Post-test que se realizará en los dos grupos, mediante un cuestionario alojado en el AVA. Se espera que los estudiantes del grupo experimental presenten mejoras significativas en la solución de problemas de razones de cambio relacionadas, respecto de los resultados del grupo control, por la presencia de los andamiajes en el primer grupo. Adicionalmente, se pretende evaluar cómo los estilos cognitivos juegan un papel importante en los resultados de los dos grupos a estudiar.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Tecnologías de la Información aplicadas a la Educaciónspa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.otherTO-23046
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/10344
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencia y Tecnologíaspa
dc.publisher.programMaestría en Tecnologías de la Información aplicadas a la Educaciónspa
dc.relation.referencesAmador, J. A. (1994). Dependencia-independencia de campo y eficacia en tareas cognitivas *, (60), 35–48.
dc.relation.referencesÄrlebäck, J. B., Doerr, H. M., & O’Neil, A. H. (2013). A Modeling Perspective on Interpreting Rates of Change in Context. Mathematical Thinking and Learning, 15(4), 314–336. https://doi.org/10.1080/10986065.2013.834405
dc.relation.referencesAzevedo, R., & Hadwin, A. F. (2005). Scaffolding self-regulated learning and metacognition - Implications for the design of computer-based scaffolds. Instructional Science, 33(5–6), 367–379. https://doi.org/10.1007/s11251-005-1272-9
dc.relation.referencesBadillo, E. (2003). La Derivada como objeto matemático y como objeto de enseñanza y aprendizaje en profesores de la Matemática de Colombia, 126.
dc.relation.referencesborrar Hannafin, M., Land, S., & Oliver, K. (1999). BorrarOpen learning environments: Foundations, methods, and models. Instructional-design theories and models: A new paradigm of instructional theory. In C. M. Reigeluth (Ed.), Instructional-design Theories and Models: A New Paradigm of instructionaltheory (1st ed., Vol. 2, pp. 115–140). New York. Retrieved from https://books.google.es/books?hl=en&lr=&id=FW9BA3c_VRkC&oi=fnd&pg=PT128&ots=hr5zZuiDMT&sig=qbVEsAXJ_nkBRWKK0WbIKUD-ahU#v=onepage&q&f=false
dc.relation.referencesBrunyé, T., Taylor, H., & N. Rapp, D. (2004). Building Mental Models of Multimedia Procedures: Implications for Memory Structure and Content.
dc.relation.referencesBrush, T. A., & Saye, J. W. (2002). A Summary of Research Exploring Hard and Soft Scaffolding for Teachers and Students Using a Multimedia Supported Learning Environment. The Journal of Interactive Online Learning, 1(2), 1–12. Retrieved from http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download;jsessionid=5CE99D40B28EC28D6FA74395011AA7C7?doi=10.1.1.211.7691&rep=rep1&type=pdf
dc.relation.referencesCantoral, R., Lezama, J., Farfán, R. M., & Martínez Sierra, G. (2006). Socioepistemología y representación: algunos ejemplo. RELIME. Revista Latinoamericana de Investigación En Matemática Educativa, ISSN 1665-2436, Vol. 9, No. Extra 1, 2006, Págs. 83-102, 9(1), 83–102. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2161533
dc.relation.referencesCantoral Uriza, R. (2013). Desarrollo del Pensamiento y del Lenguaje Variacional.
dc.relation.referencesCarlson, M., Jacobs, S., Coe, E., Larsen, S., & Hsu, E. (2003). Razonamiento covariacional aplicado a la modelación de eventos dinámicos: un marco conceptual y un estudio. Revista EMA, 8 (2)(2002), 121–156. https://doi.org/10.1108/JPBM-03-2016-1122
dc.relation.referencesCastro, S., & Guzmán de Castro, B. (2005). Los estilos de aprendizaje en la enseñanza y el aprendizaje: Una propuesta para su implementación The styles of learning in the education and learning: A proposal for its implementation. Revista de Investigación, (58), 4. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2051098
dc.relation.referencesChen, C. H., Wu, I. C., & Jen, F. L. (2013). Designing online scaffolds for interactive computer simulation. Interactive Learning Environments, 21(3), 229–243. https://doi.org/10.1080/10494820.2010.549831
dc.relation.referencesCurione, K., Míguez, M., Crisci, C., & Maiche, A. (2010). Estilos cognitivos, motivación y rendimiento académico en la universidad. Revista Iberoamericana De Educación, 54(3), 1–9.
dc.relation.referencesDing, L., Reay, N., Lee, A., & Bao, L. (2009). Using Conceptual Scaffolding to Foster Effective Problem Solving. Physics Education Research, 1179(1), 129–132.
dc.relation.referencesDing, L., Reay, N., Lee, A., & Bao, L. (2011). Exploring the role of conceptual scaffolding in solving synthesis problems, 020109, 1–11. https://doi.org/10.1103/PhysRevSTPER.7.020109
dc.relation.referencesDolores, C., Chi, A., Canul, E., Cantú, A., & Pastor, G. (2009). De las descripciones verbales a las representaciones gráficas. El caso de la rapidez de la variación en la enseñanza de la matemática. Número 18–Junio de …, 41–57. Retrieved from http://www.fisem.org/www/union/revistas/2009/18/Union_018_008.pdf
dc.relation.referencesGagné, R. (1975). Principios básicos del aprendizaje para la instrucción. (Diana, Ed.). Mexico.
dc.relation.referencesGagné, R., & Merrill, D. (1990). Robert M. Gagne and M. David Merrill: In Conversation. Educational Technology, 30(11), 35–39.
dc.relation.referencesGarcía, J. (1989). Los Estilos Cognitivos Y Su Medida: Estudios sobre la dimensión Dependencia-Independencia de campo. (CENTRO DE PUBLICACIONES - Secretaría general técnica. Ministerio deEducación y ciencia, Ed.) (1st ed.). Madrid.
dc.relation.referencesGeelan, D. R., & Fan, X. (2014). Science Teachers’ Use of Visual Representations, 8, 249–270. https://doi.org/10.1007/978-3-319-06526-7
dc.relation.referencesGranott, N. (2005). Scaffolding dynamically toward change: Previous and new perspectives. New Ideas in Psychology, 23(3), 140–151. https://doi.org/10.1016/J.NEWIDEAPSYCH.2006.07.002
dc.relation.referencesGros, B. (1997). Diseños y programas educativos. (Editorial Ariel, Ed.) (1st ed.). Barcelona.
dc.relation.referencesHadwin, A. F., & Winne, P. H. (2001). CoNoteS2: A Software Tool for Promoting Self-Regulation. Educational Research and Evaluation, 7(2–3), 313–334. https://doi.org/10.1076/edre.7.2.313.3868
dc.relation.referencesHannafin, M., Land, S., & Oliver, K. (1999). Open Learning Environments : Foundations , methods , and models. Instructional-Design Theories And Models, (January), 115–140.
dc.relation.referencesHederich-Martínez, C., López-Vargas, O., & Camargo-Uribe, A. (2016). Effects of the use of a flexible metacognitive scaffolding on self-regulated learning during virtual education. Int. J. Technology Enhanced Learning J. Technology Enhanced Learning, 844(3), 199–216. https://doi.org/10.1504/IJTEL.2016.082321
dc.relation.referencesHolton, D., & Clarke, D. (2006). Scaffolding and metacognition. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 37(2), 127–143. https://doi.org/10.1080/00207390500285818
dc.relation.referencesHolton, D., & Thomas, G. (2001). Mathematical Interactions and Their Influence on Learning. In D. Clarke (Ed.), Perspectives on Practice and Meaning in Mathematics and Science Classrooms (pp. 75–104). Dordrecht: Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/0-306-47228-7_5
dc.relation.referencesJumaat, N. F., & Tasir, Z. (2014). Instructional scaffolding in online learning environment: A meta-analysis. Proceedings - 2014 International Conference on Teaching and Learning in Computing and Engineering, LATICE 2014, 74–77. https://doi.org/10.1109/LaTiCE.2014.22
dc.relation.referencesKagan, J., Moss, H. A., & Sigel, I. E. (1963). Psychological Significance of Styles of Conceptualization. Monographs of the Society for Research in Child Development, 28(2), 73–112. https://doi.org/10.2307/1165673
dc.relation.referencesKogan, N. (1973). CHAPTER 7 - Creativity and Cognitive Style: A Life-Span Perspective. In P. B. BALTES & K. W. SCHAIE (Eds.), Life-Span Developmental Psychology (pp. 145–178). Amsterdam: Academic Press. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/B978-0-12-077150-9.50013-7
dc.relation.referencesKolb, A. Y., & Kolb, D. A. (1981). Learning Styles and Learning Spaces: Enhancing Experiential Learning in Higher Education. Learning & Education, 4(2). https://doi.org/https://doi.org/10.5465/amle.2005.17268566
dc.relation.referencesLarson, R., & Hostetler, R. (2006). Cálculo con geometría analítica. (I. McGraw Hill, Ed.) (8th ed.). México. Retrieved from https://hellsingge.files.wordpress.com/2013/04/calculo-larsson-8-edicion.pdf
dc.relation.referencesLin, T., Hsu, Y., Lin, S., Changlai, M., Yang, K., & Lai, T. (2012). A review of empirical evidence on scaffolding for science education, (October 2011), 437–455. https://doi.org/10.1007/s10763-011-9322-z
dc.relation.referencesLópez-Vargas, O., Hederich-Martínez, C., & Camargo-Uribe, Á. (2011). Estilo cognitivo y logro académico / Cognitive Style and Academic Achievement / Estilo cognitivo e rendimento escolar. Educación y Educadores, 14(1), 67. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=edssci&AN=edssci.S0123.12942011000100005&lang=es&site=eds-live
dc.relation.referencesLópez, O., & Triana, S. (2013). Efecto de un activador computacional de autoeficacia sobre el logro de aprendizaje en estudiantes de diferente estilo cognitivo. Revista Colombiana de Educación, 64(1), 225–244.
dc.relation.referencesLópez Vargas, O., Hederich-Martínez, C., & Camargo Uribe, Á. (2012). Logro En Matemáticas, Autorregulación Del Aprendizaje Y Estilo Cognitivo Mathematics Achievement, Self-Regulated Learning and Cognitive Style. Suma Psicológica Diciembre Suma Psicológica, 19(2), 39–50.
dc.relation.referencesMontenegro, I. (2002). PREGUNTAS COGNITIVAS Y METACOGNITIVAS EN EL PROCESO DE APRENDIZAJE. Tecné Episteme Y Didaxis TED, (11). Retrieved from https://doi.org/10.17227/ted.num11-5602
dc.relation.referencesMoore, E. B., Smith, T. L., & Randall, E. (2016). Exploring the Relationship Between Implicit Scaffolding and Inclusive Design in Interactive Science Simulations, 1, 112–123. https://doi.org/10.1007/978-3-319-40238-3
dc.relation.referencesOrdoñez, J. S., Ramírez, G., & Bedoya, E. (2015). La visualización didáctica en la formación inicial de profesores de matemáticas : el caso de la derivada en el curso de Cálculo I. Revista Colombiana de Matemática Educativa, 1(1), 160–165. Retrieved from http://ojs.asocolme.org/index.php/RECME/article/view/37
dc.relation.referencesPea, R. D. (2004). The Social and Technological Dimensions of Scaffolding and Related Theoretical Concepts for Learning, Education, and Human Activity. Journal of the Learning Sciences, 13(3), 423–451. https://doi.org/10.1207/s15327809jls1303_6
dc.relation.referencesPineda, C. E. (2013). Una propuesta didáctica para la enseñanza del concepto de la derivada en el último grado de educación secundaria, 124. https://doi.org/10.1256/004316502320517344
dc.relation.referencesPodolefsky, N. S., Moore, E. B., & Perkins, K. K. (2013). Implicit scaffolding in interactive simulations: Design strategies to support multiple educational goals. Arxciv, 1–30. Retrieved from http://arxiv.org/abs/1306.6544
dc.relation.referencesPrabawanto, S. (2018). The enhancement of students’ mathematical self-efficacy through teaching with metacognitive scaffolding approach. Journal of Physics: Conference Series, 1013(1). https://doi.org/10.1088/1742-6596/1013/1/012135
dc.relation.referencesPuntambekar, S., & Hubscher, R. (2005). Tools for Scaffolding Students in a Complex Learning Environment: What Have We Gained and What Have We Missed? Educational Psychologist, 40(1), 1–12. https://doi.org/10.1207/s15326985ep4001_1
dc.relation.referencesR Pintrich, P., A. F. Smith, D., Duncan, T., & Mckeachie, W. (1991). A Manual for the Use of the Motivated Strategies for Learning Questionnaire (MSLQ). Ann Arbor. Michigan, 48109, 1259.
dc.relation.referencesRamiro, P., Navarro, J. I., Menacho, I., & Aguilar, M. (2010). Estilo cognitivo reflexividad-impulsividad en escolares con alto nivel intelectual. Revista Latinoamericana de Psicologia, 42(2), 193–202.
dc.relation.referencesRojas Celis, C., & Guacaneme Suárez, E. A. (2013). ¿Qué nos dicen las investigaciones en didáctica de las matemáticas sobre la enseñanza de la derivada? Revista Científica, 2(Especial), 201. https://doi.org/10.14483/23448350.6483
dc.relation.referencesRuiz, E. F., & Carreto, C. (2012). Uso de la Tecnología Como Apoyo en el Aprendizaje de Cálculo. Revista Iberoamericana de Sistemas, Ciibernética e Informática, 63–66.
dc.relation.referencesSánchez-Matamoros, G., García, M., & Llinares, S. (2008). La comprensión de la derivada como objeto de investigación en didáctica de la matemática. the understanding of derivative as the object of investigation in mathematics education, 11(2008), 267–296.
dc.relation.referencesStone, C. A. (1998). The Metaphor of Scaffolding: Its Utility for the Field of Learning Disabilities. Journal of Learning Disabilities, 31, 344–364. Retrieved from http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.825.9460&rep=rep1&type=pdf
dc.relation.referencesThompson, P. W. (1994). Images of rate and operational understanding of the fundamental theorem of calculus. Educational Studies in Mathematics, 26(2), 229–274. https://doi.org/10.1007/BF01273664
dc.relation.referencesVahos, M. R. (2016). Pensamiento variacional : seres-humanos- con-GeoGebra en la visualización de nociones variacionales, (July), 514–528.
dc.relation.referencesValencia, N., López, O., & Sanabria, L. (2018). Effect of a motivational scaffolding on e-learning environments: self-efficacy, learning achievement, and cognitive style. Journal Educators On-Line, 15(1), 1–14. https://doi.org/10.9743/JEO2018.15.1.5
dc.relation.referencesVan de Pol, J., Volman, M., & Beishuizen, J. (2010). Scaffolding in Teacher–Student Interaction: A Decade of Research. Educational Psychology Review, 22, 271–296. https://doi.org/10.1007/s10648-010-9127-6
dc.relation.referencesVargas, O. L., Hederich-Martínez, C., & Uribe, Á. C. (2012). Logro En Matemáticas, Autorregulación Del Aprendizaje Y Estilo Cognitivo Mathematics Achievement, Self-Regulated Learning and Cognitive Style. Suma Psicológica Diciembre Suma Psicológica, 19(2), 39–50.
dc.relation.referencesVasco, C. E. (2002). Congreso Internacional: Tecnologías Computacionales en el Currículo de Matemáticas El pensamiento variacional, la modelación y las nuevas tecnologías, 109. Retrieved from http://funes.uniandes.edu.co/10178/1/Vasco2002El.pdf
dc.relation.referencesVilla-Ochoa, J. A., González-Gómez, D., & Carmona-Mesa, J. A. (2018). Modelación y Tecnología en el Estudio de la Tasa de Variación Instantánea en Matemáticas. Formación Universitaria, 11(2), 25–34. https://doi.org/10.4067/S0718-50062018000200025
dc.relation.referencesVrancken, S., & Engler, A. (2014). Una introducción a la derivada desde la variación y el cambio: resultados de una investigación con estudiantes de primer año de la universidad. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 28(48), 449–468. https://doi.org/10.1590/1980-4415v28n48a22
dc.relation.referencesWarwick, P., Mercer, N., & Kershner, R. (2013). ―Wait, let’s just think about this‖: Using the interactive whiteboard and talk rules to scaffold learning for co-regulation in collaborative science activities. Learning, Culture and Social Interaction, 2(1), 42–51. https://doi.org/10.1016/j.lcsi.2012.12.004
dc.relation.referencesWieman, C. (2013). PhET. Interactive simulations. Retrieved from https://phet.colorado.edu/es/
dc.relation.referencesWitkin, H. A., Moore, C. A., Goodenough, D. R., & Cox, P. W. (1977). Field-Dependent and Field-Independent Cognitive Styles and Their Educational Implications. Review of Educational Research, 47(1), 1–64. https://doi.org/10.3102/00346543047001001
dc.relation.referencesWood, D., Bruner, J. S., & Ross, G. (1976). the Role of Tutoring in Problem Solving. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 17(2), 89–100. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.1976.tb00381.x
dc.relation.referencesZydney, J. M. (2012). Scaffolding. In N. M. Seel (Ed.), Encyclopedia of the Sciences of Learning (pp. 2913–2916). Boston, MA: Springer US. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-1428-6_1103
dc.rights.accessAcceso abiertospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectAmbiente Virtual de Aprendizaje (AVA)spa
dc.subjectAndamiajes conceptualesspa
dc.subjectAndamiajes implicítosspa
dc.subjectEstilos cognitivosspa
dc.subjectSimulacionesspa
dc.subjectAprendizaje matemáticaspa
dc.subjectRazones de cambiospa
dc.subjectDerivadasspa
dc.titleAmbiente virtual para el aprendizaje de la solución de problemas de las razones de cambio relacionadas mediado por andamiajes conceptuales e implícitos.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TO-23046.pdf
Tamaño:
1.69 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
TO-23046.pdf
Tamaño:
936.95 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia aprobada