Prótesis mecatrónica para personas amputadas entre codo y muñeca.

dc.contributor.authorSarmiento Vela, Luis Carlosspa
dc.contributor.authorPaez, John Jairospa
dc.contributor.authorSarmiento, Jhon Freddyspa
dc.date.accessioned2021-08-02T16:51:41Z
dc.date.available2021-08-02T16:51:41Z
dc.date.issued2009-03-01
dc.description.abstractLa Organización Mundial de la Salud estima que 500 millones de personas en el mundo, es decir el 10% de la población, tiene algún tipo de discapacidad1. Además, en la mayoría de países en conflicto se calcula que esta cifra podría alcanzar el 18% de la población total. De acuerdo con los datos arrojados por el Censo General 2005, realizado por el DANE, aproximadamente 2.640.000 presentan alguna limitación permanente, lo cual equivale al 6,4% del total de la población colombiana y la fracción de personas en condición de discapacidad con limitaciones permanentes para usar brazos y manos es de 14,9%.2Para enfrentar este problema se han desarrollado tres tipos de prótesis: prótesis estéticas (donde solo interesa la apariencia física), prótesis funcionales pasivas (que se ajustan en movimientos de prensión específicos) y prótesis funcionales activas (que utilizan energía externa, son mecátronicas y están controladas por señales bioeléctricas). Sin embargo, hay dos aspectos decisivos para que el paciente use o no la prótesis; el primero, es la facilidad de control para generar los diferentes pro-cesos de aprendizaje motor en el desarrollo de tareas de manipulación, de forma que no se convierta en un problema para el paciente; y el segundo, es la semejanza estética y funcional (biomecánica) de la mano.Por este motivo el presente trabajo, que sigue la línea de investigación en ayudas aumentativas para discapacitados, realiza un aporte en la búsqueda continua de alternativas tecnológicas que mejoren la autonomía de los sujetos a través del desarrollo de prótesis, con su respectiva metodología en la adaptación del nuevo miembro por medio del aprendizaje de rutinas motoras.spa
dc.description.abstractenglishThe World Health Organization estimates that 500 million people world-wide, in the 10% of the population has some form of disability. Moreover, in most countries in conflict are estimated that this figure could reach 18% of the total population. According to data produced by the 2005 General Census, conducted by DANE, about 2,640,000 have any permanent restrictions, which amounts to 6.4% of the Colombian population and the fraction of people with a disability constraints they face to use arms and hands is 14.9%.To address this problem in the world have developed three types of prostheses: prosthetic aesthetic (whe-re only interested in physical appearance), passive functional prostheses (which are in accordance with movements in picking specific) and functional pros-theses active (external power controlled by mecha-tronic bioelectrical signals). However, there are two crucial aspects for the patient or not use the prosthesis, the first is the control easiness to generate the different processes of motor learning in the development of manipulation tasks, so it does not become a problem for the patient and the second is the aesthetic and functional similarity (biomechanics) from the hand.For this reason the present work in the area of research in augmented assistance for the disabled, made a contribution in the continued search for alternative technologies that enhance the autonomy of the subject through the development of prostheses with their methodology in the adaptation of new member by learning routines motor.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifierhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/447
dc.identifier10.17227/ted.num25-447
dc.identifier.issn2323-0126
dc.identifier.issn2665-3184
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/15021
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.relationhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/447/444
dc.relation.referencesAusubel, D. (1998). El desarrollo infantil: aspectos lingüísticos, cognitivos y físicos. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesChao, E. (1989). Biomechanics of the hand. Singapore: Editorial World Scientific.eng
dc.relation.referencesChao, E. (1989). Biomechanics of the hand. Singapore: Editorial World Scientific.eng
dc.relation.referencesCraig, J. (2006). Robótica. México: Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesDa Fonseca, V. (1996). Estudio y génesis de la psicomotricidad. Barcelona: Inde Publicaciones.spa
dc.relation.referencesDiaz, J. (1999). La enseñanza y aprendizaje de las habilidades y destrezas motrices básicas. Barcelona: Inde Publicaciones.spa
dc.relation.referencesFamose, J. (1992). Aprendizaje motor y dificultad de la tarea. Barcelona: Paidotribo y Rudikspa
dc.relation.referencesFonseca V. (2004). Psicomotricidad: paradigmas del estudio del cuerpo y de la motricidad humana. México: Trillas.spa
dc.relation.referencesFonseca V. (2004). Psicomotricidad: paradigmas del estudio del cuerpo y de la motricidad humana. México: Trillas.spa
dc.relation.referencesGarcía, J. (2000). Anatomía humana. Madrid: McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesGranda, J. (2001). Manual del aprendizaje y del desarrollo motor. Buenos Aires: Paidós.spa
dc.relation.referencesHernández, S. (2002), Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesIto, K.; Kondo, T. y Shibuta, M. Aprendizaje motor entre el cuerpo herramientas y sistemas del entorno. Extraido de ito@dis.titech.ac.jpspa
dc.relation.referencesKapandji, A. (1998). Fisiología articular. París: Editorial Médica Panamericana.spa
dc.relation.referencesKurt, M. (1998). Didáctica del movimiento. Berlín: Editorial Volk und Wissen.spa
dc.relation.referencesLe Boulch, J. (1978). Hacia una ciencia del movimiento humano. Buenos Aires: Paidós.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; Núm. 25 (2009): ene-junspa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; No. 25 (2009): ene-junspa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; n. 25 (2009): ene-junspa
dc.subjectPrótesis de manosspa
dc.subjectBiomecánicaspa
dc.subjectMano pentadigitalspa
dc.subjectReconocimiento de vozspa
dc.subjectSeñales mioeléctricasspa
dc.subjectAprendizaje motorspa
dc.subjectEsfuerzo cognitivospa
dc.subject.keywordsProsthetic handeng
dc.subject.keywordsBiomechanicseng
dc.subject.keywordsHand pentadigitaleng
dc.subject.keywordsVoice recognitioneng
dc.subject.keywordsSignal myoelectriceng
dc.subject.keywordsMotor learningeng
dc.subject.keywordsCognitive efforteng
dc.titlePrótesis mecatrónica para personas amputadas entre codo y muñeca.spa
dc.title.translatedMechatronics prosthesis for people who were amputated between hand and elbow.eng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501eng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos