Descriptores e indicadores de una práctica de enseñanza efectiva según profesores de biología en servicio.

dc.contributor.authorRavanal Moreno, Eduardospa
dc.date.accessioned2021-08-02T16:54:48Z
dc.date.available2021-08-02T16:54:48Z
dc.date.issued2019-06-01
dc.description.abstractLa práctica de enseñanza es central para preparar a los estudiantes en la construcción de su propio conocimiento. Su caracterización representa una oportunidad para ampliar su comprensión en pos de mejorar las decisiones asociadas a la enseñanza. Este artículo de investigación presenta los resultados de un estudio cuyo objetivo fue investigar a 15 profesores de biología en servicio, noveles y expertos, sobre los atributos de una buena práctica de enseñanza. La información emerge de una entrevista episódica cuyos datos son sistematizados con el apoyo del software Atlas-ti 7.0. El estudio corresponde a una fase exploratoria de una investigación mayor que busca diseñar un modelo de desarrollo profesional que problematice la complejidad de la práctica de enseñanza para mejorarla. Para los participantes, los descriptores de una práctica de enseñanza efectiva comprenden tres dimensiones, que son: afectiva, didáctica y disciplinar. En tanto, sus indicadores dan cuenta de una enseñanza como un proceso generador de preguntas e inferencias. Podemos concluir que la enseñanza debe promover el aprendizaje de orden superior, y para ello, es necesario tomar distancia de los modelos de enseñanza centrados en la memorización y reproducción de conocimiento. Los atributos de una práctica de enseñanza efectiva son reconocidos y aprendidos en la propia experiencia profesional lo cual tensiona la formación inicial y continua del profesor.spa
dc.description.abstractenglishTeaching practice is central to preparing students in the construction of their own knowledge. Its characterization represents an opportunity to broaden its understanding in order to improve the decisions associated with teaching. This research article presents the results of a study whose objective was to investigate 15 biology professors in service, novices and experts, on the attributes of good teaching practice. The information emerges from an episodic interview whose data is systematized with the support of Atlas-ti 7.0 software. The study corresponds to an exploratory phase of major research that seeks to design a professional development model that problematizes the complexity of teaching practice to improve it. For the participants, the descriptors of an effective teaching practice comprise three dimensions: affective, didactic and disciplinary. Meanwhile, its indicators account for teaching as a process that generates questions and inferences. We can conclude that teaching must promote higher order learning, and for this, it is necessary to take distance from teaching models focused on memorization and reproduction of knowledge. The attributes of an effective teaching practice are recognized and learned in one’s professional experience which stresses the initial and continuous training of the teacher.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypetext/xmlspa
dc.identifierhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/10542
dc.identifier10.17227/ted.num46-10542
dc.identifier.issn2323-0126
dc.identifier.issn2665-3184
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/16235
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.relationhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/10542/7587
dc.relationhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/10542/8623
dc.relation.referencesAndréu, J., García-Nieto, A. y Pérez, A. (2007). Evolución de la Teoría Fundamentada como técnica de análisis cualitativo. Madrid: cis.spa
dc.relation.referencesAzigwe, J. B., Kyriakides, L., Panayiotou, A., y Creemers, B. P. M. (2016). The impact of effective teaching characteristic in promoting student achievement in Ghana. International Journal of Educational Development, 51, 51-61. doi: 10.1016/j.ijedudev.2016.07.004eng
dc.relation.referencesBellei, C. y Morawietz, L. (2016). Contenido fuerte, herramientas débiles. Las competencias del siglo xxi en la reforma educativa chilena. En F. Reimers y C. Chung (Eds.), Enseñanza y aprendizaje en el siglo xxi (pp. 121-162). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesCornejo, C., Silva, D. y Olivares, H. (2011). Microgénesis de la enseñanza: Zoom en el modo en que los profesores presentan contenidos disciplinarios. En J. Manzi, R. González y Y. Sun (Eds.), La evaluación docente en Chile (pp. 197-199). Santiago: Mide uc, Pontificia Universidad Católica de Chile.spa
dc.relation.referencesCreemers, B. y Kyriakides, L. (2008). The dynamics of educational effectiveness. A contribution to policy, practice and theory in contemporary schools. New York, ny: Routledge.eng
dc.relation.referencesFenstermacher, G. (1989). Tres aspectos de la filosofía de la investigación sobre la enseñanza. En Wittrock, M. (Ed.), La investigación de la enseñanza. Enfoques, Teorías y Métodos (149-179). Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesFlick, U. (2004). Introducción a la investigación educativa. Madrid, España: Morataspa
dc.relation.referencesGess-Newsome, J. (2015). A model of teacher professional knowledge and skill including pck: Results of the thinking from the pck Summit. En A. Berry, P. Frie-drischsen y J. Loughram (Eds.), Re-examining pedagogical content knowledge in science education (pp. 28-42). New York, NY: Routledge.eng
dc.relation.referencesGodoy, F., Varas, L. y Martínez, M. (2016). Interacciones pedagógicas y percepción de los estudiantes en escuelas chilenas que mejoran: una aproximación exploratoria. Estudios Pedagógicos, 42 (3), 149-169.spa
dc.relation.referencesGrangeat, M. y Hudson, B. (2015). A new model for understanding the growth of science teacher professional knowledge. En M. Grangeat (Ed.), Understanding Science Teacher Professional Knowledge Growth (pp. 205-228). Boston: Sense Publisher, Rotterdam.eng
dc.relation.referencesGrossman, P., Wilson, S. y Shulman, L. (2005). Profesores de sustancia: El cono-cimiento de la materia para la enseñanza. Revista Curriculum y formación del profesorado. 9 (2), 1-25.spa
dc.relation.referencesHattie, J. (2009). Visible learning: A synthesis of over 800 meta-analyses relating to Achievement. New York, NY: Routledge.eng
dc.relation.referencesHeikonen, L., Toom, A., Pyhältö, K., Pietarinen, J. y Soini, T. (2017). Student-teachers’ strategies in classroom interaction in the context of the teaching practicum. Journal of Education for Teaching. 43 (5), 1-16. Doi: 10.1080/02607476.2017.1355080eng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; Núm. 46 (2019): jul-dic. Vigésimo quinto Aniversario de la Revista Tecné Episteme y Didaxis: TEDspa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; No. 46 (2019): jul-dic. Vigésimo quinto Aniversario de la Revista Tecné Episteme y Didaxis: TEDspa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; n. 46 (2019): jul-dic. Vigésimo quinto Aniversario de la Revista Tecné Episteme y Didaxis: TEDspa
dc.subjectPrácticaspa
dc.subjectEnseñanzaspa
dc.subjectBiologíaspa
dc.subjectProfesorspa
dc.subject.keywordsPracticeeng
dc.subject.keywordsTeachingeng
dc.subject.keywordsBiologyeng
dc.subject.keywordsTeachereng
dc.titleDescriptores e indicadores de una práctica de enseñanza efectiva según profesores de biología en servicio.spa
dc.title.translatedDescriptors and indicators of an effective teaching practice according to professors of biology in service.eng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501eng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos