Franciscus Sanctius : el escepticismo experimental como posible método de conocimiento.

dc.contributor.advisorBallabio, Alessandrospa
dc.contributor.authorGarzón Santana, Cristian Ricardospa
dc.coverage.temporalSiglo XVIspa
dc.date.accessioned2022-06-13T20:48:09Z
dc.date.available2022-06-13T20:48:09Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstract"Quo magis cogito, magis dubito" es la sentencia con la que Franciscus Sanctius, filósofo y médico del Renacimiento (Tuy, 1551 - Toulouse, 1623) se consagraría como uno de los máximos referentes del resurgir del escepticismo en la tradición filosófica que sentaría las bases del proyecto epistemológico moderno. Su figura desconocida y ubicada al margen de los grandes tratados de historia de la filosofía, genera que sea relegado a un mero ejercicio relacional con autores anteriores y posteriores, sin que se preste atención a los aportes del autor en sí mismo. El presente trabajo presenta una visión ampliada del autor al rastrear en su máxima obra "Quod Nihil Scitur" de 1581 un posible método de conocimiento que matizaría la difundida tradición de asumirlo como "escéptico" al introducirse un predicado a esa aparente actitud escéptica: experimental. Al final, todas las fases del método rastreado desembocarán en un ejercicio de aplicación del mismo en espacios disciplinares como la medicina y la pedagogía, este último siendo preponderante para conocer, de primera mano, al autor en tanto que la pedagogía fungirá como gnoseología de su método investigativo, revolucionario para la época y cuyos ecos retumban aun en la tradición filosófica moderna y contemporánea.spa
dc.description.abstractenglish"Quo magis cogito, magis dubito" is the sentence with which Franciscus Sanctius, philosopher and physician of the Renaissance (Tuy, 1551 - Toulouse, 1623) would be consecrated as one of the maximum referents of the resurgence of scepticism in the philosophical tradition that would lay the foundations of the modern epistemological project. His unknown figure, located on the margins of the great treatises on the history of philosophy, means that he is relegated to a mere relational exercise with earlier and later authors, without any attention being paid to the contributions of the author himself. The present work presents an expanded view of the author by tracing in his greatest work "Quod Nihil Scitur" of 1581 a possible method of knowledge that would qualify the widespread tradition of assuming him to be "sceptical" by introducing a predicate to this apparent sceptical attitude: experimental. In the end, all the phases of the traced method will lead to an exercise of its application in disciplinary spaces such as medicine and pedagogy, the latter being preponderant to know the author at first hand, while pedagogy will act as the gnoseology of his investigative method, revolutionary for the time and whose echoes still resound in the modern and contemporary philosophical tradition.eng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameLicenciado en Filosofíaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/17383
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.publisher.facultyFacultad de Humanidadesspa
dc.publisher.programLicenciatura en Filosofíaspa
dc.relation.referencesSánchez, F. (1977). Quod Nihil Scitur. Trad. Carlos Mellizo. Biblioteca de polígrafos Ignacio Larramendi.
dc.relation.referencesSánchez, F. (2012). Quod Nihil Scitur. Trad. Jaime Torrubiano, con prólogo de Marcelino Menéndez y Pelayo. Primera traducción. Editorial Renacimiento, Madrid, s/f, 1923.
dc.relation.referencesSánchez, F. (2012) Carmen de cometa, versión en portugués, Biblioteca virtual de polígrafos Ignacio Larramendi.
dc.relation.referencesSánchez, F. (1955) Opera Philosophica, ed. e introducción por Joaquim de Carvalho, Separatada Revista da Universidade de Coimbra, vol. XVIII, Coímbra.
dc.relation.referencesBallabio, A. (2022). “Crecimiento del conocimiento y Expresión Creativa en C.S. Peirce y M. Merleau-Ponty”. En C. Garzón & J. Flórez (eds.), Peirce en Hispanoamérica. Cuadernos de Sistemática Peirceana, Vol. IX. Manizales: Editorial Universidad de Caldas: pp. 159-180.
dc.relation.referencesBallabio, A., Gamboa, S. C., Vargas Guillén, G. (2020). Modus essendi y cognoscendi del individuo y del sistema cibernético en Gilbert Simondon. Folios, (52). https://doi.org/10.17227/folios.52-10664
dc.relation.referencesBermúdez, M. (2013). La fuerza de la duda, Francisco Sánchez el escéptico, Ed. Dionysianum. Universidad de Córdoba – España.
dc.relation.referencesBermúdez, M. (2019). El problema de las fuentes escépticas en el Renacimiento: el caso del Quod nihil scitur de Francisco Sánchez. Estudios de Filosofía, Universidad de Antioquia – Colombia.
dc.relation.referencesBuccolini, C & Lojacono, E. (2014). Francisco Sánchez, tutte le opere filosofiche, a in collaborazione con il Centre for Science, Philosophy and Language Research della Fondazione “Arnone – Bellavite Pellegrini”. Milano – Italia.
dc.relation.referencesBruno, G. (1990) Cábala del Caballo Pegaso, Trad. Miguel A. Granada, Ed. Alianza.
dc.relation.referencesCastelli, P. (2001) Dualismo y conocimiento posible en la obra de Francisco Sánchez, Universidad de Buenos Aires – Argentina.
dc.relation.referencesHuet, D. (2016) Censura a la filosofía cartesiana, trad. Patricio Shaw.
dc.relation.referencesCarvalho, J. (1955) "Introducción", en Francisco Sanches, Opera Philosophica, Coímbra: Universidad de Coímbra.
dc.relation.referencesMellizo, C. (1982) Nueva introducción a Francisco Sánchez ''el escéptico'~ Zamora, Monte Casino.
dc.relation.referencesOrden, J. (2015) Estudio crítico: Francisco Sánchez el escéptico – breve historia de un filósofo desenfocado. Biblioteca virtual Ignacio Larramendi de polígrafos.
dc.relation.referencesPopkin, R. (2003). The History of Scepticism from Savonarola to Bayle. New York: Oxford University Press.
dc.relation.referencesSánchez Arévalo, P. (2018) El escepticismo en la obra quod nihil scitur de Francisco Sánchez. Universidad de Sevilla – España. Taborda, J y Ochoa, F. (2008) La Medicina como filosofía, CES Medicina, vol. 22, núm. 2, julio-diciembre, 2008, pp. 127-131, Universidad CES, Medellín - Colombia.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectEscepticismo experimentalspa
dc.subjectDudaspa
dc.subjectMétodo investigativospa
dc.subjectFranciscus Sanctiusspa
dc.subjectPedagogíaspa
dc.subjectCienciaspa
dc.subjectMedicinaspa
dc.subject.keywordsExperimental scepticismeng
dc.subject.keywordsDoubteng
dc.subject.keywordsInvestigative methodeng
dc.subject.keywordsPedagogyeng
dc.subject.keywordsScienceeng
dc.subject.keywordsMedicineeng
dc.titleFranciscus Sanctius : el escepticismo experimental como posible método de conocimiento.spa
dc.title.translatedFranciscus Sanctius : experimental scepticism as a possible method of knowledge.eng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Franciscus Sanctius el escepticismo experimental como posible método de conocimiento.pdf
Tamaño:
889.17 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento de trabajo de grado.

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
202203200095863-09 JUN 22 CRISTIAN GARZON.pdf
Tamaño:
289.88 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
LICENCIA APROBADA