Desarrollo de procesos argumentativos y su relación con el aprendizaje del concepto ciclo del agua.
| dc.contributor.author | Castaño López, Germán | spa |
| dc.contributor.author | Ruiz Ortega, Francisco Javier | spa |
| dc.contributor.author | Cadavid Alzate, Valentina | spa |
| dc.date.accessioned | 2021-08-02T16:53:05Z | |
| dc.date.available | 2021-08-02T16:53:05Z | |
| dc.date.issued | 2017-10-13 | |
| dc.description.abstract | Se pretende relacionar el desarrollo de la habilidad argumentativa y el aprendizaje del concepto “ciclo del agua”; persuadiendo al estudiante a replantearse y crear espacios de dialogo en los que se permita la construcción y discusión de argumentos y conocimientos científicos. La investigación de corte cualitativo y descriptiva, plantea tres momentos: uno, aplica un cuestionario que permite un diagnóstico del nivel argumentativo, modeloy teorías desde el concepto ciclo del agua; otro, plantea una intervención con la aplicación de una secuencia didáctica, con actividades dirigidas a llevar al estudiante en una evolución conceptual, ontológico y epistemológico, además de potenciar las habilidades argumentativas; finalmente, se realizará una valoración que posibilita identificar aciertos y errores, comprender sus causas y planear acciones para superarlas. | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
| dc.identifier | https://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/4852 | |
| dc.identifier.issn | 2323-0126 | |
| dc.identifier.issn | 2665-3184 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12209/15579 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Editorial Universidad Pedagógica Nacional | spa |
| dc.relation | https://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/4852/3983 | |
| dc.relation.references | Bachelard, G. (1978). Conocimiento común y conocimiento científico. En G. | spa |
| dc.relation.references | Bachelard, El racionalismo aplicado (I. Ramos, Trad., págs. 99-130). Buenos Aires: Paidós. | spa |
| dc.relation.references | Bliss, J. y Ogborn, J. (1979) The analysis of qualitative data. European Journal of Science education. Vol 1. (4), 427-440 | eng |
| dc.relation.references | Creswell, John W. (1994). Diseño de investigación. Aproximaciones cualitativas y cuantitativas. Sage. Capitulo 9: “El procedimiento cualitativo”, p.143-171. | spa |
| dc.relation.references | Erduran, Sibel; Simon, Shirley; Osborne, Jonathan (2004). TAPping into Argumentation: Developments in the Application of Toulmin’s ArgumentPattern for Studying Science Discourse. Science Education, v88, n6, p915-933 | eng |
| dc.relation.references | Erduran, Sibel; Yan, Xiaomei (2010). Salvar las brechas en la argumentación: el desarrollo profesional en la enseñanza de la indagación científica. Alambique. Didáctica de las Ciencias Experimentales, n63, p76-87 | spa |
| dc.relation.references | Kuhn Berland, Leema; Reiser, Brian J. (2009). Making Sense of Argumentationand Explanation. Science Education, v93, n1, p26–55 | eng |
| dc.relation.references | Márquez, Conxitay Bach, Joan (2007). Una propuesta de análisis de las representaciones de los alumnos sobre el Ciclo del Agua. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra. (15.3) 280-286. | spa |
| dc.relation.references | Ruiz, F., Tamayo, O. y Márquez, C. (2015). La argumentación en clase de ciencias, un modelo para su enseñanza. Educaçao E Pesquisa, 41(3), 629–645. | spa |
| dc.relation.references | Sardá, A. y Sanmartí, N. (2000). enseñar a argumentar científicamente: un reto de las clases de ciencias. Enseñanza de las ciencias. 18 (3), 405 -422. | spa |
| dc.relation.references | Shulman, L. (2001). Conocimiento y enseñanza. Estudios públicos. 83 (1), 163 –196. | spa |
| dc.relation.references | Tamayo, O. (2014). Pensamiento crítico dominio específico de las ciencias naturales. Tecné Epistemé y Didaxis. 36, 25 –45. | spa |
| dc.relation.references | Zohar, A., &Nemet, F. (2002). Fostering students’ knowledge andargumentation skills through dilemmas in human genetics. Journal of Researchin Science Teaching, 39(1), p35-62. | eng |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.creativecommons | Attribution-NonCommercial 4.0 International | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
| dc.source | Tecné, Episteme y Didaxis: TED; 2016: VII Congreso Internacional de Formación de Profesores de Ciencias | spa |
| dc.source | Tecné, Episteme y Didaxis: TED; 2016: VII Congreso Internacional de Formación de Profesores de Ciencias | spa |
| dc.source | Tecné, Episteme y Didaxis: TED; 2016: VII Congreso Internacional de Formación de Profesores de Ciencias | spa |
| dc.subject | Enseñanza - Aprendizaje en clase de ciencias | spa |
| dc.subject | Argumentación en ciencias | spa |
| dc.subject | Ciclo del agua | spa |
| dc.subject | Secuencia didáctica | spa |
| dc.title | Desarrollo de procesos argumentativos y su relación con el aprendizaje del concepto ciclo del agua. | spa |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | eng |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | eng |
| dc.type.local | Artículo de revista | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |