Aproximación al modelo de conocimiento didáctico del contenido carbohidrato en un profesor de química universitario y su contraste con modelos internacionales.

dc.contributor.advisorParga Lozano, Diana Linethspa
dc.contributor.authorManrique Rodríguez, Diego Alejandro
dc.contributor.authorSuárez Peña, Yeris Alejandra
dc.coverage.spatialBogotá, Colombiaspa
dc.coverage.temporal2012-2022spa
dc.date.accessioned2023-12-01T18:49:02Z
dc.date.available2023-12-01T18:49:02Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractEl conocimiento didáctico del contenido (CDC) realiza aportes a la formación inicial y permanente del profesorado de ciencias. Así, se propone una investigación dentro del proyecto marco “Conocimiento didáctico del contenido: balance de investigaciones Latinoamericanas del 2012 al 2022” CIUP: DQU-613-23, que busca analizar, entre otros, modelos y conceptualizaciones del CDC. Conforme a ello, se caracterizó el modelo de CDC de un profesor universitario de química de alimentos bajo el Modelo Complejo del CDC latinoamericano y se contrastó con modelos de Magnusson et al. y el Modelo del Consenso Refinado (MCR) por ser los más citados en la literatura internacional. Se propuso un estudio cualitativo, con diseño de estudio de caso, análisis del contenido, de instrumentos evaluativos como el Cuestionario de Representación del Contenido (ReCo), entrevistas y observaciones de clase. Con los resultados se identificó la coherencia del modelo con lo reportado en la literatura.spa
dc.description.abstractenglishPedagogical Content Knowledge (PCK) makes contributions to the initial and ongoing training of science teachers. Thus, an investigation is proposed within the framework project “Pedagogical Content Knowledge: balance of Latin American research from 2012 to 2022” CIUP: DQU-613-23, which seeks to analyze, among others, models and conceptualizations of the PCK. Accordingly, the PCK model of a university professor of food chemistry was characterized under the Complex Model of the Latin American PCK and it was contrasted with models by Magnusson et al. and the Refined Consensus Model (RCM) for being the most cited in international literature. A qualitative study was proposed, with a case study design, content analysis, evaluative instruments such as the Content Representation Questionnaire (ReCo), interviews and class observations. With the results, the coherence of the model with what was reported in the literature was identified.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameLicenciado en Químicaspa
dc.description.researchareaAlternaciencias - Didáctica de los Contenidos Curriculares en Químicaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/18999
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencia y Tecnologíaspa
dc.publisher.programLicenciatura en Químicaspa
dc.relation.referencesAbell, S.K. (2008). Twenty years later: Does pedagogical content knowledge remain a useful idea. International Journal of Science Education, 30(10), 1405–1416. https://doi.org/10.1080/09500690802187041spa
dc.relation.referencesAguilar-Carrasco, L. A., Cid-Polo, I., & Cid-Polo, Y. (2013). Propuesta de productos de aprendizaje para la unidad de aprendizaje carbohidratos con enfoque basado en competencias. Educación Química, 24, 467-470.spa
dc.relation.referencesÁlvarez, L. J. H., Merchán, M. M., & Barrera, E. L. (2021). Pedagogical content knowledge desde el modelo de consenso refinado: revisión sistemática de la literatura. MEMORIAS SIFORED-ENCUENTROS EDUCACIÓN UAN, 1(5), 62-72.spa
dc.relation.referencesAlves, M., Moura, A., y Quijadas, S. (2019). Conhecimento pedagógico do conteúdo (PCK): revisão sistemática da produção recente da área de Ensino de Ciências. XII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciênciasspa
dc.relation.referencesAzuero, L.E. (2017). Diseño de un video animado en 3D MAX, de la prueba macroscópica de Benedict para la identificación de carbohidratos. [Trabajo de pregrado, Universidad Pedagógica Nacional]. http://hdl.handle.net/20.500.12209/7770spa
dc.relation.referencesBall, D.L. (2000) Bridging Practices: Intertwining Content and Pedagogy in Teaching and Learning to Teach. Journal of Teacher Education, 51(3), 241- 247. https://doi.org/10.1177/0022487100051003013spa
dc.relation.referencesCaamaño, A. (2018). Enseñar química en contexto: un recorrido por los proyectos de química en contexto desde la década de los 80 hasta la actualidad. Educación química, 29(1), 21-54.spa
dc.relation.referencesCandela Rodríguez, Boris Fernando. (2016). El diseño de la "ReCo": una estrategia para iniciar la identificación, la explicitación y el desarrollo del CPC de un tópico de la química de profesores en formación inicial. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, (40), 81- 118.http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121- 38142016000200004&lng=en&tlng=es.spa
dc.relation.referencesCarlson, J., Daehler, K. R., Alonzo, A. C., Barendsen, E., Berry, A., Borowski, A., ... & Wilson, C. D. (2019). The refined consensus model of pedagogical content knowledge in science education. Repositioning pedagogical content knowledge in teachers’ knowledge for teaching science, 77-94.spa
dc.relation.referencesCarreño-Dueñas, J. (2016). Consentimiento informado en investigación clínica: un proceso dinámico. Persona y Bioética, 20(2), 232-243. https://doi.org/10.5294/PEBI.2016.20.2.8spa
dc.relation.referencesCliff, W.H. (2006). Case study and the remediation of misconceptions about respiratory physiology. Adv Physiol Educ,vol. 30, pp. 215-223spa
dc.relation.referencesCosta, M. J. (2007). Carbohydeck: A card game to teach the stereochemistry of carbohydrates. Journal of Chemical Education, 84(6), 977.spa
dc.relation.referencesDos Santos, P. M., da Silva, J. F. M., Turci, C. C., Guerra, A. C. D. O., Júnior, E. N. D., de Souza, G. C., ... & de Souza, F. R. (2016). Análise de alimentos: contextualização e interdisciplinaridade em cursos de formação continuada. Química nova na escola, 38(2), 149-156.spa
dc.relation.referencesDueñas Romero, A. M. (2019). Conocimiento didáctico del contenido de la alimentación y la nutrición humana en profesores de Bogotá. http://hdl.handle.net/20.500.12209/11372spa
dc.relation.referencesEbneyamini, S., & Sadeghi Moghadam, M. R. (2018). Toward developing a framework for conducting case study research. International journal of qualitative methods, 17(1), 1609406918817954.spa
dc.relation.referencesFAO. (2023). La importancia de la educación nutricional. Grupo de educación nutricional y de sensibilización del consumidor.spa
dc.relation.referencesFernandez, C. y Fernandes de Goes, L. (2014), “Conhecimento pedagógico do conteúdo: estado da arte no ensino de ciências e matemática”. En: A. Garritz, S. F. Daza Rosales y M. G. Lorenzo, edits. Conocimiento Didáctico del Contenido. Una perspectiva oamericana, Saarbrücken, Alemania: Editorial Académica Española, pp. 65-99.spa
dc.relation.referencesFriedrichsen, P., van Driel, J. H., and Abell, S. K. (2011). Taking a Closer Look at Science Teaching Orientations, Science Education, 95 (2), 358– 376spa
dc.relation.referencesGallardo, H., Vergel, M.,Villamizar, F.Y. (2017). Investigación intervención y enfoque multimétodo en ciencias humanas y educación matemática. Revista Logos, Ciencia & Tecnología, 9(2), 85-96.spa
dc.relation.referencesGarófalo, S. J., Alonso, M., & Galagovsky, L. (2014). Nueva propuesta teórica sobre obstáculos epistemológicos del aprendizaje. El caso del metabolismo de los carbohidratos. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 32(3), 155-171. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.1042spa
dc.relation.referencesGarófalo, S.J. (2010). Obstáculos epistémicos de aprendizaje del tema metabolismo de Hidratos de Carbono. Un estudio transversal. Tesis doctoral, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Departamento de Química Biológica, Universidad de Buenos Airesspa
dc.relation.referencesGarritz, A. (2014). ¿Qué es el CDC? ¿Cuáles son sus elementos fundamentales? En Garritz, A., Lorenzo, M., & Rosales, S. Conocimiento didáctico del contenido: una perspectiva latinoamericana, 23-33. Académica Española en Saarbrückenspa
dc.relation.referencesGarritz, A., & Trinidad Velasco, R. (2004). El conocimiento pedagógico del contenido. Educación química, 15(2), 02-06, https://andoni.garritz.com/documentos/edit_cpc.pdfspa
dc.relation.referencesGarritz, A., Lorenzo, M., & Rosales, S. (2014). Conocimiento didáctico del contenido: una perspectiva latinoamericana. Académica Española en Saarbrücken, Alemania.spa
dc.relation.referencesGilbert, J. K. (2006). On the Nature of “Context” in Chemical Education. International Journal of Science Education, 28, 9, 957–976spa
dc.relation.referencesGoes, F.L., & Fernandes, C. (2018). Reflexões metodológicas sobre pesquisas do tipo estado da arte: investigando o conhecimento pedagógico do conteúdo. Revista electrónica de enseñanza de las ciencias. 17(1), 94-118. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6306350spa
dc.relation.referencesHeras, V., Roa, R. y Espinoza, A. (2015). Las Competencias Digitales de Futuros Docentes y su Relación con los Estándares Internacionales en TIC´S. Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa. Recuperado de https://bit.ly/2Qrt4Qdspa
dc.relation.referencesHernández-Garcés, A., Lau-González, M., Grueiro-Cruz, I., Avilés-Rodríguez, E., Jauregui-Haza, U., Guzmán-Martínez, F. (2016). Implementación del uso de mapas conceptuales en la química orgánica a través de seminarios. Revista Cubana de Química, 28(2), 572-578.spa
dc.relation.referencesHernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Mc Graw Hill Education.spa
dc.relation.referencesJaramillo, Carlos. (2020). El milagro metabólico. Editorial Planetaspa
dc.relation.referencesKhowala, S., Verna, D., y Banik, S. (2008). Biomolecules: (introduction, structure & function). Carbohydrates. Indian Institute of Chemical Biology, 3-92.spa
dc.relation.referencesKrippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido. Teoría y práctica. Paidós comunicación.spa
dc.relation.referencesLeal Castro, A. (2014). El conocimiento didáctico del contenido (CDC): una herramienta que contribuye en la configuración de la identidad profesional del profesor. Magistro, 8 (15), 89-110spa
dc.relation.referencesLondoño, O.L., Maldonado, L.F., & Calderón, L.C. (2016). Guía para Construir Estados del Arte. Bogotá: IcnKspa
dc.relation.referencesMolina, E. A. (2022). Componentes del conocimiento didáctico del contenido: análisis de su visión en programas de licenciatura en química y profesores en formación inicial. Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12209/17755spa
dc.relation.referencesMontoya, N., & Arroyave, D. (2021). Conocimiento didáctico del contenido. Una revisión sistemática exploratoria. Boletín Redipe, 10(8), 55-71. https://doi.org/10.36260/rbr.v10i8.1384spa
dc.relation.referencesMora, W. & Parga, D. (2014). Aportes al CDC desde el pensamiento complejo. En Garritz, A.; Lorenzo, G.; y Daza, S. (Comp): Conocimiento Didáctico del Contenido. Una perspectiva Iberoamericana. p. 100- 143. Editorial Académica Española Saarbrücken.spa
dc.relation.referencesMora, W.M., & Parga, D.L. (2008). El conocimiento didáctico del contenido en química: integración de tramas de contenido histórico–epistemológicas con las tramas de contexto aprendizaje. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, 24, 56-81. https://doi.org/10.17227/ted.num24-1083.spa
dc.relation.referencesOkuda Benavides, M., & Gómez-Restrepo, C. (2005). Métodos en investigación cualitativa: triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(1), 118-124.spa
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud. (2023). Diabetes. https://www.who.int/es/news-room/factsheets/detail/diabetesspa
dc.relation.referencesPalmer, R. E. (1969). Hermeneutics: Interpretation Theory in Schleiermacher, Dilthey, Heidegger, and Gadamer. Evanston, IL: Northwestern University Pressspa
dc.relation.referencesParga, D. L. & Mora, W. M., Martínez, L. F., Ariza, L. G., Rodríguez, B., López, J., Jurado, R., Gómez, Y. (2015). El conocimiento didáctico del contenido (cdc) en química. Universidad Pedagógica Nacional.spa
dc.relation.referencesParga, D. L. & Piñeros, G.Y. (2018). Enseñanza de la química desde contenidos contextualizados. Revista Educación Química, 29(1), 55-64. 1870-8404Doi 10.22201/fq.18708404e.2018.1.63683 (2019-2020 en C) ISSN:spa
dc.relation.referencesParga, D. L. (2015). Conhecimento didático do conteúdo sobre a química verde: o caso dos professores universitários de química. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, 38, 167-182. https:// doi.org/10.17227/01203916.3793spa
dc.relation.referencesParga, D., Mora, W. M. y Martínez, L. (2007). El conocimiento didáctico del contenido como programa de investigación: un contexto para la enseñanza de la química. TED, número extra, 2007. Tercer congreso internacional sobre formación de profesores de ciencias, número extra, pág. Comunicación, 97. Bogotá.spa
dc.relation.referencesParga, D.L. (2015). El conocimiento didáctico del contenido (CDC) en química. Editorial Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.relation.referencesParga, D.L. (2023). Conocimiento didáctico del contenido: balances de investigaciones Latinoamericanas del 2012 al 2022. [Propuesta interna de investigación]. CIUP - Universidad Pedagógica Nacional.spa
dc.relation.referencesParga, D.L., & Mora, W.M. (2014). Aportes al CDC desde el pensamiento complejo. En Garritz, A., Lorenzo, M., & Rosales, S. Conocimiento didáctico del contenido: una perspectiva latinoamericana, 100-143. Académica Española en Saarbrücken.spa
dc.relation.referencesParga, D.L., & Mora, W.M. (2021). Fundamentos del conocimiento didáctico del contenido. En Parga, D.L, Ariza, L., y Rodríguez, R. (org.) (2021). Dimensiones del conocimiento didáctico del contenido. Análisis desde la enseñanza de la química (pp. 35-63). Editora CRV.spa
dc.relation.referencesParga, D.L., Ariza, L., & Rodríguez, R. (org.) (2021). Dimensiones del conocimiento didáctico del contenido. Análisis desde la enseñanza de la química. Editora CRVspa
dc.relation.referencesParga, D.L., Mora, W.M. & Martínez, L. (2007). El conocimiento didáctico del contenido como programa de investigación: un contexto para la enseñanza de la química. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, número extra, 2007. Tercer congreso internacional sobre formación de profesores de ciencias, número extra, pág. Comunicación, 97. Bogotá.spa
dc.relation.referencesParra, W. (2019). Contribuciones del Andamiaje a la conceptualización del PCK al estudiar la acción docente de cuatro profesores de ciencias de educación superior (Tesis doctoral). Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.spa
dc.relation.referencesPazinato, M. S., & Braibante, M. E. F. (2014). Oficina temática composição química dos alimentos: uma possibilidade para o ensino de química. Química Nova na escola, 36(4), 289-296.spa
dc.relation.referencesPérez Ruiz, A. (2017). El diseño de la "CoRe": una estrategia para iniciar la identificación, explicitación y desarrollo del CPC de la química de profesores en formación.spa
dc.relation.referencesPérez, L. (2019). La cocina como estrategia para mejorar la enseñanza aprendizaje de los conceptos de bioquímica. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, 47, 1-16.spa
dc.relation.referencesRekalde, I., Vizcarra, M. T., & Macazaga, A. M. (2014). La Observación Como Estrategia De Investigación Para Construir Contextos De Aprendizaje Y Fomentar Procesos Participativos. Educación XX1, 17(1), 201-220spa
dc.relation.referencesRodríguez, A. C. (2014). Unidad didáctica para la enseñanza de los carbohidratos dirigida a estudiantes de grado undécimo bajo el enfoque de enseñanza para la comprensión. [Tesis de Maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio institucional-UNALspa
dc.relation.referencesStake, R. (1999). Investigación con estudio de casos. España: Morataspa
dc.relation.referencesTalanquer, V. (2004). Formación docente ¿Qué conocimiento distingue a los buenos maestros de química? Educación química, 15(1), 52-58.spa
dc.relation.referencesValencia Guzmán, M.J. (2013). Dificultad en el aprendizaje de bioquímica en estudiantes de la facultad de enfermería de la Universidad Michoacana de San Nicolás Hidalgo. Investigación Educativa Duranguense, (13), 38-45spa
dc.relation.referencesVargas, X.B. (2011). ¿Cómo hacer investigación cualitativa? ETXETAspa
dc.relation.referencesVera-Monroy, S. P., Mejía-Camacho, A., & Gamboa Mora, M. C. (2020). C= Ocarbohidratos: efecto del juego sobre el aprendizaje. Educación química, 31(1), 23-35.spa
dc.relation.referencesVerdugo-Perona, J. J., Solaz-Portolés, J. J., & Sanjosé-López, V. (2017). El conocimiento didáctico del contenido en ciencias: estado de la cuestión. Cadernos de pesquisa, 47, 586- 611.spa
dc.relation.referencesWhite HB. (2007) Do biology and chemistry teachers talk to each other? Biochem Mol Biol Educ 35: 70ñ71.spa
dc.relation.referencesYin, R. (1994). Investigación sobre estudio de casos. Diseño y métodos. Applied social research methods series, 5(2), 1-35.spa
dc.relation.referencesYin, R.K. (2018). Case Study Research and Applications. Design and Methods. Cosmos Corporation Sage.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.source.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectConocimiento Didáctico del Contenido (CDC)spa
dc.subjectModelo de consenso refinadospa
dc.subjectModelo complejo del CDCspa
dc.subjectProfesor universitariospa
dc.subjectCarbohidratosspa
dc.subjectModelo de Magnussonspa
dc.subject.keywordsRefined consensus modeleng
dc.subject.keywordsComplex CDC modeleng
dc.subject.keywordsPedagogical Content Knowledge (PCK)eng
dc.subject.keywordsCarbohydrateseng
dc.subject.keywordsMagnusson modeleng
dc.subject.keywordsUniversity professoreng
dc.titleAproximación al modelo de conocimiento didáctico del contenido carbohidrato en un profesor de química universitario y su contraste con modelos internacionales.spa
dc.title.translatedApproach to the model of pedagogical content knowledge of Carbohydrate in a university chemistry teacher and its contrast with international modelseng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Aproximacion al modelo de conocimiento.pdf
Tamaño:
2.67 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
202303750213653 - 22 NOV 23 DIEGO Y YERIS.pdf
Tamaño:
156.14 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia aprobada