Nietzsche y Deleuze : sobre la filosofía vitalista y el deseo como potencia creadora.

dc.contributor.advisorPabón Alvarado, María Consuelospa
dc.contributor.authorCastañeda Aguilar, Jefer Stevenspa
dc.coverage.spatialBogotá, Colombiaspa
dc.coverage.temporalBogotá, Colombia -1800-2010spa
dc.date.accessioned2021-05-20T15:50:10Z
dc.date.available2021-05-20T15:50:10Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractLa presente monografía presenta una propuesta de la filosofía como acto de creación. Para ello, se explora una concepción del deseo, apoyada, por un lado, en el pensamiento del filósofo alemán Friedrich Nietzsche y, por otro, en el del francés Gilles Deleuze. Así pues, en el primer capítulo se problematiza una perspectiva trascendente de la filosofía occidental y su influencia en la comprensión de la naturaleza del deseo. Se establece que, cuando está vinculada más que nada a un amor por la sabiduría, a un deseo de verdad sin más, la filosofía parte de una perspectiva trascendente del deseo, es decir, de una dimensión en la que el deseo es concebido como carencia de la vida y, por tanto, ha de estar sujetado a un conocimiento que lleve a la verdad o esté motivado por esta para justificar y dar sentido a la existencia. Para dar cuenta de lo anterior, por un lado, se tienen en cuenta obras fundamentales de la filosofía occidental como el Banquete de Platón y las Meditaciones metafísicas de René Descartes y, por otro, la tendencia del cristianismo hacia la trascendencia. A partir de la línea de pensamiento vitalista de Nietzsche y Deleuze, se cuestiona por qué en Occidente ha existido y se ha exaltado una perspectiva trascendente de la filosofía y, en ese sentido, se pregunta qué ha motivado el deseo de verdad. Esta tesis sostiene que el deseo de verdad está motivado por una voluntad que niega la vida, y que más allá de una perspectiva trascendente de la filosofía, se puede considerar una perspectiva inmanente que pone su acento en la vida y no en la verdad. De tal manera, en el segundo capítulo se demuestra que esta perspectiva inmanente de la filosofía es producto de otras maneras de desear, que se conciben no como carencia, sino como potencia de creación. Es decir, motivadas por lo que Nietzsche denomina voluntad de potencia, concepto que de inmediato se remite a la vida. A partir del estudio de la voluntad de potencia y otros conceptos asociados1 se demuestra aquella tesis. Finalmente, en el tercer capítulo se establece que el deseo concebido como potencia de creación propicia igualmente un enfoque de la filosofía como acto de creación y no meramente como acto del conocimiento.spa
dc.description.abstractenglishThis monographical work displays a proposal of philosophy as an act of creation. To do this, we explore a conception of desire, supported, on the one hand, by the thought of the German philosopher Friedrich Nietzsche and, on the other, by the French thinker Gilles Deleuze. For this, in the first chapter we problematize a transcendent perspective of Western philosophy and its influence on the understanding of the nature of desire. It is established that, when it is linked more than anything to a love for wisdom, to a desire for truth with no beyond, philosophy starts from a transcendent perspective of desire, that is, from a dimension in which desire is conceived as a lack of life and, therefore, must be subject to a knowledge that leads to the truth or is motivated it to justify and give meaning to the existence. To account for the foregoing, we consider, on the one hand, fundamental works of Western philosophy such as Plato's Simposium and René Descartes's Metaphysical Meditations, and on the other, the tendency of Christianity towards transcendence. Starting from the vitalist line of thought of Nietzsche and Deleuze, we question why a transcendent perspective of philosophy in the West has existed and been exalted and, in that sense, we ask what has motivated the desire for truth. This work claims that desire for truth is motivated by a will that denies life, and that beyond a transcendent perspective of philosophy, it can be considered an immanent perspective that emphasizes life and not truth. In this way, the second chapter shows that this immanent perspective of philosophy is the product of other ways of wishing, which are conceived not as a lack, but as a power of creation. That is, motivated by what Nietzsche calls the will to power, a concept that immediately refers to life. We prove that thesis from the study of the will to power and other associated concepts2. Finally, in the third chapter we establish that desire conceived as a creative power also encourages an approach to philosophy as an act of creation and not merely as an act of knowledge.eng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameLicenciado en Filosofíaspa
dc.description.sponsorshipUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/13227
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.publisher.facultyFacultad de Humanidadesspa
dc.publisher.programLicenciatura en Filosofíaspa
dc.relation.referencesDeleuze, G. (1996). Crítica y clínica. Trad. Thomas Kauff. Barcelona: Anagrama.
dc.relation.referencesDeleuze, G. (1998). Nietzsche y la filosofía. Trad. Carmen Artal. Barcelona: Anagrama.
dc.relation.referencesDeleuze G. (2000). Nietzsche. Trad. Isidro Herrera y Alejandro del Río. Editorial Arena Libros, Madrid.
dc.relation.referencesDeleuze, G. (2002). Diferencia y repetición. Trad. María Silvia Delpy y Hugo Beccacece. Buenos Aires: Amorrortu.
dc.relation.referencesDeleuze G. y Guattari, F. (1991). ¿Qué es la filosofía? Trad. Thomas Kauf. Editorial Anagrama, Barcelona.
dc.relation.referencesDeleuze, G, et Parnet, C. (1996a) L’Abécédaire de Gilles Deleuze. Paris: Vidéo Éd. Montparnasse.
dc.relation.referencesDeleuze, G, et Parnet, C. (1996b) Dialogues. Paris: Flammarion.
dc.relation.referencesDescartes, R., (1980). Meditaciones Metafísicas. En Descartes: Obras escogidas. Buenos Aires: Charcas.
dc.relation.referencesDescartes, R. (2003). Discurso del método. Trad. Bello Reguera. Madrid: Tecnos.
dc.relation.referencesGarcía, C. (2007). Vidas y opiniones de los filósofos ilustres. Madrid: Alianza.
dc.relation.referencesGarcía, F. (2013). Análisis del concepto de deseo en Platón, Freud y Lacan frente a la crisis del sujeto contemporáneo. [Tesis de doctorado]. Universitat de Barcelona: Barcelona. Disponible: https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/130921/FJGC_TESIS.pdf?sequence=1
dc.relation.referencesKirk, G. y Raven, J. (1969). Los filósofos presocráticos. Madrid: Gredos.
dc.relation.referencesNietzsche, F. (1985). La ciencia jovial. Trad. José Jara. Monte Ávila.
dc.relation.referencesNietzsche, F. (1994). Ditirambos dionisiacos. Trad. Guillermo Teodoro Schuster y Juan Carlos Prieto Cané. Los libros de Orfeo.
dc.relation.referencesNietzsche, F. (2000). La voluntad de poder. Trad. Aníbal Froufe. EDAF.
dc.relation.referencesNietzsche, F. (2001) El Anticristo. Trad. Andrés Sánchez Pascual, Alianza Editorial.
dc.relation.referencesNietzsche, F. (2003). Así habló Zaratustra. Un libro para todos y para nadie. Trad. Andrés Sánchez Pascual. Alianza.
dc.relation.referencesNietzsche, F. (2002). El caso Wagner. Trad. José Luis Arántegui. Siruela.
dc.relation.referencesNietzsche, F. (2004). El nacimiento de la tragedia. Trad. Andrés Sánchez Pascual. Alianza.
dc.relation.referencesNietzsche, F. (2005). La genealogía de la moral: un escrito polémico. Trad. Andrés Sánchez Pascual. Alianza.
dc.relation.referencesNietzsche, F. (2006). El crepúsculo de los ídolos o cómo se filósofa con el martillo. Madrid: Alianza.
dc.relation.referencesNietzsche, F. (2008). Fragmentos póstumos. Vol. IV (1885-1889). Trad. Juan Luis Vermal y Joan Llinares. Tecnos.
dc.relation.referencesNietzsche, F. (2009) Más Allá del Bien y del Mal. Trad. Andrés Sánchez Pascual, Alianza.
dc.relation.referencesOnfray, M. (2007). Contrahistoria de la filosofía. Volumen I: Las sabidurías de la antigüedad. Anagrama: Barcelona.
dc.relation.referencesPlatón. (2000) El Banquete. Trad. Carlos García Gual. Alianza Editorial, Madrid.
dc.relation.referencesRosas, A. (2017) Vita fémina. La imagen de la mujer a partir de la ciencia jovial de Nietzsche. Tesis de Maestría. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de filosofía.
dc.relation.referencesRomano, A. (2014). La cuestión del deseo según Lacan y Hegel. Consecuencias ético- políticas a partir del tratamiento de la Antígona de Sófocles. Madrid: Teseo.
dc.relation.referencesBenson, H. (2000). Socratic Wisdom, The model of knowledge in Plato’s early dialogues. New York: Oxford University.
dc.relation.referencesBlondell, R. (2002). The Play of the Character in Plato’s Dialogues. Cambridge: University Press.
dc.relation.referencesDe Huszar, G. (1945). Nietzsche’s Theory of Decadence and the Transvaluation of all Values. Journal of the History of Ideas, 6(3), 259. doi:10.2307/2707290
dc.relation.referencesPlatón. (1988). Banquete. Diálogos III. Trad. C. Garcia, M. Martínez y E. Lledó. Barcelona: Gredos.
dc.relation.referencesPegueroles, J. (SF). El deseo y el amor en San Agustín. En: Revista Estudios, pp. 5-15. Disponible: http://www.revistaespiritu.org/wpcontent/uploads/2018/02/ESP099Arti%CC%81culo.- Pegueroles.pdf
dc.relation.referencesSanta Biblia. (2009). Reina-Valera. Madrid: La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.
dc.relation.referencesMurillo, M. (2019). Deleuze y Guattari. El deseo y lo social. Editorial Brueghel. Buenos Aires.
dc.relation.referencesScott, J. (1998). Continental Philosophy Review, 31(1), 59–78. doi:10.1023/a:1010021821358 Whitehead, A. (1956). Proceso y realidad. Buenos Aires: Atalanta.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectDeseospa
dc.subjectVidaspa
dc.subjectVitalismospa
dc.subjectFilosofíaspa
dc.subjectCreaciónspa
dc.subject.keywordsDesireeng
dc.subject.keywordsLifeeng
dc.subject.keywordsVitalismeng
dc.subject.keywordsPhilosophyeng
dc.subject.keywordsCreationeng
dc.titleNietzsche y Deleuze : sobre la filosofía vitalista y el deseo como potencia creadora.spa
dc.title.translatedNietzsche and Deleuze: vitalist philosophy and desire as a creative powereng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Nietzsche_y_Deleuze_sobre_la_filosofía_vitalista_y_el_deseo_como_potencia_creadora.pdf
Tamaño:
853.79 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Licencia Jefer.pdf
Tamaño:
291.83 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: