La sensibilidad ética y el conocimiento didáctico del contenido de los profesores de ciencias experimentales.

dc.contributor.authorCambra Badii, Irenespa
dc.contributor.authorLorenzo, Maria Gabrielaspa
dc.date.accessioned2021-08-02T16:54:47Z
dc.date.available2021-08-02T16:54:47Z
dc.date.issued2021-01-01
dc.description.abstractLos constantes avances en ciencia y tecnología plantean una necesidad per-manente de revisión y formación de profesores en servicio. Dentro de estas actualizaciones se debe prestar especial atención no solo a las innovaciones pedagógicas en términos de contenidos y herramientas, sino también a la sensibilidad ética; es decir, la evaluación moral de las acciones y cómo estas afectan a uno mismo y a otros. A fin de contribuir con este enfoque, se presentan los resultados de una investigación realizada desde un marco interdisciplinar que combina los modelos del Conocimiento Didáctico del Contenido (cdc), los aportes de la naturaleza de la ciencia y la interrogación sobre aspectos éticos de la enseñanza. Así, se implementó una secuencia didáctica con un grupo de profesores de ciencias argentinos en un curso de formación de posgrado empleando un recurso audiovisual para el análisis de una clase de matemá-ticas; las respuestas a un cuestionario se evaluaron empleando el análisis de contenido y la aplicación del test de sensibilidad ética (rest). Los resultados mostraron la capacidad de los docentes para reconocer y reflexionar sobre aspectos pedagógicos de las prácticas educativas, mientras las cuestiones éticas permanecieron en un nivel más superficial. En ese sentido, la menor importancia brindada a las cuestiones éticas alerta sobre la necesidad de la incorporación del conocimiento ético como un nuevo componente del cdc y, por ende, la formación explícita del cuerpo docente en dichos aspectos.spa
dc.description.abstractenglishThe constant advances in science and technology pose a persistent need for revision and training of teachers in service. Within these updates, special attention should be paid not only to peda-gogical innovations in terms of content and tools, but also to ethical sensitivity, that is, the moral evaluation of actions and how they affect oneself and others. To contribute with this approach, we present the results of a research carried out from an interdisciplinary framework that combines the models of the Pedagogical Knowledge of Content (pck), the contributions of the Nature of Science and the interrogation on ethical aspects of teaching. A didactic sequence was implemented with a group of Argentine science teachers in a postgraduate training course using an audiovisual format for the analysis of a mathematics class. The responses to a questionnaire were evaluated using content analysis and the application of the ethical sensitivity test (rest). The results showed the ability of tea-chers to recognize and reflect on pedagogical aspects of educational practices, while ethical issues remained at a more superficial level. The minor importance given to ethical issues alerts us to the need for the incorporation of ethical knowledge as a new component of the cdc, and therefore, the need of teacher training in these aspects.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifierhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/10000
dc.identifier10.17227/ted.num49-10000
dc.identifier.issn2323-0126
dc.identifier.issn2665-3184
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/16225
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.relationhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/10000/9268
dc.relation.referencesAbell, S. (2008). Twenty Years Later: Does Pedagogical Content Knowledge Remain a Useful Idea? International Journal of Science Education, 30(10), 1405-1416. https://doi.org/10.1080/09500690802187041eng
dc.relation.referencesAcevedo, J., Vázquez, A., Martín, M., Oliva, J., Acevedo, P., Paixão, M. y Manassero, M. (2005). Naturaleza de la Ciencia y Educación Científica para la Participación Ciudadana. Una Revisión Crítica. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 2(2), 121-140. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2005.v2.i2.01spa
dc.relation.referencesAdúriz-Bravo, A. (2011). Desde la enseñanza de los “productos de la ciencia” hacia la enseñanza de los “procesos de la ciencia” en la Universidad. Cuadernillos de actualización para pensar la Enseñanza Universitaria, 6(3), 5-12.spa
dc.relation.referencesÁvalos, B. (2002). Profesores para Chile: historia de un proyecto. Ministerio de Educación.spa
dc.relation.referencesBardin, L. (1996). Análisis de contenido. Akal.spa
dc.relation.referencesBolívar, A. (2005). El lugar de la ética profesional en la formación universitaria. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 10(24), 93-123.spa
dc.relation.referencesBrabeck, M., Rogers, L., Sirin, S., Henderson, J., Benvenuto, M. y Weaver, M. (2000). Increasing Ethical Sensitivity to Racial and Gender Intolerante in Schools: Development of the Racial Ethical Sensitivity Test. Ethics y Behavior 10(2), 119-137. https://doi.org/10.1207/S15327019EB1002_02eng
dc.relation.referencesCaballero, K. y Bolívar, A. (2015). El profesora-do universitario como docente: hacia una identidad profesional que integre docencia e investigación. redu. Revista de Docencia Universitaria, 13(1), 57-77. https://doi.org/10.4995/redu.2015.6446spa
dc.relation.referencesCaena, F. (2011). Literature Review Quality in Teachers’ Continuing Professional Development. Education and Training 2020. Thematic Working Group ‘Professional Development of Teachers’. European Commission. http://ec.europa.eu/education/policy/strategic-framework/doc/teacherde-velopment_en.pdfeng
dc.relation.referencesCambra, I. (2016). Psicología, bioética y narrativa cinematográfica: un análisis cualitativo de producciones de estudiantes sobre conflictos bioéticos relacionados con la identidad. Revista Latinoamericana de Bioética, 16(31-2), 16-39. https://doi.org/10.18359/rlbi.1464spa
dc.relation.referencesCambra, I. y Lorenzo, M. (2018). Entrelazando la ética con las ciencias experimentales: una propuesta didáctica para la capacitación de profesores con la serie Breaking Bad. Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, 34, 105-122. https://doi.org/10.7203/dces.34.11478spa
dc.relation.referencesCarlson, J. y Daehler, K. (2019). The Refined Consensus Model of Pedagogical Content Knowledge in Science Education. En A. Hume, R. Cooper, A. Borowski A. (Eds.). Repositioning Pedagogical Content Knowl-edge in Teachers’ Knowledge for Teaching Science, https://doi.org/10.1007/978-981-13-5898-2_2eng
dc.relation.referencesCruz, I., Castro, L. y Ojeda, M. (2020). Conocimiento didáctico de contenido y enseñanza de la filosofía. Praxis y Saber, 11(27), 1-27. https://doi.org/10.19053/22160159.v11.n27.2020.10613spa
dc.relation.referencesDark, M. L. (2005). Using Science Fiction Movies in Introductory Physics. The Teacher Physics, 43, 463-465. https://doi.org/10.1119/1.2060648eng
dc.relation.referencesDarling-Hammond, L. (2006). Constructing 21st-Century Teacher Education. Journal of Teacher Education,57(3), 300-314. https://doi.org/10.1177/0022487105285962eng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; Núm. 49 (2021): ene-junspa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; No. 49 (2021): ene-junspa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; n. 49 (2021): ene-junspa
dc.subjectÉticaspa
dc.subjectFormación de docentesspa
dc.subjectInvestigación pedagógicaspa
dc.subjectMaterial audiovisualspa
dc.subjectResposabilidad del docentespa
dc.subject.keywordsAudiovisual materialseng
dc.subject.keywordsEducational researcheng
dc.subject.keywordsEthicseng
dc.subject.keywordsTeacher educationeng
dc.subject.keywordsTeacher responsibilityeng
dc.titleLa sensibilidad ética y el conocimiento didáctico del contenido de los profesores de ciencias experimentales.spa
dc.title.translatedThe ethical sensitivity and the pedagogical content knowledge of experimental science teachers.eng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501eng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos