Diferencias trascendentales entre matematización de la física y matematización para la enseñanza de la física.

dc.contributor.authorVizcaino Arévalo, Diego Fabiánspa
dc.contributor.authorTerrazzan, Eduardo Adolfospa
dc.date.accessioned2021-08-02T16:52:20Z
dc.date.available2021-08-02T16:52:20Z
dc.date.issued2015-07-01
dc.description.abstractLa comprensión y formalización de las leyes de la física ha sido posible gracias a la combinación de diferentes tipos de aportes, dentro de los cuales la mate-matización de la física ha desempeñado un papel importante, permitiéndole a la física presentar avances importantes en términos de nuevos descubrimientos y en la formalización de teorías altamente predictivas. Esto ha llevado a pensar que utilizar las formas matemáticas adoptadas por la física como parte de su estructura de explicación, justifiquen la enseñanza de la física basada en la matematización. Por tal razón, se hace necesario entender el significado de la matematización no solo en la física, sino también en su enseñanza, reconociendo sus alcances y restricciones. En este trabajo se presenta un estudio acerca de la relación de la explicación y el lenguaje en la matematización de la física, verifi-cando su existencia en tres momentos históricos de la física y comparando con lo obtenido en la literatura acerca del significado de matematización atribuido en la enseñanza de la física. Se encontró que son diferentes las concepciones de matematización para la física y matematización para la enseñanza de la física, y se mencionan algunas de sus implicaciones en el ámbito educativospa
dc.description.abstractenglishUnderstanding and formalizing the laws of physics has been made possible by the combination of different types of contributions, within which the ma-thematization of physics has played an important role, allowing the physical present significant progress in terms of new discoveries and formalizing highly predictive theories. This has led to the suggestion that use mathematical forms taken by physics as part of its structure of explanation, justify the teaching oF physics based on mathematisation. For this reason, it is necessary to clearly understand the me-aning of the mathematization not only in physics but also in the teaching of physics, recognizing its scope and restrictions. We present a study about the relationship of explanation and language in mathematization of physics, verifying their existence in three historical moments of physical and compared with those obtained in the literature about the meaning attributed to mathematisation of physics in teaching. We found that they are different conceptions of mathematization for physical and mathematisation for teaching physics and mentioned some of its implications in education.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.identifierhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/3789
dc.identifier10.17227/01203916.3789
dc.identifier.issn2323-0126
dc.identifier.issn2665-3184
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/15319
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.relationhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/3789/3364
dc.relationhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/3789/8666
dc.relation.referencesAngell, C.; Morten, K.; Henriksen, E. y Guttersrud, Ø. (2008). An empirical-mathematical modelling approach to upper secondary physics. Physics Education43(3), 256-264.eng
dc.relation.referencesBing, T.J. y Redish, E.F. (2009). Analyzing problem solving using math in physics: Epistemological framing via warrants. Physical Review Special Topics-Physics Education Research 5(2), 1-23.eng
dc.relation.referencesBochner, S. (1991). El papel de la matemática en el desarrollo de la ciencia. Madrid: Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesCantor, G.N. (1977). Berkeley, Reid, and the mathematization of mid-eighteenth-century optics. Journal of the History of Ideas38(3), 429-448.eng
dc.relation.referencesCarnap, R. (1973). Les fondements philosophiques de la physique. Trad. de Jean-Mathieu y Antonia Soulez. Paris: Librairie Armand Colin.fre
dc.relation.referencesGingras, Y. (2001). What did mathematics do to physics? History of science, 39, 383-416.eng
dc.relation.referencesGómez-Moliné, M. y Sanmartí, N. (2000). Reflexiones sobre el lenguaje de la ciencia y el aprendizaje. Educación Química11(2). 266-273.spa
dc.relation.referencesGuttersrud, Ø. y Angell, C. (2010). Mathematics in physics: Upper secondary physics students’ competency to describe phenomena applying mathematical and graphical representations. En: girep-icpemptl Conference. Reims France.eng
dc.relation.referencesHanson, N.R. (1985). Patrones de descubrimiento observación y explicación. Madrid: Alianza Editorialspa
dc.relation.referencesHempel, C. y Oppenheim, P. (1948). Studies in the Logic of Explanation. Philosophy of Science 15(2), 135-175.eng
dc.relation.referencesHestenes, D. (1996). Modeling methodology for physics teachers. En: Proceedings of the International Conference on Undergraduate Physics Education. (pp. 935-958) College Park.eng
dc.relation.referencesHolton, G. y Brush, S. (2001). Physics. The Human Adventure: from Copernicus to Einstein and Be-yond. New Brunswick: Rutgers University Press.eng
dc.relation.referencesKaram, R.A.S. (2012). Estruturação matemática do pensamento físico no ensino: uma ferramenta teórica para analisar abordagens didáticas. Tesis de doctorado. Universidade de São Paulo.por
dc.relation.referencesKaram, R.A.S. y Pietrocola, M. (2009). Habilidades técnicas versus habilidades estruturantes: resolução de problemas e o papel da matemática como estruturante do pensamento físico. Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia2(2), 181-205.por
dc.relation.referencesKragh, H. (1990). Dirac: A Scientific Biography. Cambridge: Cambridge University Press.eng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; Núm. 38 (2015): jul-dicspa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; No. 38 (2015): jul-dicspa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; n. 38 (2015): jul-dicspa
dc.subjectDidáctica de las cienciasspa
dc.subjectEnseñanza de la físicaspa
dc.subjectMatematizaciónspa
dc.subjectExplicaciónspa
dc.subjectLenguajespa
dc.subjectHistoria de la físicaspa
dc.subject.keywordsScience educationeng
dc.subject.keywordsPhysics educationeng
dc.subject.keywordsMathematisationeng
dc.subject.keywordsExplanationeng
dc.subject.keywordsLanguageeng
dc.subject.keywordsPhysics educationeng
dc.subject.keywordsHistory of physicseng
dc.titleDiferencias trascendentales entre matematización de la física y matematización para la enseñanza de la física.spa
dc.title.translatedTranscendental differences between the mathematization of physics and mathematisation for teaching physics.eng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501eng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos