Una alternativa en la enseñanza de las ciencias.

dc.contributor.authorCaicedo López, Humbertospa
dc.date.accessioned2021-08-02T16:53:39Z
dc.date.available2021-08-02T16:53:39Z
dc.date.issued1991-01-01
dc.descriptionPor años se ha discutido la importancia que se debe dar a los contenidos en contraposición a la de los procesos en la enseñanza de las ciencias. Se ha argumentado si a lo que se debe dar prioridad en la escuela es al aprendizaje del conocimiento acumulado en las ciencias o se debe dar mayor importancia al uso de los métodos que utilizan los científicos en la producción del conocimiento. En efecto, la enseñanza de las ciencias en la última centuria se ha caracterizado más por dar importancia al aprendizaje de hechos, a la memorización de leyes y principios, con lo que no solo se ha desaprovechado la oportunidad de utilizar el aprendizaje de la ciencia como un evento educativo que contribuya mas eficazmente al desarrollo del individuo, sino que ha convertido el estudio de la ciencia en la escuela en una tarea estéril de memorización de información, generalmente sin sentido y sin utilidad, que de paso, pro-porciona una imagen distorsionada del trabajo científico y de la ciencia.es-ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifierhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/5716
dc.identifier10.17227/ted.num1-5716
dc.identifier.issn2323-0126
dc.identifier.issn2665-3184
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/15722
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.relationhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/5716/4727
dc.relation.referencesAUSUBEL, D (y otros) (1986) Educational Psycology: ACognitive View. Warbel an Peck.N.Y.eng
dc.relation.referencesHODSON D. (1982) la there a Scientific Method? Education in chemistry July 112-116eng
dc.relation.referencesLINN, M. (1987) Establishing a Research Base for Science Education. Journal of Research in Science Teacher. 24(3), 191-216eng
dc.relation.referencesNOVAK, J.D. (1988) “Human Constructivism: Toward a Unity of Psycological and Epistemological Meaning Making. Dep. of Educ. Cornell University Ithaca N.Y.eng
dc.relation.referencesNOVAK, J.D. Gowin D.B. (1984) Learning How to Learn. Cambridge University press.eng
dc.relation.referencesPOLYANI, M. (1956) Passion and Controversy in Science. The Lancet. 270-921-925.eng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; Núm. 1 (1991)spa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; No. 1 (1991)spa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; n. 1 (1991)spa
dc.titleUna alternativa en la enseñanza de las ciencias.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501eng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos