Concepções alternativas e ensino de biologia: como utilizar estratégias diferenciadas na formação inicial de licenciandos em biologia.

dc.contributor.authorBastos, Fernandospa
dc.contributor.authorSartoreto de Oliveira, Silmaraspa
dc.date.accessioned2021-08-02T16:51:44Z
dc.date.available2021-08-02T16:51:44Z
dc.date.issued2006-04-18
dc.description.abstractO presente trabalho objetivou investigar como as aulas de histologia do Curso de Ciências Biológicas se desenvolvem no que se refere ao difícil aprendizado dos alunos sobre o conceito científico relacionado à “Tecido Muscular”. Para a avaliação, optou-se pela investigação das concepções alternativas dos alunos a respeito da estrutura e função da fibra muscular e para tanto, iniciou-se por uma en-trevista para avaliar as dificuldades de aprendizagem apresentadas pelos mesmos. Os resultados desta en-trevista orientaram a organização de um questionário a ser aplicado aos alunos.fra
dc.description.abstractenglishThis work was aimed at describing how the histology classes in a biological course were developed, regarding to the difficult lear-ning of scientific concepts about muscular tissues. To do this, students’ conceptions on structure and function of muscular fibers were considered. First, an interview was applied to find students’ learning difficulties and then, based on those results, a questionnaire was designed and applied in order to einforce the findings.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifierhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/1043
dc.identifier10.17227/ted.num19-1043
dc.identifier.issn2323-0126
dc.identifier.issn2665-3184
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/15063
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.relationhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/1043/1055
dc.relation.referencesAndersson, B. (1986). “The experimental gestalt of causation: a common core to pupils preconceptions in science”. European Journal of Science Educa-tion, Vol.8, 155-171.eng
dc.relation.referencesAusubel, D. P., Novak, J. D. y Hanesian, H. (1980). Psicologia Educacional, 2a. ed. Rio de Janeiro: Interamericana, pp. 96-133spa
dc.relation.referencesBastos, F. (1991) “O conceito de célula viva entre os estudantes de segundo grau”.São Paulo, 109p. Dissertação (Mestrado em Educação) Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo.por
dc.relation.references_______et al. (2004). “Da necessidade de uma pluralidade de interpretações acerca do processo de ensino e apren-dizagem em ciência: re-visitando os debates sobre Construtivismo”. En: Nardi, R. et al. (org.). Pesquisas em ensino de Ciência: contribuições para a formação de professores. 5a. ed. São Paulo: Escrituras Editora, pp. 9-55por
dc.relation.referencesBrumby, M. (1984). “Misconceptions about the concept of natural selections by medical biology students”. Science Education, Vol. 68, 493-503.eng
dc.relation.referencesColl, C., Pozo, J. I., Sarabia, B. y Valls, E. (1998). Os conteúdos na reforma. Porto Alegre: Artes médicas, pp.17-71.por
dc.relation.referencesDriver, R. (1986). “Psicología cognoscitiva y esquemas conceptuales de los alumnos”. Enseñanza de las Ciencias, Vol. 4, f. 1, 3-15.spa
dc.relation.references_________(1988). “Un enfoque constructivista para el desarrollo del currículo de ciencias”. Enseñanza de las Ciencias, Vol. 6, 109-120.spa
dc.relation.referencesFreitas, M. y Duarte, M. C. (1990). “Ensino de biologia: implicações da investigação sobre as concepções alternativas dos alunos”.Revista Internacional, Vol.3, n.o.11/12, 125-137.por
dc.relation.referencesGil Pérez, D. (1983). “Tres paradigmas básicos en la enseñanza de las ciencias”. Enseñanza de las Ciencias, Vol. 1.spa
dc.relation.references__________(1986). “La metodología científica y la enseñanza de las ciencias. Unas relaciones controvertidas”. Enseñanza de las Ciencias, Vol. 4, 111-121.spa
dc.relation.references__________et al. (1999). “¿Puede hablarse de consenso constructivista en la educación científica?” Enseñanza de las Ciencias, Vol.17, n.o 3, 503-512.spa
dc.relation.referencesGilbert, J. K. (1982). “Children’s science and its consequences for teaching”. Science Education, Vol. 66, 623-633.eng
dc.relation.referencesHewson, P. W. y Thorley, N. R. (1989). “The conditions of conceptual chan-ge in the classroom”. International Journal of Science Education, Vol.11, 541-553.eng
dc.relation.referencesLinke, R. D. y Venz, M. I. (1979). “Misconceptions in physical science among non-science background students”. Research in Science Education, Vol.9, 103-109eng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; No. 19 (2006): ene-junspa
dc.subjectEstratégias de ensinofra
dc.subjectConcepções alternativasfra
dc.subjectAnálisefra
dc.subject.keywordsAlternative conceptionseng
dc.subject.keywordsDiagnosiseng
dc.subject.keywordsTeaching strategieseng
dc.titleConcepções alternativas e ensino de biologia: como utilizar estratégias diferenciadas na formação inicial de licenciandos em biologia.fra
dc.title.translatedAlternative conceptions and biology teaching: how to use differentiated strategies in the initial formation of graduated in biology.eng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501eng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos