Credibilidade e autoridade epistêmica : importância da identificação e avaliação das dificuldades de compreensão em textos de ciências.

dc.contributor.authorRosa, Cleci T.spa
dc.contributor.authorOtero, Joséspa
dc.date.accessioned2021-08-02T16:54:40Z
dc.date.available2021-08-02T16:54:40Z
dc.date.issued2018-11-23
dc.description.abstractO texto relata estudos que tiveram como objetivo analisar a credibilidade da fonte de informação e sua relação com o número de obstáculos identificados, pautando-se pela necessidade de identificar a detecção de obstáculos de compreensão decorrentes de fonte com distintos graus de autoridade epistêmica: livros didáticos e relatórios de alunos. Além disso, os estudos se ocuparam de analisar o grau de dificuldade percebidapara cada um dos textos. Para isso, os alunos ao lerem pequenos textos deveriam identificar os obstáculos inseridos pelos autores e avaliar o grau de compreensibilidade desses textos. Contatou-se que quanto menor a credibilidade da fonte, mais os alunos perguntam, apontando paraa melhora na monitoração e compreensão da leitura. Resultados que apontam paraa potencialidade didática de textos de baixa credibilidade para a formulação de perguntas.por
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifierhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/9209
dc.identifier.issn2323-0126
dc.identifier.issn2665-3184
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/16153
dc.language.isopor
dc.publisherEditorial Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.relationhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/9209/6917
dc.relation.referencesBeck, I. L.; Mckeown, M. G. (2001). Inviting students into the pursuit of meaning. Educational Psychology Review, 1393) 225-241eng
dc.relation.referencesChin, C. & Osborne, J. (2008). Students’ questions: A potential resource for teaching and learning science. Studies in Science Education, 44(1), 1-39.eng
dc.relation.referencesEllis, S.; Kruglanski, A. W. (1992). Self as an epistemic authority: Effects on experiential and instructional learning. Social cognition, 10(4), 357-375.eng
dc.relation.referencesGautier C., & Solomon, R. (2005). A preliminary study of students' asking quantitative scientific questions for inquiry-based climate model experiments. Journal of Geoscience Education, 53 (4), 432-443.eng
dc.relation.referencesIshiwa, K., Sanjosé, V., Otero, J. (2013). Questioning and reading goals: Information-seeking questions asked on scientific texts read under different task conditions. British Journal of Educational Psychology, 83(3), 502-520.eng
dc.relation.referencesKeck, D., Kammerer, Y., & Starauschek, E. (2015). Reading science texts online: Does source information influence the identification of contradictions within texts? Computers & Education, 82, 442-449.eng
dc.relation.referencesCampanario, J. M., & Otero, J. (2000). Más allá de las ideas previas como dificultades de aprendizaje: las pautas de pensamiento, las concepciones epistemológicas y las estrategias metacognitivas de los alumnos de ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 18(2), 155-169.spa
dc.relation.referencesRieh, S. Y. (2002) Judgment of information quality and cognitive authority in the web. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 53(2), 145-161.eng
dc.relation.referencesStadtler, M., Scharrer, L., Brummernhenrich, B., & Bromme, R. (2013). Dealing with uncertainty: Readers' memory for and use of conflicting information from science texts as function of presentation format and source expertise. Cognition and Instruction, 31(2), 130-150.eng
dc.relation.referencesWerner da Rosa; C. T. W.; Otero, J.(2018a) Influence of source credibility on students’ noticing and assessing comprehension obstacles in science texts. (Em processo de revisão editorial).eng
dc.relation.referencesWerner da Rosa; C. T. W.; Otero, J. (2018b) Efeito da credibilidade do autor na classe de obstáculos identificados nos textos científicos. Seminário Internacional de Educação em Ciências, Escola Superior de Educação do Instituto Politécnico de Castelo Branco, Portugal.por
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; 2018: VIII Congreso Internacional sobre Formación de Profesores de Ciencias; 1-6spa
dc.subjectMonitoração da compreensãopor
dc.subjectEnsino de ciênciaspor
dc.subjectTextos científicospor
dc.titleCredibilidade e autoridade epistêmica : importância da identificação e avaliação das dificuldades de compreensão em textos de ciências.por
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501eng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos