La incidencia del acompañamiento pedagógico en los procesos de evaluación en educación preescolar en escuela multigrado.

dc.contributor.advisorLópez Pérez, Edna Patriciaspa
dc.contributor.authorHerrera Gutiérrez, Maritza Noheliaspa
dc.coverage.spatialSan Antonio del Tequendama, Cundinamarca, Colombia
dc.date.accessioned2026-09-08T16:08:23Z
dc.date.available2026-09-08T16:08:23Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo como propósito comprender la relación entre el acompañamiento pedagógico del docente y de las familias en los procesos de evaluación del desarrollo infantil en el grado preescolar de una institución educativa rural multigrado, en el municipio de San Antonio del Tequendama (Cundinamarca, Colombia). El estudio se desarrolló desde un enfoque cualitativo de carácter interpretativo. La información se recolectó mediante dos grupos focales, uno con docentes de sede rural multigrado y otro con ocho madres y padres de familia de estudiantes de preescolar, orientados por rejillas de preguntas construidas a partir de ocho categorías de análisis. El procesamiento se realizó mediante categorización, interpretación y triangulación entre las voces de los participantes y los referentes teóricos y normativos. Los resultados evidencian que el acompañamiento pedagógico se configura como una práctica continua de observación, mediación y adaptación que atraviesa todo el proceso educativo, y que la evaluación en preescolar rural se asume desde un enfoque cualitativo y formativo antes que desde la calificación. Asimismo, se identificó una brecha persistente entre las orientaciones normativas para la educación inicial y las condiciones reales del aula multigrado, así como tensiones entre las expectativas escolares y las prácticas familiares de acompañamiento. Se concluye que la corresponsabilidad entre familia y escuela constituye un factor determinante para consolidar procesos evaluativos formativos, inclusivos y contextualizados en la ruralidad.spa
dc.description.abstractenglishThis research aimed to understand the relationship between the pedagogical support provided by teachers and families and the assessment processes of child development in the preschool grade of a rural multigrade school in the municipality of San Antonio del Tequendama (Cundinamarca, Colombia). The study followed a qualitative, interpretive approach. Data were collected through two focus groups, one with teachers from a rural multigrade school and another with eight parents of preschool students, guided by question grids built from eight categories of analysis. Data processing involved categorization, interpretation and triangulation between participants' voices and theoretical and regulatory references. Findings show that pedagogical support operates as a continuous practice of observation, mediation and adaptation throughout the educational process, and that assessment in rural preschool is understood from a qualitative and formative perspective rather than from grading. A persistent gap was identified between national guidelines for early childhood education and the actual conditions of the multigrade classroom, as well as tensions between school expectations and family support practices. It is concluded that shared responsibility between family and school is a decisive factor in consolidating formative, inclusive and contextualized assessment processes in rural settings.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Educaciónspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/22929
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.publisher.facultyFacultad de Educaciónspa
dc.publisher.programMaestría en Educaciónspa
dc.relation.referencesAguerrondo, I. (1993). La calidad de la educación: Ejes para su definición y evaluación. La Educación. Revista Interamericana de Desarrollo Educativo, 37(116).
dc.relation.referencesBautista, L., y Prada, R. (2021). Acompañamiento pedagógico en contextos rurales y multigrado. Revista Colombiana de Educación.
dc.relation.referencesBlack, P., y Wiliam, D. (2009). Developing the theory of formative assessment. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 21(1), 5-31.
dc.relation.referencesBronfenbrenner, U. (1987). La ecología del desarrollo humano. Paidós.
dc.relation.referencesCano Ruíz, A. (2022). ¿Cómo evaluar aprendizajes en el aula multigrado? Dilemas y propuestas de docentes rurales. IE Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, 13, e1556. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v13i0.1556
dc.relation.referencesCastro, P., y Rodríguez, C. (2020). Docencia multigrado y evaluación flexible en contextos rurales. Revista Latinoamericana de Educación.
dc.relation.referencesColbert, V. (2010). Escuela Nueva: una pedagogía activa para contextos rurales. Fundación Escuela Nueva.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (8 de febrero de 1994). Ley 115 de 1994. Por la cual se expide la Ley General de Educación. Diario Oficial n.° 41.214.
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Gaceta Constitucional n.° 116.
dc.relation.referencesCreswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4.ª ed.). Sage.
dc.relation.referencesDíaz-Barriga, A. (2019). Evaluación de aprendizajes en la primera infancia. Revista Iberoamericana de Educación.
dc.relation.referencesFlick, U. (2015). El diseño de la investigación cualitativa. Morata
dc.relation.referencesGutiérrez, M., y Molina, L. (2020). Desafíos de la implementación de Escuela Nueva en zonas rurales. Revista Pedagogía y Saberes.
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill
dc.relation.referencesLaboratorio de Economía de la Educación [LEE]. (2023). Brechas estructurales en la oferta, acceso y calidad de la educación entre zonas urbanas y rurales en Colombia [Infografía]. Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relation.referencesLópez, M., y Aguilar, L. (2022). Evaluación formativa en educación inicial. Revista Infancia y Desarrollo.
dc.relation.referencesLópez de Maturana, V. (2015). Familia y escuela: corresponsabilidad en la formación del niño. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos.
dc.relation.referencesMaldonado, C., Nores, M., Sánchez, J., Escallón, E., y Frede, E. (2023). Paths 2 Play: facilitación del juego en la educación inicial en Colombia. Universidad de los Andes, Facultad de Educación.
dc.relation.referencesMartínez Rizo, F. (2020). Evaluación formativa: fundamentos y prácticas. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesMeneses Delgado, J. G., y Rodríguez Casanova, M. A. (2023). Prácticas docentes en aulas multigrado de las instituciones educativas rurales de Puerto Asís, Putumayo. Revista UNIMAR.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2010). Manual de implementación Escuela Nueva Generalista. Tomo I: Fundamentos y estrategias. MEN.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2017). Lineamientos pedagógicos y curriculares para la educación inicial. MEN.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2020). Informe sobre educación rural en Colombia. MEN.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2023). Orientaciones para la evaluación formativa en educación inicial. MEN.
dc.relation.referencesMonterrey Sierra, S. L. (2024). Las aulas multigrado en el contexto colombiano: la particularidad territorial y la pluralidad de las aulas. Dialéctica, 1(23). https://doi.org/10.56219/dialctica.v1i23.3106
dc.relation.referencesMorgan, D. L. (2019). Basic and advanced focus groups. SAGE.
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos [OCDE]. (2021). Education in Colombia: Reviews and recommendations. OECD Publishing.
dc.relation.referencesPerrenoud, P. (2008a). Diez nuevas competencias para enseñar. Graó.
dc.relation.referencesPerrenoud, P. (2008b). La evaluación de los alumnos: de la producción de la excelencia a la regulación de los aprendizajes. Colihue.
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (11 de septiembre de 1997). Decreto 2247 de 1997. Por el cual se establecen normas relativas a la prestación del servicio educativo del nivel preescolar. Diario Oficial n.° 43.131.
dc.relation.referencesScriven, M. (1991). Beyond formative and summative evaluation. Evaluation Practice.
dc.relation.referencesStufflebeam, D., y Shinkfield, A. (2007). Evaluation theory, models, and applications. Jossey-Bass.
dc.relation.referencesTedesco, J. C. (2010). Educar para la justicia social. Revista IIDH, (52), 231-246.
dc.relation.referencesUNESCO. (2015). Revisión internacional del modelo Escuela Nueva. UNESCO.
dc.relation.referencesUNESCO. (2022). Estado de la educación en América Latina y el Caribe. UNESCO.
dc.relation.referencesUNICEF. (2021). Estrategias para la evaluación en la primera infancia. UNICEF.
dc.relation.referencesUniversidad Javeriana. (2024). Calidad educativa en zonas rurales: un camino por recorrer. Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relation.referencesVaillant, D. (2016). Trabajo colaborativo y nuevos escenarios para el desarrollo profesional docente. Docencia, (60), 5-13.
dc.relation.referencesVasilachis de Gialdino, I. (2006). Estrategias de investigación cualitativa. Gedisa.
dc.relation.referencesVygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
dc.relation.referencesWorld Health Organization, UNICEF, y World Bank Group. (2018). Nurturing care framework for early childhood development. WHO.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectAcompañamiento pedagógicospa
dc.subjectEvaluación del desarrollo infantilspa
dc.subjectEducación preescolarspa
dc.subjectAula multigradospa
dc.subjectEducación ruralspa
dc.subjectCorresponsabilidad familia-escuelaspa
dc.subject.keywordsPedagogical supporteng
dc.subject.keywordsChild development assessmenteng
dc.subject.keywordsPreschool educationeng
dc.subject.keywordsMultigrade classroomeng
dc.subject.keywordsRural educationeng
dc.subject.keywordsFamily-school shared responsibilityeng
dc.titleLa incidencia del acompañamiento pedagógico en los procesos de evaluación en educación preescolar en escuela multigrado.spa
dc.title.translatedThe impact of pedagogical accompaniment on assessment processes in multigrade preschool English education is profound, as it directly transforms how teachers design, implement, and interpret language evaluations for diverse age groups.eng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
La incidencia Maestría en educación.pdf
Tamaño:
1.47 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
202631240162643 05AGO2026 MARITZA HERRERA.pdf
Tamaño:
154.7 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
LICENCIA APROBADA