El sentido de las prácticas de campo y de observación en un programa de formación docente.

dc.contributor.authorTorres Merchán, Nidia Yanethspa
dc.contributor.authorRojas Sotelo, Yaneth Ximenaspa
dc.contributor.authorMontenegro Casas, Camilo Andrésspa
dc.date.accessioned2021-08-02T16:52:22Z
dc.date.available2021-08-02T16:52:22Z
dc.date.issued2017-10-13
dc.description.abstractEs este documento se presentan los resultados de un estudio realizado con estudiantes de un programa de formación docente en Ciencias Naturales y Educación Ambiental, en la UniversidadPedagógica y Tecnológica de Colombia, sobre las percepciones que tienen algunos estudiantes acerca de las actividades complementarias: prácticasde campo y visitas de observación. Los resultados descritos son producto de la sistematización de 84 estudiantes quienes diligenciaron el cuestionario voluntariamente. Dentro de los principales resultados se encuentra la falta claridad sobre lineamientos y resoluciones de las actividades desarrolladas, pero se destacan aspectos como la relación teoría-practica entre los contenidos programáticos de la asignatura. De igual forma, los participantes sugieren la participación en el diseño de guías de estas actividades considerando su aplicación en la profesión docente.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifierhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/4422
dc.identifier.issn2323-0126
dc.identifier.issn2665-3184
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/15339
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.relationhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/4422/3655
dc.relation.referencesAmórtegui, E., Correa, M., & Valbuena, É. (2010). Aporte de las prácticas de campo a la construcción del conocimiento profesional de futuros profesores de Biología. II Congrés Internacional de Didactiques. Recuperado de http://www.udg.edu/portals/3/didactiques2010/guiacdii/ACABADES%20FINALS/485.pdfspa
dc.relation.referencesDel Carmen, L.& Pedrinaci, E. (1997). El uso del entorno y el trabajo de campo. En DEL CARMEN (Coord.) La enseñanza y el aprendizaje de las ciencias de la naturaleza en la Ciencias Experimentales. 4 (2), 25-32.spa
dc.relation.referencesDuarte, G., Cuellar, N., Arenas, J., Valencia, S., & Martínez, S. (1998). Aproximación a las creencias que orientan la práctica del profesor de biología. Tecné, episteme y didaxis: revista de la Facultad de Ciencia y Tecnología, (4), 93-104.spa
dc.relation.referencesKelly, G. (2008). Inquiry, activity, and epistemic practice. In R. A. Duschl & R. E. Grandy (Eds.), Teaching scientific inquiry: Recommendations for research and implementation (99 -117). Rotterdam: Sense Publishers.eng
dc.relation.referencesMoreno, N., Rodríguez, A., Torres, J., Mendoza, N., &Latorre, L (2006). Tras las huellas del saber pedagógico. Bogotá D.C. Universidad Pedagógica Nacional.spa
dc.relation.referencesNavarro, M. (2005). ¿Cuáles son las características de las prácticas pedagógicas de profesores chilenos en ejercicio? Recuperado de http://biblioteca.uahurtado.cl/ujah/reduc/pdf/pdf/txt920.pdfspa
dc.relation.referencesOrión, N. (2003). The outdoor as a central learning environmentin the global science literacy framework: From theory to practice.Implementing global science literacy, 53-66.eng
dc.relation.referencesPoon, C.,Lee, Y., Tan, A., & Lim, S.(2012). Knowing inquiry as practice and theory: Developing a pedagogical framework with elementary schoolteachers.Research in Science Education,42(2), 303-327.eng
dc.relation.referencesPuentes, M (2008). Propuesta de un sistema de categorías para el estudio del Trabajo Práctico en la enseñanza de la Biología. Trabajo de grado para optar al título de Especialista en Enseñanza de la Biología. Universidad Pedagógica Nacional: Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesSalas, R. (2000). La calidad en el desarrollo profesional: avances y desafíos. Educación Médica Superior,14(2), 136-147.spa
dc.relation.referencesSalas, R. (2000). La calidad en el desarrollo profesional: avances y desafíos. Educación Médica Superior,14(2), 136-147.spa
dc.relation.referencesUssa, É.,Pérez, A., Sánchez, M.,& Cedeño, E. (2009). Procesos formativos que favorecen la construcción del conocimiento profesional del profesor en futuros docentes de Biología. Revista Colombiana de Educación, (56), 156-179.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; 2016: VII Congreso Internacional de Formación de Profesores de Cienciasspa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; 2016: VII Congreso Internacional de Formación de Profesores de Cienciasspa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; 2016: VII Congreso Internacional de Formación de Profesores de Cienciasspa
dc.subjectActividades complementariasspa
dc.subjectVisitas de observaciónspa
dc.subjectPrácticas de campospa
dc.titleEl sentido de las prácticas de campo y de observación en un programa de formación docente.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501eng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos