Pruebas Saber de lenguaje 3° y 5°: posibilidades y retos desde la perspectiva de la evaluación formativa.

dc.contributor.advisorDíaz Ballén, José Emiliospa
dc.contributor.authorMartín Martínez, Sandra Giselaspa
dc.date.accessioned2016-07-05T20:25:39Z
dc.date.accessioned2017-12-12T21:41:20Z
dc.date.available2016-07-05T20:25:39Z
dc.date.available2017-12-12T21:41:20Z
dc.date.issued2015
dc.description.abstractTesis de grado donde la autora desarrolla una investigación acerca de las relaciones y tensiones existentes entre las Pruebas Saber de lenguaje (3° y 5°) y las prácticas evaluativas de los profesores de básica primaria, teniendo como propósito construir unos criterios pedagógicos desde la perspectiva de la evaluación formativa que incluyen el uso de las pruebas Saber y sus resultados como un recurso complementario. Esta investigación busca comprender no solo las dificultades, sino también los retos y las posibilidades de las pruebas Saber como un instrumento de evaluación que aporta información acerca del desempeño de los estudiantes y al cual se le dan distintos usos en el contexto educativo dependiendo de la lógica e intereses en juego.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Educaciónspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.otherTO-18918
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/872
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.publisher.facultyFacultad de Educaciónspa
dc.publisher.programMaestría en Educaciónspa
dc.relation.referencesÁlvarez Gallego, A. (Abril de 2015). A propósito del día E convocado por el Ministerio de Educación Nacional. Obtenido de http://palabrasalmargen.com/index.php/articulos/nacional/item/a-proposito-del-dia-econvocado-por-el-ministerio-de-educacion-nacional?category_id=138
dc.relation.referencesÁlvarez Méndez, J. (2001). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Madrid: Morata.
dc.relation.referencesÁlvarez, J. (2011). Evaluar el aprendizaje en una enseñanza centrada en competencias. En G. Sacristán, Educar por competencias. ¿Qué hay de nuevo? (págs. 206-232). Madrid: Morata.
dc.relation.referencesÁlvarez, J. (2012). Pensar la evaluación como recurso de aprendizaje. En B. Jarauta , Pensando en el futuro de la educación. una nueva escuela para el siglo XXII (págs. 139-158). Madrid: Graó.
dc.relation.referencesÁlvarez, J. M. (2003). La evaluación educativa en una perspectiva crítica. Opciones Pedagógicas.
dc.relation.referencesAnijovich, R., & González, C. (s.f.). El círculo virtuoso de la retroalimentación. En R. Anijovich, & C. González, Evaluar para aprender: conceptos e instrumentos (págs. 23-37). Buenos Aires: Aique Educación.
dc.relation.referencesAraya, L. V. (2007). Aproximación deconstructiva a la noción de la Calidad de la Educació en el contexto latinoamericano. Revista Iberoamericana de Educación, 1-9.
dc.relation.referencesBilagher, M. (2013). Pruebas internacionales y su impacto en la formación de los estudiantes. Obtenido de http://congresoevaluacion2011.sedbogota.edu.co/images/memorias2013/conferencias/MO RITZ%20BILAGHER%20PDF.pdf
dc.relation.referencesBraslavsky, C. (2006). Diez factores para una educación de calidad para todos en el siglo XXI. Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 84- 101.
dc.relation.referencesBustamante Zamudio, G. (2014). ¿Evaluar o medir? Educación y Cultura(102), 39-45.
dc.relation.referencesBustamante, G. (2003). Competencias y evaluaciones masivas en Colombia: Una mirada desde Bourdieu. Pedagogía y Saberes, 33-44.
dc.relation.referencesBustamante, G., & Díaz, L. (s.f.). Políticas educativas y "evaluación de la calidad". Obtenido de http://www.pedagogica.edu.co/storage/rce/articulos/rce38-39_07pres.pdf
dc.relation.referencesBustamante, G., & Jurado, F. (1993). La evaluación oficial del área de Lenguaje. Educación y Pedagogía.
dc.relation.referencesCastillo , M., Triana, N., Duarte, P., Pérez, M., & Lemus, E. (2007). Sobre as pruebas Saber y de estado: una mirada a su fundamentación y orientación de los instrumentos de Lenguaje. Bogotá: ICFES.
dc.relation.referencesCepal-Unesco. (1992). Educación y conocimiento. Eje de la transformación productiva con equidad. Santiago de Chile: Cepal-Unesco.
dc.relation.referencesCoordinación académica I.E.D Leonardo Posada. (2015). Criterios para el diseño de las pruebas de comprensión. Bogotá: L.P.P.
dc.relation.referencesCruz, M. (2008). Comprensión y uso de las pruebas SABER por parte de los profesores y directivos docentes de la Educación Básica Primaria y Básica Secundaria. Bogotá: Univesidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesCubides, M. (2012). La relación del proyecto de lectura, escritura y oralidad (PILEO) y los resultados de las Pruebas Saber 11 con la evaluación de Lenguaje en el aula. Bogotá: UPN.
dc.relation.referencesDe Sousa Santos, B. (1998). De la mano de Alicia: lo social y lo político en la postmodernidad. Bogotá: Uniandes.
dc.relation.referencesDel Rey, A. (2012). Las competencias en la escuela. Una visión crítica sobre el rendimiento escolar. Buenos Aires: Paidós.
dc.relation.referencesDíaz Ballén, J. (4-7 de Noviembre de 2014). Constuyendo nuevos sentidos de la evaluación educativa: La autoevaluación en la formación de sujetos autónomos y críticos. Medellín: Congreso Internacional de Evaluación del aprendizaje de Educación Superior: Formación y experiencias.
dc.relation.referencesDíaz Ballén, J. E. (2010). Currículo y Evaluación de los Estudiantes: una reflexión crítica en el marco del Decreto 1290 de 2009. En L. Niño Zafra, De la perspectiva instrumental a la perspectiva crítica (págs. 155-184). Bogotá: UPN.
dc.relation.referencesDíaz Barriga, Á. (1987). Problemas y retos del campo de la evaluación educativa. Perfiles Educativos(37), 3-15.
dc.relation.referencesDíaz Barriga, Á. (2001). Evaluar lo académico. Organismos internacionales, nuevas reglas y desafíos. En Á. Díaz Barriga, Evaluar lo académico (págs. 11-31). México: Centro de Estudios sobre la Universidad UNAM y Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesDíaz Barriga, Á. (2009). El enfoque de competencias en la educación: ¿Una alternativa o un disfraz de cambio? Unimar, 67-86.
dc.relation.referencesDíez Gutiérrez, E. (2006). Evaluación de la cultura institucional en educación. Santiago de Chile: Arreayan.
dc.relation.referencesDurán, & Godoy. (2005). La eduacicón de competencias en el área de Lenguaje en Educación Básica Primaria: Un descoonocimiento de las competencias comunicativas. UPN: Bogotá.
dc.relation.referencesEisner, E. (1998). El ojo ilustrado. Indagación cualitativa y mejora de la práctica educativa. Barcelona: Paidós.
dc.relation.referencesEscudero, E. (2003). Desde los tests hasta la investigación evaluativa actual. Un siglo, el XX, de intenso desarrollo de la evaluación en educación. Obtenido de Desde los tests hasta la investigación evaluativa actual. Un siglo, el XX, de intenso desarrollo de la evaluación en educación. RELIEVE. http://www.uv.es/RELIEVE/v9n1/RELIEVEv9n1_1.htm
dc.relation.referencesEurydice. (2002). Competencias clave. Obtenido de http://www.gobiernodecanarias.org/educacion/Portal/WEBicec/docs/pcb/competencias_cl ave(EURIDYCE).pdf
dc.relation.referencesFasce, J. (2008). La evaluación: cuestión de sentimientos, poder y ética. Revista Internacional Magisterio(35)
dc.relation.referencesFerrer, G., & Arregui, P. (2003). Las pruebas internacionales de aprendizaje en América Latina y su impacto en la calidad de la educación: Criterios para guiar futuras aplicaciones. Obtenido de http://www.oei.es/evaluacioneducativa/pruebas_internacionales_aprendizaje_AL_arregui _ferrer.pd
dc.relation.referencesFörster, C., & Rojas, C. (2008). Evaluación al interior del aula: una mirada desde la validez , confiabilidad y objetividad. Pensamiento Educativo, 285-305.
dc.relation.referencesFreire, P. (2004). Pedagogía de la autonomía. Sao Paulo: Paz y Tierra.
dc.relation.referencesGentile, P., & Bencini, R. (2000). Construir competencias.Entrevista con Philippe Perrenoud. Obtenido de http://redeca.uach.mx/concepto/Construir%20competencias.Entrevista%20con%20Philip pe%20Perrenoud.pdf
dc.relation.referencesGiroux, H. (1990). Los profesores como intelectuales. Barcelona: Paidós.
dc.relation.referencesGuba, E., & Lincoln, Y. (2002). Paradigmas en competencia en la investigación cualitativa. En C. Denman , & J. Haro, Por los rincones. Antología de métodos cualitativos en la investigación social (págs. 113-145). México.
dc.relation.referencesHanushek, E. (Junio de 2005). ¿Por qué importa la calidad de la educación? Obtenido de https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/spa/2005/06/pdf/hanushek.pdf
dc.relation.referencesHanushek, E., Jamison, D., Jamison, E., & Woessmann, L. (2008). Education and Economic Growth. Obtenido de http://educationnext.org/education-and-economic-growth/
dc.relation.referencesHeld, D. (2007). La globalización tras el 11 de septiembre. En F. Giraldo, & J. Stiglitz, Pánico en la globalización. Bogotá: FICA.
dc.relation.referencesHymes, D. (1996). Acerca de la competencia comunicativa. Forma y Función, 13-37.
dc.relation.referencesICFES. (Diciembre de 2011). SABER 5o. y 9o. 2009 Síntesis de resultados de factores asociados. Obtenido de http://www.icfes.gov.co/investigacion/informes-de-investigaciones/factoresasociados/media-y-basica
dc.relation.referencesICFES. (Diciembre de 2013). Sistema Nacional de Evaluación Estandarizada de la Educación. Alineación del examen SABER 11°. Obtenido de http://www2.icfes.gov.co/examenes/component/docman/doc_view/775-alineacion-delexamen-saber-11?Itemid=
dc.relation.referencesICFES. (24 de Abril de 2015). Presentación de exámenes. ¿Cómo se elaboran las pruebas? Obtenido de http://www.icfes.gov.co/examenes/acerca-de-las-evaluaciones/como-seelaboran-las-pruebas
dc.relation.referencesICFES. (2015). Pruebas SABER 3˚, 5˚ y 9˚. Comparativo de resultados 2009-2014. Obtenido de http://www.icfes.gov.co/resultados/pruebas-saber-resultados
dc.relation.referencesICFES. (2015). Pruebas SABER 3°, 5° y 9°. Lineamientos para las aplicaciones muestral y censal 2015. Bogotá: ICFES.
dc.relation.referencesIEA. (2011). Progress in International Reading Literacy Study. Obtenido de http://www.iea.nl/pirls_2011.html
dc.relation.referencesJurado, F. (1995). Lectura, incertidumbre, escritura. Forma y Función, 67-74.
dc.relation.referencesJurado, F. (2001). Lenguaje, competencias comunicativas y didáctica: un estado de la cuestión. En J. Castro, & M. Henao, Estados de Arte de la investigación en Educación y Pedagogía en Colombia. Bogotá: Socolpe.
dc.relation.referencesJurado, F. (2004). El concepto de competencia, entre la divagación y la especulación: un estudio de caso. . Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesMartínez, F. (2013). II Congreso internacional de evaluación, equidad y desarrollo humano. Evaluación en el aula y pruebas externas. Uso pedagógico e interpretación de los resultados. Bogotá. Obtenido de http://congresoevaluacion2011.sedbogota.edu.co/images/memorias2013/conferencias/FE LIPE_MARTINEZ%20PDF.pdf
dc.relation.referencesMejía, M. (2005). Educación(es) en la(s) globalización(es) (I) Entre el pensamiento único y la nueva crítica. Bogotá: Planeta Paz.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2002). Decreto 230 por el cual se dictan normas en materia de currículo, evaluación y promoción de los educandos . Bogotá: MEN.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2009). Decreto 1290. Por el cual se reglamenta la evaluación del aprendizaje y promoción de los estudiantes . Bogotá: MEN.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2015). Decreto 0325 "Por el cual se establece el Día de la Excelencia Educativa en los establecimientos educativos de preescolar, básica y media, y se dictan otras disposiciones". Bogotá: MEN.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2015). Resolución N° 15883 . Bogotá: MEN.
dc.relation.referencesMonedero, J. (1998). Bases teóricas de la evaluacion educativa. Málaga: Aljibe.
dc.relation.referencesNiño Zafra, L. (2002). Dimensiones de la evaluación de la calidad de la educación. Opciones Pedagógicas, 27-42.
dc.relation.referencesNiño Zafra, L. (2006). El sujeto en la evaluación educativa en la sociedad globalizada. Revista Opciones Pedagógicas, 33-53.
dc.relation.referencesNiño Zafra, L. S. (2010). Conceptos y prácticas del currículo: ¿Predominio de un enfoque? En L. Niño Zafra, De la perspectiva instrumental a la perspectiva crítica (págs. 119-136). Bogotá: UPN.
dc.relation.referencesNiño, L. (2013). El currículo y la evaluación críticos: ¿Del control y la rendición de cuentas a la autonomía y la democracia? En L. Niño , Currículo y evaluación críticos: pedagogía para la autonomía y la democracia (págs. 15-34). Bogotá: UPN.
dc.relation.referencesNoguera, C. (2003). Del currículo a la evaluación. En A. Martínez, C. Noguera, & J. Castro , Currículo y Modernización:Cuatro décadas de educación en Colombia (págs. 175-231). Bogotá: Magisterio.
dc.relation.referencesOCDE. (2005). La Definición y Selección de Competencias clave. Obtenido de DeSeCo: http://www.deseco.admin.ch/bfs/deseco/en/index/03/02.parsys.78532.downloadList.9424 8.DownloadFile.tmp/2005.dscexecutivesummary.sp.pdf
dc.relation.referencesOCDE. (2012). El programa PISA de la OCDE ¿Qué es y para qué sirve? Obtenido de http://www.oecd.org/pisa/39730818.pdf
dc.relation.referencesOCDE. (19 de Abril de 2015). Programme for International Student Assessment (PISA). Obtenido de http://www.oecd.org/pisa/pisaenespaol.htm
dc.relation.referencesPáramo, P. (2008). La investigación en ciencias sociales técnicas de recolección de información. Bogotá: Univerisdad Piloto de Colombia.
dc.relation.referencesPáramo, P. (2011). La investigación en ciencias sociales: Estrategias de Investigación. Bogotá: U. Piloto de Colombia.
dc.relation.referencesPérez , M. (2003). Leer y escribir en la escuela: algunos escenarios pedagógicos y didácticos para la reflexión. Obtenido de http://www.cerlalc.org/Escuela/enlaces/M_Perez_Leer_y_escribir_escuela.pdf
dc.relation.referencesPérez Abril, M., & Barrios, M. (2010). La evaluación externa de la producción escrita en Bogotá (2005-2007): más allá de la búsqueda del déficit en los estudiantes. Enunciación, 17-31.
dc.relation.referencesPérez Gómez, Á. (1993). Modelos conteporáneos de evaluación. En B. MacDonald, Á. Pérez , & G. Sacristán , La evaluación: su teoría y su práctica (págs. 11-38). Caracas: Cooperativa Laboratorio Educativo.
dc.relation.referencesPérez, M. (2014). Estudiantes Colombianos: ¿dos décadas rajándose en comprensión lectora? ¿O el fracaso de la política educativa reciente? Educación y Cultura, 8-14.
dc.relation.referencesPrieto, M. (2012). Evaluación de la Competencia lingüística en alumnos de 4º de Primaria (Tesis doctoral). España : Universidad de León.
dc.relation.referencesRavela, P. (s.f.). Para comprender las evaluaciones educativas. Fichas didácticas. PREAL.
dc.relation.referencesRojas, R. (2013). Competencias en Lenguaje: relaciones entre la escuela y las pruebas de Estado. Bogotá. Obtenido de http://www.icfes.gov.co/seminario/docman/seminario2013/conferencias-alternas-2/evaluacion-de-la-evaluacion/72-competencias-en-lenguajeronald-andres-rojas/file.html
dc.relation.referencesSacristán , G. (1993). La evaluación en la enseñanza. En A. Pérez , B. MacDonald, & G. Sacristán, La evaluación, su teoría y su práctica (págs. 57-131). Caracas: Cooperativa Laboratorio Educativo.
dc.relation.referencesSantos , M. (2003). Introducción: La evaluación como aprendizaje. En M. Santos Guerra, Una flecha en la diana. La evaluación como parendizaje (págs. 9-22). Madrid: Narcea.
dc.relation.referencesSecretaria de Educación de Bogotá. (2007). Las evaluaciones externas y la evaluación del aula en Lenguaje: Elementos para el debate. Bogotá: SED .
dc.relation.referencesTamayo, A. (2010). Epistemología, currículo y evaluación (una relación por reconstruir). En L. Niño, De la perspectiva instrumental a la perspectiva crítica. Pedagogía, currículo y evaluación (págs. 215-228). Bogotá: UPN.
dc.relation.referencesToranzos, L. (1996). Evaluación y Calidad. Revista Iberoamericana de Educación(10), 63-78.
dc.relation.referencesVasilachis, I. (2006). Estrategias de investigación cualitativa. Barcelona: Gedisa.
dc.rights.accessAcceso abiertospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectPolítica educativaspa
dc.subjectMediciones y pruebas educativasspa
dc.subjectCalidadspa
dc.subjectEstandarizaciónspa
dc.subjectPrácticas evaluativas - Educación primariaspa
dc.subjectEvaluación formativaspa
dc.subjectEvaluaciónspa
dc.subjectCalidad educativaspa
dc.subjectCompetencia comunicativaspa
dc.subjectLenguajespa
dc.titlePruebas Saber de lenguaje 3° y 5°: posibilidades y retos desde la perspectiva de la evaluación formativa.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TO-18918.pdf
Tamaño:
2.67 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Plain Text
Descripción: