Hipótesis de progresión del conocimiento biológico y del conocimiento didáctico del contenido biológico. Parte I: referentes teóricos.

dc.contributor.authorValbuena Ussa, Édgar Orlayspa
dc.date.accessioned2021-08-02T16:51:47Z
dc.date.available2021-08-02T16:51:47Z
dc.date.issued2011-07-27
dc.description.abstractEste artículo, constituye el primero de una serie de dos, consistentes en el abordaje de dos constituyentes fundamentales del conocimiento profesional del profesor de Biología. Primero se presenta la perspectiva del autor sobre el conocimiento profesional del profesor de Biología, y el conocimiento didáctico del contenido biológico (CDCB); luego, a partir de la revisión de antecedentes y de referentes teóricos, se propone una hipótesis de progresión tanto para el conocimiento biológico (estructuras sintáctica y sustantiva) como para el CDCB. Para el caso del primer conocimiento, la hipótesis plantea dos extremos: la perspectiva fisicalista y la visión estructural-sistémica; en cuanto al CDCB, la hipótesis plantea dos polos: el reduccionismo biológico y la perspectiva integradora-transformadora. Posteriormente, en el segundo artículo se presentarán los resultados de investigación, a partir del análisis de datos de estudios obtenidos con futuros profesores de Biología.spa
dc.description.abstractenglishThis article is the first of a series of two, consisting of two fundamental constituents addressing professional knowledge of biology teachers. First, it presents the perspective of the author on the professional knowledge of biology teacher and the pedagogical knowledge of biological content. Then, the progression hypothesis of biological knowledge and pedagogical knowledge of biological content is proposed based on the background and re-lated theoretical review. Regarding the first knowledge the hypothesis states two extremes: the physicalist perspective and the structural- systematic vision; with respect to the pedagogical knowledge of biological content, the hypothesis states two poles: biological reductionism and transformative- integrative perspec-tive. Subsequently, in the second article, the author will present the research project results obtained from the data analysis from studies that were carried with pre service biology teachers.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifierhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/1097
dc.identifier10.17227/ted.num30-1097
dc.identifier.issn2323-0126
dc.identifier.issn2665-3184
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/15104
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.relationhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/1097/1104
dc.relation.referencesAbell, S. (2007). Research on Science Teacher Knowlege. In: Abell, S., and Lederman, N. Handbook of Research on Science Education. New York, Lon-don: Routledge. pp. 1105-1149.eng
dc.relation.referencesAbell, S. (2008). Twenty year latter: Does pedagagogica content knowledge remain a useful idea? International Journal of Science Education. 30 (10), 1405-1416eng
dc.relation.referencesAikenhead, G. (2007). Expanding the re-search agenda for scientific literacy. In Douglas, R. Promoting scientific literacy: science educations research in transactionUppsala Sweden: Upp-sala University. pp. 64-71.eng
dc.relation.referencesAmórtegui, E. (2011). Estudio de concepciones de futuros profesores de Biología acerca de las prácticas de campo. Tesis para optar al título de Magister en Educación. Documento inédito. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.spa
dc.relation.referencesAmórtegui, E. y Correa, M. (2009). Caracte-rización y análisis de las prácticas de campo en el ciclo de fundamentación del Proyecto Curricular de Licencia-tura en Biología de la Universidad Pedagógica Nacional, en el marco de la construcción del Conocimiento Profesional del Profesor de Biología. Trabajo de grado para optar al título de Licenciada en Biología. Documento inédito. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.spa
dc.relation.referencesBarass, R. (1984). Some misconceptions and misunderstandings perpetuated by teachers and textbooks in biology. Journal of Biological Education, 13, 201-206.eng
dc.relation.referencesBarnett J. y Hodson, D. (2001) Pedagogical Context Knowledge: Toward a Fuller Understanding of What Good Science Teachers Know. Science Education, 85 (4), 426-453.eng
dc.relation.referencesBenson, G. (1989). Epistemology and science curriculum. Journal of Curri-culum Studies, 21 (4), 329-344.eng
dc.relation.referencesBernal, C. (2007). Estudio de las con-cepciones sobre el Conocimiento Biológico en docentes en formación en el sector rural. Trabajo de grado para optar al título de Licenciada en Biología. Documento inédito. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.relation.referencesBlandino, G. (1964). Problemas y teorías sobre la naturaleza de la vida. Una exposición crítica de la moderna biología teórica. Madrid: Razón y Fe S.A.spa
dc.relation.referencesCanguilhem, G. (1976). El conocimiento de la vida. Barcelona: Anagrama.spa
dc.relation.referencesCañal, P. (2004). La enseñanza de la biología: ¿cuál es la situación actual y qué hacer para mejorarla?. Alambique, 41, 27-41.spa
dc.relation.referencesCapra, F. (2000). La trama de la vida. Una perspectiva de los sistemas vivos. Quinta edición. Barcelona: Anagramaspa
dc.relation.referencesCarlsen, W. (1991). Effects of New Biology Teachers’ Subject-Matter Knowledge on Curricular Planning. Science Edu-cation, 75 (6), 631-647.eng
dc.relation.referencesCarlsen, W. (1993). Teacher Knowledge and Discourse Control: Quantita-tive Evidence From Novice Biology Teachers’ Classrooms. Journal of Research in Science Teaching, 30 (5), 471-481.eng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; Núm. 30 (2011): jul-dicspa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; No. 30 (2011): jul-dicspa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; n. 30 (2011): jul-dicspa
dc.subjectConocimiento biológicospa
dc.subjectConocimiento didáctico del contenido biológicospa
dc.subjectHipótesis de progresiónspa
dc.subjectFormación docentespa
dc.subject.keywordsBiological knowledgeeng
dc.subject.keywordsPedagogical knowledge of biological contenteng
dc.subject.keywordsProgression hypothesiseng
dc.subject.keywordsTeachers’ educationeng
dc.titleHipótesis de progresión del conocimiento biológico y del conocimiento didáctico del contenido biológico. Parte I: referentes teóricos.spa
dc.title.translatedProgression hypothesis of biological knowledge and pedagogical knowledge of biological content. First part: theoretical backgrounds.eng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501eng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos