Estado del arte de los trabajos de grado realizados en el programa de licenciatura en ciencias naturales de la Universidad Surcolombiana (2006-2015): caracterización desde el conocimiento del profesor.

dc.contributor.authorRivas Aviléz, Jenifferspa
dc.contributor.authorAmórtegui Cedeño, Elías Franciscospa
dc.contributor.authorMosquera, Jonathan Andrésspa
dc.date.accessioned2021-08-02T16:52:22Z
dc.date.available2021-08-02T16:52:22Z
dc.date.issued2017-10-13
dc.description.abstractPresentamos resultados preliminares acerca del estado del arte de los trabajos de grado realizados al interior del Programa de Licenciatura en Ciencias Naturales: Física, Química, Biología de la Universidad Surcolombiana (Neiva-Colombia) durante el periodo 2006-2015, y particularmente un análisis sobre ellos desde la perspectiva del Conocimiento Profesional del Profesor. La metodología que tuvimos en cuenta se fundamentó en un enfoque cualitativo-interpretativo, con estrategia de investigación documental y la modalidad de Estado del Arte, para el cual empleamos el Resumen Analítico Educativo(RAE)como instrumento de recolección de información. Analizamos un total de 87 trabajos de grado; para este caso en particular mostramos las tendencias halladas frente a las categorías Problema de investigación y Tipo de trabajo.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifierhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/4475
dc.identifier.issn2323-0126
dc.identifier.issn2665-3184
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/15341
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.relationhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/4475/3692
dc.relation.referencesCalvo, G. (1995) La familia en Colombia -Un estado del arte de la investigación 19800-1994. Bogotá: Staf ICBFspa
dc.relation.referencesCalvo, G. & Castro, Y. (1995) Estado del arte sobre la investigación de la familia en Colombia,Bogotá, Ministerio de Salud, ICBF. Centro de Documentación Universidad Pedagógica Nacional, CIUP-UPN. (Documento mecanografiado).Cerda, H. (2005). Los Elementos De La Investigación. Editorial Búho, Bogotá. 325p.spa
dc.relation.referencesFinol de Navarro, T. & Nava de Villalobos, H. (1996). Procesos y productos en la investigación documental. Venezuela: Editorial de la Universidad de Zulia.spa
dc.relation.referencesGarcía, E (2006). La integración de la teoría con la práctica en la formación inicial del profesorado. Alambique. Didáctica de las Ciencias Experimentales. 47. pp 65-73spa
dc.relation.referencesGess-Newsome, J. (1999). Pedagogical Content Knowledge: An introduction and orientation. In: GESS-NEWSOME, J. and LEDERMAN, N. (Eds.).Examining Pedagogical Content Knowledge. The Construct and its Implicationseng
dc.relation.referencesHernández, R.; Fernández, C. y Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación.México: Mac Graw Hill.spa
dc.relation.referencesJiménez, A (2006). El estado del arte en la investigación en las ciencias sociales. En: Torres, A y Jiménez, A (2006) (compiladores). La práctica investigativa en ciencias sociales. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.spa
dc.relation.referencesListon, D. & Zeichner,M. Compiladores (1997). Teacher education and the social conditions of schooling. Formación del profesorado y condiciones sociales de la escolarización. Ediciones Morata: Madrid, España.eng
dc.relation.referencesMellado, V & González, T (2000). La formación inicial del profesorado de ciencias. En Perales, J & Cañal,P (Coord) Didáctica de las Ciencias Experimentales. Editorial Marfil Alcoy: España.spa
dc.relation.referencesMiles, M. & Huberman, M. (1994). Qualitative data análisis. California: Sage Publications. Park, S. & Oliver, S. (2008). Revisiting the conceptualisation of Pedagogical Content Knowledge (PCK). Research in Science Education. 38: 261-284.eng
dc.relation.referencesPerafán, A. (2005). La epistemología del profesor sobre su propio conocimiento profesional.Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.Perafán, A. (2005). La epistemología del profesor sobre su propio conocimiento profesional.Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.spa
dc.relation.referencesPozo, J. & Gómez,M(2006). Aprender y enseñar ciencia. Edición Morata, Madrid, España.spa
dc.relation.referencesRodríguez, I. (2005). Técnicas de investigación documental. México, Argentina, España, Colombia, Puerto Rico: Editorial trillas.spa
dc.relation.referencesShulman, L. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher,15 (2), 4-14.eng
dc.relation.referencesShulman, L (1987). Knowledge and teaching. Foundations of the new reform. Harvard Educational Review. 57 (1)eng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; 2016: VII Congreso Internacional de Formación de Profesores de Cienciasspa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; 2016: VII Congreso Internacional de Formación de Profesores de Cienciasspa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; 2016: VII Congreso Internacional de Formación de Profesores de Cienciasspa
dc.subjectEstado del artespa
dc.subjectConocimiento profesional del profesorspa
dc.subjectAnálisis documentalspa
dc.titleEstado del arte de los trabajos de grado realizados en el programa de licenciatura en ciencias naturales de la Universidad Surcolombiana (2006-2015): caracterización desde el conocimiento del profesor.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501eng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos