La monitoria de investigación : un puente entre el conocimiento consolidado y la innovación emergente.

dc.contributor.advisorRoncancio Ortiz, Arlensonspa
dc.contributor.authorLara Lesmes, Paulaspa
dc.coverage.spatialColombia
dc.coverage.temporal2024-1 a 2025-2
dc.date.accessioned2026-03-16T18:52:56Z
dc.date.available2026-03-16T18:52:56Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractLa monografía analiza la monitoría de investigación del CIUP como un escenario de formación para estudiantes de la Licenciatura en Artes Escénicas de la Universidad Pedagógica Nacional. Desde un enfoque cualitativo y un diseño de estudio de caso, se articularon tres corpus: documentos institucionales de universidades públicas y privadas, entrevistas semiestructuradas a personal administrativo, docentes investigadores y estudiantes monitores, y registros autobiográficos de la experiencia de monitoría. Mediante análisis de contenido se caracterizaron las definiciones institucionales del rol del monitor, las prácticas concretas en los proyectos CIUP y las tensiones que las atraviesan. Los resultados muestran que, la normativa presenta la monitoría como figura formativa no laboral, en la práctica coexisten dos lógicas: una instrumental, que la reduce a apoyo operativo y administrativo, y otra formativa, en la que los monitores participan como co-investigadores, construyen categorías, diseñan actividades pedagógicas y reflexionan sobre su propia práctica, aportando significativamente en su proceso de formación. Se identifican aprendizajes vinculados con la investigación formativa, el trabajo colaborativo y el cuidado de los espacios de formación, junto con tensiones relativas a la sobrecarga de tareas, la ambigüedad entre trabajo y formación y la falta de sistematización institucional de los procesos. Se concluye que la monitoría de investigación es un territorio liminal entre política institucional y experiencia formativa que contribuye a la configuración del perfil docente-investigador en artes escénicas, siempre que se cuide su dimensión pedagógica y se fortalezcan mecanismos de reconocimiento, circulación y uso de los saberes producidos por monitores y equipos de investigación.spa
dc.description.abstractenglishThis monograph analyzes research assistantships (monitorías) funded by the CIUP as a training space for students of the Bachelor’s Degree in Performing Arts at the Universidad Pedagógica Nacional. Drawing on a qualitative approach and a case study design, three corpora were articulated: institutional documents from public and private universities, semi-structured interviews with administrative staff, faculty researchers, and student monitors, and autobiographical records of the monitoring experience. Through content analysis, the study characterized institutional definitions of the monitor’s role, the concrete practices developed in CIUP projects, and the tensions that traverse them. The results show that, although regulations present the monitoría as a non-labor, formative position, in practice two logics coexist: an instrumental logic, which reduces it to operational and administrative support, and a formative logic, in which monitors participate as co-researchers, build analytical categories, design pedagogical activities, and reflect on their own practice, significantly contributing to their training process. The study identifies learning processes linked to formative research, collaborative work, and the care of educational spaces, alongside tensions related to workload, the ambiguity between work and training, and the lack of institutional systematization of these processes. It concludes that the research monitoría constitutes a liminal territory between institutional policy and formative experience that contributes to shaping the teacher-researcher profile in performing arts, provided that its pedagogical dimension is carefully sustained and mechanisms for recognition, circulation, and use of the knowledge produced by monitors and research teams are strengthened.eng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameLicenciado en Artes Escenicasspa
dc.description.sponsorshipUniversidad Pedagógica Nacional
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/22077
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.publisher.facultyFacultad de Bellas Artesspa
dc.publisher.programLicenciatura en Artes Escénicasspa
dc.relation.referencesBeltrán, C. (2016). La experiencia de ser monitor en investigación en la Facultad de Estudios a Distancia [Trabajo de grado, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia]. https://repositorio.uptc.edu.co/server/api/core/bitstreams/a6b75378-5385-4496-8f43-b749ba609185/content
dc.relation.referencesCabrera Borges, C., Rebollo Kellemberger, M. C., & Pérez Salatto, M. L. (2022). Investigación formativa en comunidades de aprendizaje en la formación inicial de profesores. Cuadernos de Investigación Educativa, 13(2), 43–60. https://doi.org/10.18861/cied.2022.13.2.3180
dc.relation.referencesCastro, C., & Vásquez, D. (2009). Formación en investigación: ¿Para qué?, ¿desde dónde?, ¿para quién? Educación y Educadores, 12(2), 289–305. https://educacionyeducadores.unisabana.edu.co/index.php/eye/article/view/549/642
dc.relation.referencesCentro de Investigaciones de la Universidad Pedagógica Nacional. (s. f.). Historia. Universidad Pedagógica Nacional – CIUP. https://investigaciones.pedagogica.edu.co/historia/
dc.relation.referencesDreier, O. (1999). Personal trajectories of participation across contexts of social practice. Outlines. Critical Practice Studies, 1(1), 5–32.
dc.relation.referencesLave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge University Press.
dc.relation.referencesMartínez, D., & Ramírez, L. (2010). Bitácora de experiencia de monitoría en investigación [Trabajo de grado, Universidad Pedagógica Nacional]. https://core.ac.uk/download/pdf/154339098.pdf
dc.relation.referencesRestrepo, B. (2011). Investigación formativa e investigación en productos: Dos visiones complementarias. Educación y Educadores, 14(2), 159–167.
dc.relation.referencesRevista Médica Herediana. (2009). La investigación formativa y la formación para la investigación en el pregrado. Revista Médica Herediana, 20(3), 119–122. https://doi.org/10.20453/rmh.v20i3.1010
dc.relation.referencesRockwell, E. (2009). La experiencia etnográfica: Historia y cultura en los procesos educativos. Paidós.
dc.relation.referencesTurpo-Gebera, O. (2020). Investigar para aprender: La investigación formativa en el pregrado. UNMSM.
dc.relation.referencesUnicomfacauca. (2023). Acuerdo C.S. 015 de 2023: Actualiza el reglamento de monitorías de los estudiantes. Corporación Universitaria Comfacauca.
dc.relation.referencesUniversidad Autónoma Latinoamericana. (2024). Convocatoria monitores de investigación 2024-01. https://www.unaula.edu.co/sites/default/files/2024-02/Convocatoria%20monitores%20investigaci%C3%B3n%202024-01.pdf
dc.relation.referencesUniversidad EAFIT. (s. f.). Monitorías universitarias. Universidad EAFIT.
dc.relation.referencesUniversidad EAFIT. (s. f.). Programa de monitorías académicas: Una estrategia de formación integral. Universidad EAFIT.
dc.relation.referencesUniversidad Pedagógica Nacional. (s. f.). Perfil del aspirante y del egresado – Licenciatura en Artes Escénicas. Facultad de Bellas Artes. https://bellasartes.upn.edu.co/licenciatura-en-artes-escenicas/perfil-del-aspirante-y-del-egresado-lae/
dc.relation.referencesUniversidad Pedagógica Nacional. (2022). Lineamientos para el desarrollo de las monitorías de investigación. Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.referencesUniversidad Pedagógica Nacional. (2025). Términos de referencia de las monitorías de investigación 2025-I. Universidad Pedagógica Nacional. https://ciup.upn.edu.co/wp-content/uploads/2025/01/TR-Monitorias-de-Investigacion-2025-I.pdf
dc.relation.referencesUniversidad Tecnológica de Pereira. (2023). Reglamento de monitorías estudiantiles. Universidad Tecnológica de Pereira.
dc.relation.referencesWenger, E. (2001). Comunidades de práctica: Aprendizaje, significado e identidad. Paidós.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectMonitoría de investigaciónspa
dc.subjectInvestigación formativaspa
dc.subjectFormación docentespa
dc.subjectArtes escénicasspa
dc.subject.keywordsResearch assistantshipseng
dc.subject.keywordsFormative researcheng
dc.subject.keywordsTeacher educationeng
dc.subject.keywordsPerforming artseng
dc.titleLa monitoria de investigación : un puente entre el conocimiento consolidado y la innovación emergente.spa
dc.title.translatedResearch assistantships : a bridge between established knowledge and emerging innovation.eng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
La monitoria de investigación.pdf
Tamaño:
624.46 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
202633010039943 - 26 FEB 26 PAULA LARA.pdf
Tamaño:
360.87 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
LICENCIA APROBADA