Affordance : constructo para la comprensión y transformación del aprendizaje en contextos interculturales.

dc.contributor.authorRojas Mesa, Julio Ernestospa
dc.contributor.authorLeal Urueña, Linda Alejandraspa
dc.date.accessioned2021-08-02T16:53:44Z
dc.date.available2021-08-02T16:53:44Z
dc.date.issued2017-10-28
dc.description.abstractEste artículo de reflexión presenta una delimitación del concepto de affordanceen los procesos de aprendizaje y producción de conocimiento, así como en los intercambios de saberes que propician escenarios interculturales para la innova-ción y la gestión de conocimiento. La aproximación al concepto de affordance se desarrolla desde la relación entre sujetos, artefactos y ambientes, lo cual aporta una perspectiva fresca de análisis del campo educativo y permite avanzar en la materialización del artefacto como producto del proceso de aprendizaje; algo que hasta ahora había sido excesivamente teórico en el desarrollo de la educa-ción virtual. Se proponen dos líneas de discusión: la primera, relacionada con la producción de saber en contextos interculturales; y, la segunda, asociada con los procesos de aprendizaje en la era digital. En el desarrollo de la discusión se exponen los affordance relacionados con la desterritorialización del proceso de enseñanza-aprendizaje hacia su ubicuidad, el desplazamiento conceptual de nociones como comunidad, identidad y escuela, hacia nociones de red, empatía y ambientes de aprendizaje; y finalmente, los affordance asociados con los escenarios de aprendizaje abiertos, masivos y en línea. La versatilidad del con-cepto de affordance y la variedad de formas que adopta a través de los análisis de la relación entre sistemas culturales, educación y tecnología, determinan la fuerza de este constructo, su impacto social y posibilidad de transformación de los procesos educativos.spa
dc.description.abstractenglishThis reflection article delimits the concept of affordance in the learning and knowledge production processes, as well as in the exchange of knowledge that favors intercultural scenarios for innova-tion and knowledge management. The concept of affordance is approached from the relationship between subjects, artifacts and environments, which brings a fresh perspective of analysis of the educational field and makes it possible to move forward in the materialization of the artifact as a product of the learning process, something that had been excessively theoretical in the develop-ment of virtual education until now. We propose two lines of discussion: The first one has to do with the production of knowledge in intercultural contexts; and the second one is associated with the learning processes in the digital age. In the development of the discussion, we present the affordances related to the deterritorialization of the teaching-learning process towards its ubiquity, the conceptual displacement of notions such as community, identity, and school, towards notions of network, empathy, and learning environments; and, finally, the affordances associated with the open, mass and online learning scenarios. The versatility of the concept of affordance and the variety of forms it adopts through the analysis of the relationship between cultural systems, education and technology determine the strength of this construct, its social impact and the possibility of transforming educational processes.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypetext/xmlspa
dc.identifierhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/6963
dc.identifier10.17227/01203916.6963
dc.identifier.issn2323-0126
dc.identifier.issn2665-3184
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/15770
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.relationhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/6963/5675
dc.relationhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/6963/7736
dc.relation.referencesAlmendra Quiguanas, V. (2012). Aprender caminando: somos con otros y estamos siendo en relaciones. Educación y Pedagogía, 24(62), 47-62. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4161008spa
dc.relation.referencesBarabasi, A. (2003). Linked: How Everything Is Connected to Everything Else and What It Means for Business, Science, and Everyday Life. Nueva York: Plume Books.eng
dc.relation.referencesBostrom, N. (2011). Una historia del pensamiento transhumanista. Argumentos de razón técnica (14), 157-191.spa
dc.relation.referencesBurbules, N. (2012). Ubiquitous Learning and the Future of Teaching. Encuentros, 3-14.eng
dc.relation.referencesBussabarger, R. y Dashew, B. (1968). The Every Day Art of India. Nueva York: Dover Publications.eng
dc.relation.referencesCastro-Gómez, S. (2005). La hybris del punto cero: ciencia, raza e ilustración en la Nueva Granada (1750-1816). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesCheng, L. y Lu, J. (2012). Perceiving and Interacting Affordances: A New Model of Human–Affordance Interactions. Integr Psych Behav, 142-155.eng
dc.relation.referencesCope, W. y Kalantzis, M. (2009). Ubiquitous Learning. Exploring the Anywhere/Anytime Possibilities for Learning in the Age of the Digital Media. Urbana-Champaign: University of Illinois Press.eng
dc.relation.referencesDohn, N. (2009). Affordances revisited: Articulating a Merleau-Pontian view. Inter-national Journal of Computer Supported Collaborative Learning, 4(2), 151–170.eng
dc.relation.referencesDomínguez Blanco, M. (2004). Equidad de genero y diversidad en la educación colombiana. Revista Electrónica de Educación y Psicología, 1(2). Recuperado de http://revistas.utp.edu.co/index.php/repes/article/view/5205spa
dc.relation.referencesDownes, S. (2010). Learning Networks and Connective Knowledge. En S. H. Yang, Collective Intelligence and E-Learning 2.0: Implications of Web-Based Communities and Networking (pp. 1-26). Alberta: Hershey. Doi: 10.4018/978-1-60566-729-4.ch001eng
dc.relation.referencesDownes, S. (ed.) (2015). Designing Personal Learning Environments. Recuperado de http://www.downes.ca/presentation/375eng
dc.relation.referencesEscobar, A. (1999). El final del salvaje; naturaleza, cultura y política en la antropología contemporánea. Bogotá: cerec-ican. Recuperado de https://www.amazon.com/final-del-salvaje-antropologia-contemporanea/dp/9588101034spa
dc.relation.referencesFoucault, M. (1968). Las palabras y las cosas, una arqueología de las ciencias humanas. Buenos Aires: Siglo xxi Editores.spa
dc.relation.referencesGarcía V., J. (2015). The Complex Structure of Social Network. Revista Española de Sociología (24), 65-84. Recuperado de http://www.fes-sociologia.com/files/res/24/04.pdfspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; Núm. 42 (2017)spa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; No. 42 (2017)spa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; n. 42 (2017)spa
dc.subjectAffordanceeng
dc.subjectAprendizajespa
dc.subjectEducación interculturalspa
dc.subjectMoocspa
dc.subjectTecnología educativaspa
dc.subject.keywordsAffordanceeng
dc.subject.keywordsLearningeng
dc.subject.keywordsIntercultural educationeng
dc.subject.keywordsMooceng
dc.subject.keywordsEducational technologyeng
dc.titleAffordance : constructo para la comprensión y transformación del aprendizaje en contextos interculturales.spa
dc.title.translatedAffordance : a construct for understanding and transforming learning in intercultural contexts.eng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501eng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos