Comunidad de práctica de profesores de primaria : mecanismo para construir inquietudes sobre el proceso de argumentación en geometría.

dc.contributor.advisorMolina Jaime, Óscar Javierspa
dc.contributor.authorCorredor Ramírez, Deysy Natalia
dc.date.accessioned2025-03-12T16:26:38Z
dc.date.available2025-03-12T16:26:38Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractEn este estudio, presentamos los resultados de una investigación centrada en caracterizar y analizar el conocimiento didáctico-matemático (CDM) de un grupo de profesores de primaria sobre los constructos de argumento y argumentación. Nuestra investigación se enfoca en cómo la participación en una Comunidad de Práctica (CoP) influye en la transformación de sus discursos sobre argumentación. Para ello, utilizamos el Modelo de Conocimiento Didáctico Matemático (CDM) de Pino-Fan y Godino (2015) y las categorías de orden epistémico sobre argumento y argumentación del Grupo de Aprendizaje y Enseñanza de la Geometría, además de las categorías de transformación del conocimiento propuestas por Ruiz (2022). A lo largo del proceso, identificamos cambios significativos en las verbalizaciones de los profesores, evidenciando un progreso hacia una mayor especialización en los constructos de argumentación y argumento, destacando especialmente la modificación en su comprensión de estos conceptos. El análisis, que adoptó una metodología de investigación-acción, nos permitió evidenciar avances en el desarrollo de una comprensión más profunda y especializada sobre los constructos estudiados.spa
dc.description.abstractenglishIn this study, we present the results of research focused on characterizing and analyzing the didactic-mathematical knowledge (CDM) of a group of primary school teachers regarding the constructs of argument and argumentation. Our research focuses on how participation in a Community of Practice (CoP) influences the transformation of their discourse on argumentation. To achieve this, we utilized the Didactic Mathematical Knowledge Model (CDM) by Pino-Fan and Godino (2015) and the epistemic categories on argument and argumentation from the Geometry Learning and Teaching Group, as well as the knowledge transformation categories proposed by Ruiz (2022). Throughout the process, we identified significant changes in the teachers' verbalizations, showing progress toward greater specialization in the constructs of argumentation and argument, particularly highlighting the changes in their understanding of these concepts. The analysis, which adopted an action-research methodology, allowed us to demonstrate advances in the development of a deeper and more specialized understanding of the studied constructs.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Docencia de la Matemáticaspa
dc.description.researchareaProfundizaciónspa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/20914
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencia y Tecnologíaspa
dc.publisher.programMaestría en Docencia de la Matemáticaspa
dc.relation.referencesAlsina, Á. y Cornejo, C. (2020). La argumentación en los currículos de Educación Matemática Infantil. Edma 0-6: Educación Matemática en la Infancia, 9(1), 12-30.spa
dc.relation.referencesAlsina, Á., Cornejo, C., y Goizueta, M., (2021). La Situación Argumentativa: un modelo para analizar la argumentación en educación matemática infantil. PNA: Revista de Investigación en Didáctica de la Matemática, 15(3), 159-185.spa
dc.relation.referencesBreda, A., y Lima, V. (2016). Estudio de caso sobre el análisis didáctico realizado en un trabajo final de un master para profesores de matemáticas en servicio. REDIMAT, 5(1), 74-103. doi:10.4471/redimat.2016.1955spa
dc.relation.referencesBreda, A., Pino-Fan, L., y Font, V. (2017). Meta didactic-mathematical knowledge of teachers: criteria for the reflection and assessment on teaching practice. EURASIA Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 13(6), 1893-1918.spa
dc.relation.referencesBreda, A., Font, V. y Seckel, M. (2017). Algunas implicaciones didácticas derivadas de la complejidad de los objetos matemáticos cuando estos se aplican a distintos contextos. Revista brasileira de ensino de ciência e tecnologia, 11(2), 498-519.spa
dc.relation.referencesBoero, P., Fenaroli, G., Guala, E. (2018). Mathematical Argumentation in Elementary Teacher Education: The Key Role of the Cultural Analysis of the Content. In: Stylianides, A., Harel, G. (eds.), Advances in Mathematics Education Research on Proof and Proving. (pp. 49 - 67). Springer, Cham.spa
dc.relation.referencesCaicedo, N., y Gómez, A. (2006). Propuesta didáctica centrada en la lúdica para la enseñanza y el aprendizaje de la temática del pensamiento métrico y sistemas de medida en el grado quinto de la educación básica primaria. [tesis de doctorado, Universidad de Nariño]. Sistema Internacional de Recursos Digitales.spa
dc.relation.referencesCamargo, L. (2010). Descripción y análisis de un caso de enseñanza y aprendizaje de la demostración en una comunidad de práctica de futuros profesores de matemáticas de educación secundaria. [Tesis doctoral, Universidad de Valencia]. RODERIC.spa
dc.relation.referencesCamargo, L., Perry, P., Molina, Ó., & Vargas, C. (2024). Diversidad de acepciones de argumento: necesidad de la formación de profesores. PNA: Revista de investigación en didáctica de la matemática, 18(3), 313-338.spa
dc.relation.referencesCamargo, C., y Triana, S. (2022). Transformación del conocimiento del profesor para enseñar a argumentar [Tesis de maestría, Universidad Pedagógica Nacional]. Repositorio Institucional UPN.spa
dc.relation.referencesDe Gamboa, G., Planas, N., y Edo, M. (2010). Argumentación matemática: prácticas escritas e interpretaciones. Suma, 64, 35-44.spa
dc.relation.referencesDe Sousa, J., Gusmão, T., Font, V. y Lando, J. (2020). Task (re) design to enhance the didactic mathematical knowledge of teachers. Acta Scientiae, 22 (4), 98-120.spa
dc.relation.referencesFiallo, J., Camargo, L., y Gutiérrez, Á. (2013). Acerca de la enseñanza y el aprendizaje de la demostración en matemáticas. Revista integración, 31(2), 181-205.spa
dc.relation.referencesFlórez, M. (2021). Comunidad de práctica institucional para la formación matemática de los docentes de primaria. [tesis de doctorado, Universidad Católica de Manizales]. Repositorio Institucional - Universidad Católica de Manizales.spa
dc.relation.referencesFlores, P., Ramírez, R., y Ramírez, I. (2018). Análisis de los errores en tareas geométricas de argumentación visual por estudiantes con talento matemático. Revista latinoamericana de investigación en matemática educativa, 21(1), 29-56.spa
dc.relation.referencesFont, V., y Ramos, A. (2008). Criterios de idoneidad y argumentación en la evaluación de los cambios dentro de una comunidad de profesores de matemática. CLAME: Acta Latinoamericana de Matemática Educativa, 21, 636-645.spa
dc.relation.referencesGaete, M., y Jiménez, W. (2011). Carencias en la formación inicial y continua de los docentes y bajo rendimiento escolar en matemática en Costa Rica. Cuadernos de Investigación y Formación en Educación Matemática, 9, 93-117.spa
dc.relation.referencesGamboa, R., y Ballestero, E. (2010). La enseñanza y aprendizaje de la geometría en secundaria, la perspectiva de los estudiantes. Revista Electrónica Educare, 14(2), 125-142.spa
dc.relation.referencesGodino, J. (2013). Indicadores de la idoneidad didáctica de procesos de enseñanza y aprendizaje de las matemáticas. Cuadernos de Investigación y Formación en Educación Matemática, 11, 111-132.spa
dc.relation.referencesGodino, J., Batanero, C. y Burgos, M. (2023). Theory of didactical suitability: An enlarged view of the quality of mathematics instruction. EURASIA Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 19(6), 1-20. https://doi.org/10.29333/ejmste/13187spa
dc.relation.referencesGodino, J., Contreras, Á., y Font, V. (2006). Análisis de procesos de instrucción basado en el enfoque ontológico-semiótico de la cognición matemática. Recherches en didactique des Mathématiques, 26(76), 39-88.spa
dc.relation.referencesGodino, J., Font, V. y Planas, N. (2010). Modelo para el análisis didáctico en educación matemática. Infancia y aprendizaje, 33(1), 89-105.spa
dc.relation.referencesGodino, J., Font, V., Wilhelmi, M. y De Castro, C. (2008). Aproximación a la dimensión normativa en didáctica de las matemáticas desde un enfoque ontosemiótico. CLAME: Acta Latinoamericana de Matemática Educativa, 21, 656-666.spa
dc.relation.referencesGodino, J. y Pino-Fan, L. (2015). Perspectiva ampliada del conocimiento didáctico-matemático del profesor. Paradigma, 36(1), 87-109.spa
dc.relation.referencesGómez, L., y Silas, J. (2016). La comunidad virtual de práctica. Alternativa para la formación continua de profesores. CPU-e. Revista de Investigación Educativa, (22), 28-51.spa
dc.relation.referencesHummes, V, Font, V. y Breda, A. (2019). Uso combinado del estudio de clases y la idoneidad didáctica para el desarrollo de la reflexión sobre la propia práctica en la formación de profesores de matemáticas. Acta Scientiae , 21(1), 64-82spa
dc.relation.referencesHummes, V. (2022). Uso combinado del Lesson Study y de los Criterios de Idoneidad Didáctica para el desarrollo de la reflexión sobre la práctica en la formación de profesores de matemáticas. [Tesis doctoral, Universitat de Barcelona]. Dipòsit digital.spa
dc.relation.referencesIbarguen, Y. (2016). Diseño de un recurso pedagógico en una comunidad de práctica que integra un AGD para la enseñanza de la geometría. [Tesis de maestría, Universidad Del Valle]. Biblioteca Digital Universidad del Valle.spa
dc.relation.referencesKong, A. (2020). Prácticas de enseñanza en matemáticas en el primer año de bachillerato: un análisis con base a la idoneidad didáctica [Tesis doctoral, Centro de Enseñanza Técnica y Superior]. CETYS Universidad.spa
dc.relation.referencesLave, J., y Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge university press.spa
dc.relation.referencesLópez, P. (2018). La lúdica como enriquecedora del modelo de Van Hiele para la enseñanza de la geometría en la educación media venezolana. Praxis Investigativa ReDIE: revista electrónica de la Red Durango de Investigadores Educativos, 11(20), 134-147.spa
dc.relation.referencesMartínez, M. (2000). La investigación-acción en el aula. Agenda académica, 7(1), 27-39.spa
dc.relation.referencesMcNeill, K. Knight, A. (2013). Teachers’ pedagogical content knowledge of scientific argumentation: The impact of professional development on K-12 teachers. Science Education, 97(6), 936-972. DOI: doi.org/10.1002/sce.21081.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (1998). Lineamientos Curriculares de Competencias: Matemáticas. Bogotá, Colombia. Recuperado https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-89869_archivo_pdf9.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2006). Estándares Básicos de Competencias: Matemáticas. Recuperado de: https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-340021_recurso_1.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2023). Examen Saber 11. Guía de orientación. Recuperado de: https://www2.icfes.gov.co/documents/39286/21520252/22+Marzo_Gui%CC%81a+de+Ori entacio%CC%81n+Saber+11.%C2%BA+2023-2+Calendario+A.pdfspa
dc.relation.referencesMolina, O., Camargo, L., Vargas, C., Samper, C., & Perry, P. (2024). Una propuesta para la formación de profesores de matemáticas: El caso de la argumentación matemática. RIME, 1(1), 151-185.spa
dc.relation.referencesMorales, G., Rubio, N., y Larios, V. (2021). Tipificación de argumentos producidos por las prácticas matemáticas de alumnos del nivel medio en ambientes de geometría dinámica. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 35, 664-689. https://doi.org/10.1590/1980 4415v35n70a06spa
dc.relation.referencesParada, S., y Fiallo, J. (2022). Comunidades de práctica de profesores de matemáticas que incorporan tecnologías digitales en el aula. Ediciones UIS.spa
dc.relation.referencesRiscanevo, L. (2016). La teoría de la práctica social del aprendizaje en la formación de profesores de matemáticas. Revista de investigación, desarrollo e innovación, 7(1), 93-110.spa
dc.relation.referencesRubio, M., Vilà, R., y Sánchez, A. (2018). Una comunidad de práctica virtual para la transferencia del conocimiento entre la universidad y las organizaciones. Revista Tecnología, Ciencia Y Educación, 10, 91–108.spa
dc.relation.referencesRuiz, L. (2022). Transformación del conocimiento didáctico-matemático sobre tareas de argumentación en geometría: El caso de un colectivo de profesores de un colegio de Bogotá. [Tesis de maestría, Universidad Pedagógica Nacional]. Repositorio Institucional UPN.spa
dc.relation.referencesSáenz, C. y Lebrija, A. (2014). La Formación Continua Del Profesorado De Matemáticas: Una Practica Reflexiva Para Una Enseñanza Centrada En El Aprendiz. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa. 17(2), 219-244.spa
dc.relation.referencesSancho, V. (2021). La Zaragoza mudéjar escenario didáctico para el Aprendizaje Basado en Proyectos en la geometría de 3o Educación Secundaria Obligatoria. [Tesis de maestría, Universidad Internacional de la Rioja]. Reunir – repositorio digital.spa
dc.relation.referencesSanz. S. (2010). Comunidades de práctica: fundamentos, caracterización y comportamiento. [Tesis doctoral, Universidad abierta de Catalunya]. Repositorio institucional Universitat Oberta de Catalunya.spa
dc.relation.referencesSfard, A. (2008). Aprendizaje de las matemáticas escolares desde un enfoque comunicacional. Universidad del Valle.spa
dc.relation.referencesSgreccia, N., Amaya, T., y Massa, M. (2012). ¿Qué dicen los docentes, futuros docentes y formadores de docentes sobre su formación en didáctica de la geometría 3d? Quaderni di Ricerca in Didattica (Mathematics), 22, 1-20.spa
dc.relation.referencesSissa, W. (2020). Tareas exploratorio-investigativas en el desarrollo del pensamiento geométrico. [Tesis doctoral, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia]. Repositorio UPTC.spa
dc.relation.referencesStylianides, G., Stylianides, A. y Shilling-Traina, L. (2013). Prospective Teachers´ challenges in teaching reasoning-and-proving. International Journal of Science and Mathematics Education, 11, 1463-1490.spa
dc.relation.referencesSullivan, P., Knott, L., y Yang, Y. (2015). The relationships between task design, anticipated pedagogies and student learning. In Watson, A. y Ohtani, M. (eds.), Task design in mathematics education (pp. 83-114). Springer.spa
dc.relation.referencesTuyub, I. (2011). La generación de conocimiento en una comunidad de práctica. En Sosa, Landy; Rodríguez, Ruth; Aparicio, Eddie (Eds.), Memoria de la XIV Escuela de Invierno en Matemática Educativa, p. 90-97. Zacatecas: Red Cimatesspa
dc.relation.referencesWenger, E. (1998). Communities of practice: Learning as a social system. Systems thinker, 9(5), 2-3.spa
dc.relation.referencesWenger, E., McDermott, R., y Snyder, W. (2002). Cultivating Communities of Practice: A Guide to Managing Knowledge, Boston, Massachusetts: Harvard Business School Press. Yin, RK, 1994. Case study research: Design and Methods.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectComunidad de prácticaspa
dc.subjectConocimiento didáctico-matemáticospa
dc.subjectArgumentaciónspa
dc.subjectArgumentospa
dc.subjectTransformación del conocimientospa
dc.subject.keywordsCommunity of practiceeng
dc.subject.keywordsDidactic - Mathematical knowledgeeng
dc.subject.keywordsArgumentationeng
dc.subject.keywordsArgumenteng
dc.subject.keywordsKnowledge transformationeng
dc.titleComunidad de práctica de profesores de primaria : mecanismo para construir inquietudes sobre el proceso de argumentación en geometría.spa
dc.title.translatedCommunity of Practice of Primary School Teachers : A Mechanism for Building Concerns About the Argumentation Process in Geometry.eng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Comunidad de práctica inquietudes sobre el proceso de argumentación.pdf
Tamaño:
1.34 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
202535530035313-03 MAR 25 DEISY CORREDOR.pdf
Tamaño:
152.85 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
LICENCIA APROBADA