¿Qué cambia y qué permanece en la metamorfosis de los insectos? Una posibilidad para construir explicaciones en estudiantes y docentes sobre el mundo natural.

dc.contributor.advisorSánchez Bonell, David Andrésspa
dc.contributor.authorRodríguez Aguilar, Yudy Sulietspa
dc.contributor.authorSilva Hidalgo, Álvaro Stevenspa
dc.date.accessioned2017-08-31T16:15:19Z
dc.date.accessioned2017-12-12T21:35:09Z
dc.date.available2017-08-31T16:15:19Z
dc.date.available2017-12-12T21:35:09Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractEste trabajo de grado tiene como objetivo principal construir una estrategia de aula apoyada en la indagación sobre las problematizaciones surgidas desde la historia de las ciencias cuando se aborda el fenómeno del cambio y la permanencia en la metamorfosis de los insectos. Visto de este modo, los cambios y tensiones históricas que normalmente sufren las explicaciones científicas en su devenir, permiten la reflexión de los docentes sobre los elementos discursivos y prácticos inmersos en dichas tensiones, proporcionando la posibilidad de analizar y replantear la forma como se concibe la enseñanza-aprendizaje del conocimiento construido desde las Ciencias Naturales, teniendo en cuenta que la intención no es trasmitir conceptos acabados de la disciplina, por el contrario consiste en propiciar la construcción de sujetos desde la singularidad y la subjetividad en relación con su contexto. Dicha construcción fue organizada en este documento partiendo de tres momentos (mágico-religioso; mecanicista; relacional emergente), los cuales van a ser el apoyo para la constitución de una ruta de análisis y observación del trabajo de aula realizado con estudiantes que cursan cuarto grado en el Colegio Parroquial Santo Cura de Ars. Para caracterizar las múltiples explicaciones por las cuales han transitado no solo los niños sino también los docentes se estructuraron tres instancias distintas desde donde intentaron dar cuenta del fenómeno, denominadas: la mirada gruesa, experiencias sensible; detallar lo visible, postura naturalista y la mirada constructiva y reconstructivaspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Docencia de las Ciencias Naturalesspa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.otherTO-19255
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/339
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencia y Tecnologíaspa
dc.publisher.programMaestría en Docencia de la Ciencias Naturalesspa
dc.relation.referencesAduriz, A., & Eder, M. (2008). La explicación en las ciencias naturales y en su enseñanza: aproximaciones epistemológica y didáctica. Latinoamericana de Educación, 101-133.
dc.relation.referencesAlmeciga, A, (2012). El seguimiento del ciclo de vida de la mariposa Dione glycera (C. Felder & R. Felder 1861), unaestrategia de aula para contextualizar y aplicar conceptos de Biología. Universidad Nacional, Colombia
dc.relation.referencesAngarita, J, (2011). Diseño de una estrategia pedagógica para la enseñanza de la biología de los organismos, a través de las quecas (Scaptocoris sp., Cydnidae). Universidad Nacional, Colombia.
dc.relation.referencesÁrca, M., Guidoni, P., & Mazzolli, P. (1990). Enseñar ciencia. cómo empezar: reflexiones para una educación cientpifica de base. Barcelona: Paidós.
dc.relation.referencesAréchiga, H., & Beyer, C. (1999). Las Ciencias Naturales en México. México: Fondo de Cultura Económica
dc.relation.referencesBartolome, R. (2010). Aristóteles- Obra biológica. De partibus Animalium. De Mottu Animalium, De incessu Animalium. Madrid: Luarna.
dc.relation.referencesBelles, X. (2014). ¿Que sabemos de la metamorfosis de los insectos? Madrid: Catarata.
dc.relation.referencesBoyle, R. (1985). Física, Química y filosofía mecánica. (C. Solis, Trad.) Madrid: Alianza.
dc.relation.referencesCandela, A. (1997). La necesidad de entender, explicar, argumentar: los alumnos de primaria en la actividad experimental. Sep- Departemento de Investigaciones Educativas. CINVESTAV
dc.relation.referencesCastro, A. (2005). La investigacion del entorno natural: una estrategia didáctica para la enseñanza - aprendizaje de las ciencias naturales. Bogotá: Francisca Radke.
dc.relation.referencesCastro, E. (1995). Pensar a Foucault. Interrogantes filosóficos de La arqueología del saber. Buenos Aires, Argentina: Biblios.
dc.relation.referencesCorrea, F. (2005). Sociedad y naturaleza en la mitología Muisca. Tabula Rasa(3), 197-222.
dc.relation.referencesCosta, C., & Vanin, S. (2004). Insectos Inmaduros: Metamorfosis e identificación. Sociedad entomológica Aragones.
dc.relation.referencesDe la Torre, B. (1995). La pintura mural prehispánica en México. México D.F.: Instituto de Investigaciones Estéticas.
dc.relation.referencesDiez Plata, F. (s.f.). La ninfa del sarcófado de Prometeo: un extraño híbrido iconográfico. Departamento de Historia, Universidad de Santiado De Compostela.
dc.relation.referencesEder, M. L., & Adúriz-Bravo, A. (2008). La explicación en las ciencias naturales y en su enseñanza: aproximaciones epistemológica y didáctica. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 4(2), 101-133.
dc.relation.referencesElkana, Y. (1973). La ciencia como sistema cultural: una aproximación antropológica. Sociedad Colombiana de Antropología, 65-80.
dc.relation.referencesErickson, F., & Merlin C Wittroc. (1997). La investigación de la enseñanza. Tomo II. Buenos Aires : Paidos .
dc.relation.referencesFoucault, M. (1968). Las palabras y las cosas: Una arqueología de las ciencias humanas. Argentina: Siglo XIX.
dc.relation.referencesFourez, G. (1994). La construcción del conocimiento científico. Madrid: Narcea
dc.relation.referencesGómez, A. A. (s.f.). Construcción de explicaciones científicas escolares. Educación y pedagogía, 15(45).
dc.relation.referencesJacob, F. (1984). La lógica de lo viviente. Barcelona : Salvat.
dc.relation.referencesJacob, F. (1998). El ratón, la mosca y el hombre. Barcelona: Grigalbo.
dc.relation.referencesKuhn, T. S. (1962). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesLatour, B. (1991). Pasteur y pouchet: heterógenesis de la historia de las ciencias. En M. Serres, Historia de las Ciencias (págs. 477-501). Madrid: Catedra.
dc.relation.referencesLatour, B. (1991). Pasteur y Pouchet: La heterogenésis de la historia de las ciencias. En M. Serres, Historia de las Ciencias (págs. 477-501). Madrid: Catédra.
dc.relation.referencesMayr, E. (1995). Así es la Biología. Debate.
dc.relation.referencesMolina, L. C. (2010). Finalidad, necesidad y accidente en Aristóteles. Un estudio sobre Partes de los animales y Generación de los animales. Medellin, Colombia : Universidad de Antioquia
dc.relation.referencesMoreno Del Cantor, M. (Sept-Dic de 2009). La contribución de Kant al pensamiento biológico en la "crítica de la facultad de juzgar". Medicina y Humanidades, 1(3).
dc.relation.referencesMorin, E. (1977). El método: la naturaleza de la naturaleza. Madrid.: Fuentelabrada.
dc.relation.referencesOrozco, J., Valencia, S., Méndez, O., Jiménez, G., & Garzón, J. (2003). Los problemas de conocimiento una perspectiva compleja para la enseñanza de las ciencias. Ciencias y Tecnología, 4(2), 109-120.
dc.relation.referencesPapavero, N., Pujol, J. R., & Llorente, J. (2001). Historia de la Biologia Comparada. Volumen IV, De Descartes a Leibniz (1628-1716). México: Universidad Nacional Autónoma de México.
dc.relation.referencesPilatowski, M. (2001). Conceptos y problemas de Dios: Una reflexión filósofica. Signos filosóficos(5), 249-254.
dc.relation.referencesPozo, J., & Gómez, M. (1998). Aprender y enseñar ciencia. Madrid : Morata .
dc.relation.referencesRodríguez, M. (1997). Azar y finalidad en Aristóteles y Epicuro. Themata. Revista de Filosofía.(18), 55-74.
dc.relation.referencesRodríguez, Y. S., Sánchez, D. A., & Silva, A. (2105). Cambio y permanencia en los fenómenos asociados a la metamorfosis, guías didácticas para niños de grado cuarto: reflexiones sobre la producción de conocimiento de los docentes de ciencias. Bio-grafía, Escritos sobre la Biología y su Enseñanza, 1610-1613.
dc.relation.referencesSalvatico, L. (2008). Caracterizando al esquivo mecancismo del siglo XVII. Mecanicismo y modernidad, Universidad del Claustro de Sor Juana., 203-223
dc.relation.referencesSarmiento, P. J. (2009). La filosofía de la Biología de Ernest Mayr: problemas biológicos y filosóficos en las teorías de la evolución. Universidad Complutense de Madrid, España.
dc.relation.referencesSilva, A. (2012). El mariposario urbano: una experiencia educativa. Universidad Pedagógica Nacional, Colombia.
dc.relation.referencesSloan, P. (1996). Natural History. (J. C. Zamora, Trad.) Nueva York: Routledge.
dc.relation.referencesSmith, C. (1975). El problema de la vida. Ensayo sobre los origenes del pensaiento biológico. Madrid: Alianza Universitaria.
dc.relation.referencesVacilachis Gialdino, I. V., R. Ameigerias, A., Chernobilsky, L., Gimenez, V., Mallimaci, F., Mendizabal, N., y otros. (2009). Estrategias de investigación cualitativa. España: Gedisa.
dc.relation.referencesValencia, S., Méndez, O. M., Garzón, J. P., & Jiménez, G. (2001). De la contemplación a la comprensión de los seres vivos. Campo Abierto. Universidad de Extremadura(20).
dc.relation.referencesValencia, S., Mendez, O., & Jimenez, G. (2008). ¿Enseñanza de las ciencias por disciplinas o interdisciplinariedad en la escuela? TED: Tecné, Episteme y Didaxis, 78-88.
dc.relation.referencesValencia, S., Méndez, O., Jiménez, G., & Garzón, P. (2000). De la contemplación a la comprensión de los seres vivos. Campo Abierto, Universidad De Extremadura España.
dc.relation.referencesVera, I, (2006). Mariposas y moscas una ruta para la comprensión del crecimiento con niños de 5 grado de primaria. Universidad Pedagógica Nacional, Colombia.
dc.relation.referencesWilson, E. O. (1989). Biofilia. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesWisniak, J. (2001). René-Antoine Ferchault de Réaumu: Desde las abejas hasta los grados. CENIC Ciencias Químicas, 32(1), 106-111.
dc.rights.accessAcceso abiertospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectMetamorfosisspa
dc.subjectInsectosspa
dc.subjectCambiospa
dc.subjectPermanenciaspa
dc.subjectConstrucción de explicacionesspa
dc.subject.lembMetamorfosis (insectos)spa
dc.subject.lembEducación científicaspa
dc.title¿Qué cambia y qué permanece en la metamorfosis de los insectos? Una posibilidad para construir explicaciones en estudiantes y docentes sobre el mundo natural.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TO-19255.pdf
Tamaño:
1.25 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format