El Pck en profesores de Biología: Aportes y limitaciones.

dc.contributor.authorFonseca A., Guillermospa
dc.date.accessioned2021-08-02T16:52:17Z
dc.date.available2021-08-02T16:52:17Z
dc.date.issued2014-11-20
dc.description.abstractLa presente ponencia se constituye en un avance del proyecto de investigación: El Conocimiento Didáctico del Contenidode profesores de biología en formación inicial sobre el concepto de biodiversidad: Un estudio de caso en la práctica pedagógica en la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, señalando algunos de los resultados acerca de la propia configuración del PCK publicadosen la base de datos ERIC. La interpretación se realiza sobre siete artículos acerca del PCK en profesores de biología, en donde es posible evidenciar dos perspectivas en su conceptualización, el PCK como productode la transformación óde la integración entre el conocimiento de la materia y el conocimiento pedagógico. Respecto a las componentes del PCK se establecen dos posibilidades el reconocimiento del modelo de Magnusson yotros (1999) óel de Park y Oliver,(2008a).Además se advierte acerca del abandono de la comprensión epistémica del PCK en las investigaciones objeto de lectura y el papel del profesor en la construcción de su propio conocimiento profesional.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifierhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/3370
dc.identifier10.17227/01203916.3370
dc.identifier.issn2323-0126
dc.identifier.issn2665-3184
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/15278
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.relationhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/3370/2928
dc.relation.referencesAbell, S. (2008) Twenty Years Later. Does Pedagogical Content Knowledge remain a useful. International Journal of Science Education, 30(10), 1405-1416.eng
dc.relation.referencesCohen, R. & Yarden, A. (2009). Experienced Junior-High-School Teachers’ PCK in Light of a Curriculum Change: “The Cell is to be Studied Longitudinally”. Research in Science Education, 39, 131-155.eng
dc.relation.referencesJuttner, M., Boone, M., Park, S., & Neuhaus, B. (2013) Development and use of a test instrument to measure biology teachers’ content knowledge (CK) and pedagogical content knoledge (PCK). Educational assessment, evaluation and accountability, 25, 45-67.eng
dc.relation.referencesKapyla, M., Heikkinen, J., & Asunta, T. (2009). Influence of Content Knowledge on Pedagogical Content Knoledge:The case of teaching photosynthesis and plant growth. International Journal of Science Education, 31 (10), 1395-1415.eng
dc.relation.referencesKind, V. (2009). Conocimiento pedagógico del contenido en la educación científica: Perspectivas y posibilidades de progreso. Estudios en ciencias de la Educación, 45(2), 169-204.spa
dc.relation.referencesLoughran, J., Mulhall, P. & Berry, A. (2004). In Search of Pedagogical Content Knowledge in Science: Developing Ways of Articulating and Documenting Professional Practice. Journal of Research in Science Teaching, 41 (4), 370-391.eng
dc.relation.referencesLoughran, J., Berry, A., & Mulhall, P. (2006). Understanding and developing science teachers’ pedagogical content knowledge.Rotterdam: Sense Publishers.eng
dc.relation.referencesMagnusson, S., Krajcik, J., & Borko, H. (1999). Nature, sources and development of pedagogical content knowledge. En J. Gess-Newsome & N. G. Lederman (Eds.), Examining pedagogical content knowledge(págs. 95–132). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.eng
dc.relation.referencesPark, S., & Chen, Y. (2012). Mapping out the integration of the components of pedagogical content knowledge (PCK): Examples from high School Biology Classrooms. Journal of research in science teaching, 1-20.eng
dc.relation.referencesPark, S., Jang, J., Chen, Y., & Jung, J. (2011). Is pedagogical content knowledge (PCK) necessary for reformed science teaching?: Evidence from an empirical study. Research in Science Education, 41, 245-260.eng
dc.relation.referencesPark, S., & Oliver, S. (2008a). Revisiting the conceptualisation of pedagogical content knowledge (PCK): PCK as a conceptual tool to understand teachers as professionals. Research in Science Education, 38(3), 261–284.eng
dc.relation.referencesSchmelzing, S., Van Driel, J., Juttner, M., Brabdenbusch, S., Sandmann, A., & Neuhaus, B. (2013). Development, Evaluation, and Validation of a paper-and pencil test form measuring two components of biology teachers’ pedagogical content knowledge concernig the “Cardiovascular System”. International Journal of Science and Mathematics Education.eng
dc.relation.referencesShulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15 (2), 4-14.eng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; 2014: VI Congreso Internacional de Formación de Profesores de Cienciasspa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; 2014: VI Congreso Internacional de Formación de Profesores de Cienciasspa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; 2014: VI Congreso Internacional de Formación de Profesores de Cienciasspa
dc.subjectPCKspa
dc.subjectProfesores de biologíaspa
dc.subjectConocimiento profesionalspa
dc.titleEl Pck en profesores de Biología: Aportes y limitaciones.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501eng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos