La formación epistemológica de profesores de física respecto de la actividad científica.

dc.contributor.authorMaris Islas, Stelllaspa
dc.contributor.authorSgro, Margaritaspa
dc.contributor.authorPesa, Martaspa
dc.date.accessioned2021-08-02T16:51:43Z
dc.date.available2021-08-02T16:51:43Z
dc.date.issued2010-04-18
dc.description.abstractEl artículo presenta algunos resultados de una investigación sobre formación epistemológica de profesores de física en universidades argentinas. Dentro de esta formación se indagaron específicamente los contenidos referentes a la dinámica argumentativa de la comunidad en la cual se elabora el conocimiento científico. La indagación sobre ambos temas (formación de profesores y dinámica de la comunidad científica) tomó como referente teórico al pragmatismo peirceano. En este escrito se toman en consideración algunas ideas de Peirce relacionadas con dos formas de inferencia: la abducción y la analogía, y su empleo en la comunidad de físicos; también se ilustra la postura de este pensador respecto del carácter comunitario de la construcción de conocimiento. Luego se consignan los puntos clave de la información obtenida al analizar planes de estudio y programas de contenidos de los profesorados en física, y documentos emanados del Ministerio de Educación para la formación docente. Esta información, además de mostrar la pertinencia de incorporar en la formación de profesores temas relativos a las prácticas científicas, permite inferir la factibilidad de tal incorporación.spa
dc.description.abstractenglishThis article presents some outcomes of a research on epistemological Physics teachers’training in Argentinean universities. The authors studied specifically contents concerning argumentative activities in the community where scientific knowledge is constructed. The inquiry on both subjects (Teachers’Training and Scientific Activity) has been based on Peircean Notions of Pragmatism as a theoretical framework. This report takes some Peirce’s ideas about two ways of inference: Abduction and Analogy, and their use in Physicists’Community; besides, the position of this thinker according to the social character of knowledge construction. Finally,the authors include the key points from information obtained by analyzing curriculum and programs for Physics Teachers’ Training, and the relevant documents from the Ministry of Education for teachers’ training. This information not only show the relevance to include teacher training issues related to scientific practice, but also allow teachers to infer the feasibility of such inclusión.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifierhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/1013
dc.identifier10.17227/ted.num27-1013
dc.identifier.issn2323-0126
dc.identifier.issn2665-3184
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/15057
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.relationhttps://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/1013/1025
dc.relation.referencesAcevedo D., A. (2004). El papel de las analogías en la creatividad de los científicos: la teoría del campo electromagnético de Maxwell como caso paradigmático de la historia de las ciencias. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 1 (3): 188-205spa
dc.relation.referencesAdúriz Bravo, A. (2005). Una introducción a la naturaleza de la ciencia. La epistemología en la enseñanza de las ciencias naturales. Buenos Aires, Argentina: Ed. Fondo de Cul-tura Económicaspa
dc.relation.referencesAlisefda,A.(2006).Abductive Reasoning. Logical Investigations into Discovery and Explanation. Dordrecht,TheNetherlands:Ed.Springeeng
dc.relation.referencesBecher, T. (2001). Tribus y territorios académicos. Barcelona, España: Ed. Gedisaspa
dc.relation.referencesDunbar, K. (2001). What Scientific Thinking Reveals About the Nature of Cognition. In: Crowley, K., Schunn, C. D., & Okada, T. (Eds.) (2001). Designing for science: Implica-tions from everyday, classroom, and profes-sional settings (pp. 115-140). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.eng
dc.relation.referencesCalvo, S. (1996). El pragmatismo y la abducción. En Díaz, E. (ed.) La ciencia y el imaginario social. Pp.166-182. Buenos Aires, Argentina: Editora Biblos.spa
dc.relation.referencesCampos, D. (2009). On the distinction between Peirce’s abduction and Lipton’s Inference to the best explanation. Synthese, DOI 10.1007/s11229-009-9709-3.eng
dc.relation.referencesDunbar, K (1999). Scientific Creativity. Encyclopedia of Creativity; Vol. 1. Canada: Academic Press MacGill Universityeng
dc.relation.referencesGiere, R. (2002). Distributed Cognition in Epistemic Cultures. Philosophy of Science, 69: 632-644eng
dc.relation.referencesHoffman, M. (1999). Problems with Peirce’s Concept of Abduction. Foundations of Science, 4: 271–305.eng
dc.relation.referencesIslas (2002a). Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciência. 2 (2): 102-111por
dc.relation.referencesIslas (2002b). En: Michelini, M. - Cobal, M. (Ed.) Developing formal thinking in Physics (First International Girep Seminar - Selected con-tributions). Pp. 203-207. Udine, Italia: Ed. Forum, Editrice Universitaria Udinense.eng
dc.relation.referencesIslas(2009).Revista Ciência y Educação. 15(2):291-304por
dc.relation.referencesIslas (2010). Memorias del X Simposio de Investigación en Educación en Física. Universidad Nacional de Misiones. Posadas, Argentina: Asociación de Profesores de Física de la Argentinaspa
dc.relation.referencesKapitan, T. (2000). Abduction as Practical Inference. Recuperado en Mayo 2010 de: www.digitalpeirce.fee.unicamp.br/kapi-tan.htmeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; Núm. 27 (2010): ene-junspa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; No. 27 (2010): ene-junspa
dc.sourceTecné, Episteme y Didaxis: TED; n. 27 (2010): ene-junspa
dc.subjectFormación epistemológicaspa
dc.subjectProfesores de físicaspa
dc.subjectArgentinaspa
dc.subjectPeircespa
dc.subjectAbducciónspa
dc.subjectAnalogíaspa
dc.subject.keywordsEpistemological Education
dc.subject.keywordsPhysics teacherseng
dc.subject.keywordsArgentinaeng
dc.subject.keywordsPeirceeng
dc.subject.keywordsAbductioneng
dc.subject.keywordsAnalogyeng
dc.titleLa formación epistemológica de profesores de física respecto de la actividad científica.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501eng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos