Examinando por Materia "Perry"

Mostrando 1 - 2 de 2

El sentido de las circunstancias : el debate sobre la deixis en la semántica filosófica de Gottlob Frege.
(Editorial Universidad Pedagógica Nacional, 2017-09-19) Bejarano Chaves, Ángela Rocío
En este artículo se expone el debate entre John Perry y Gareth Evans acerca de la consideración de la semántica de Gottlob Frege como una propuesta para dar cuenta del significado de los deícticos. En opinión de Perry, la semántica fregeana es inadecuada para explicar el significado de tales términos. En opinión de Evans, dicha semántica es la adecuada para dar cuenta de ello. En el desarrollo del texto se presenta los distintos argumentos del debate, y se ofrece una lectura sobre este. Con ella, se propone mostrar que, de acuerdo con la crítica de Perry, que Evans no logra mostrar que la semántica de Frege es adecuada para dar cuenta del significado de los deícticos, puesto que este introduce, en sus argumentos, nociones distintas a las propuestas por Frege, además en la semántica de Frege no hay lugar para el significado circunstancial de los deícticos, pues el proyecto fregeano no busca explicar el significado de tales términos, así como tampoco el significado en el lenguaje natural, en general. En este sentido, el interés de Frege no está en las verdades circunstanciales, sino en las verdades universales y necesarias; por eso, el debate sobre el sentido de la circunstancias es un gran malentendido que no hace justicia al pensamiento del propio Frege.
El sentido de las circunstancias: el debate sobre la deixis en la semántica filosófica de Gottlob Frege.
(Editorial Universidad Pedagógica Nacional, 2017-09-19) Bejarano Chaves, Ángela Rocío
This article discusses the debate between John Perry and Gareth Evans about the consideration of Gottlob Frege’ssemantics as a proposal to account for the meaning of the deictics. In Perry’s view, Fregean semantics is inadequate to explain the meaning of such terms. In Evans’s view, such semantics is adequate to account for this. In the development of the text the different arguments of the debate are presented, and a reading is offered. With it, it is proposed to show that, according to Perry’s criticism, Evans fails to show that Frege’s semantics is adequate to account for the meaning of the deictics, since he introduces, in his arguments, notions other than the Proposed by Frege, in addition in the Fregue semantics there is no place for the circumstantial meaning of the deictics, since the Fregean project does not seek to explain the meaning of such terms, nor does the meaning in natural language in general. In this sense, Frege’s inte-rest is not in circumstantial truths, but in universal and necessary truths; Therefore, the debate about the sense of circumstances is a great misunderstanding that does not do justice to the thought of Frege himself.